Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-1651/24

23 июля 2024 года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Михайловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виватенко Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Слободской Лес» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>),

отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, 

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 29.02.2024                            ООО «Слободской Лес» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Публикация сведений о признании ООО «Слободской Лес» несостоятельным (банкротом) произведена в газете «Коммерсантъ» №41(7731) от 07.03.2024

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

В арбитражный суд от временного управляющего поступил отчет по итогам процедуры наблюдения с приложением документов предусмотренных Законом о несостоятельности (банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что в рассматриваемом случае имеются как правовые, так и фактические основания для признания должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства. 

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Временным управляющим в полной мере осуществлены мероприятия при процедуре наблюдения, проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. 

Из анализа финансового состояния ООО «Слободской Лес» составленного временным управляющим ФИО1 в процедуре наблюдения, следует, что предприятие неплатежеспособно, и не имеет возможности восстановить платежеспособность за счет изменения своей кредитной политики, сокращения доли кредиторской задолженности, продажи части имущества. В настоящее время хозяйственная деятельность должником не осуществляется.

Предприятие на настоящий момент неплатежеспособно, и не имеет возможности в ближайшее время восстановить платежеспособность и погасить требования кредиторов в полном объеме.

Учитывая текущие финансовое состояние должника и невозможность восстановления его платежеспособности, интересы кредиторов, а также наличие оснований для оспаривания сделок должника и привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, следует признать целесообразным введение в отношении должника процедуры конкурсное производство. У должника отсутствует имущество для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

15.07.2024 состоялось первое собрание кредиторов, на котором было принято решение принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства и определении конкурсным управляющим должника – ФИО1 (член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 141840, Московская обл., г. Яхрома, а/я 937).

Правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. 

Согласно платежному поручению № 122 от 16.07.2024 г. на депозитный счет Арбитражного суда Московской области ИП ФИО2 внесены денежные средства в общей сумме 180 000 руб. в качестве финансирования процедуры банкротства в отношении ООО «Слободской Лес».

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Федерального закона № 127-ФЗ, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства. 

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве, с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

Из материалов дела следует, что процедура наблюдения в отношении должника проводилась в период с 22.02.2024 по 15.07.2024.

Соответственно суд считает обоснованным размер вознаграждения ФИО1 за исполнение им обязанностей временного управляющего должника за период с 22.02.2024 по 15.07.2024 в сумме 165 635 руб. 80 коп., исходя из размера ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.  

Кроме того, как следует из представленных в материалы дела документов        ФИО1 в период исполнения обязанностей временного управляющего должника понес расходы, в частности на публикации соответствующих обязательных сообщений, отправку почтовой корреспонденции, в общей сумме 23 878 руб. 30 коп. 

ФИО1 представлены документы, подтверждающие обоснованность понесенных им расходов, а также их соотносимость с настоящим делом о банкротстве.

Учитывая доказательства отсутствия у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения арбитражного управляющего, и отсутствие возражений ИП ФИО2 против погашения вознаграждения временного управляющего за счет денежных средств кредитора, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и перечислить ему с депозитного счета Арбитражного суда Московской области денежные средства в размере 165 635 руб. 80 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры наблюдения и погашения его расходов.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

признать ООО «Слободской Лес» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Слободской Лес» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 23 января 2025 года. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Слободской Лес» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) ФИО1 (член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 141840, Московская обл., г. Яхрома, а/я 937) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Московской области денежные средства в размере 165 635 руб. 80 коп. по платежному поручению № 725845 от 19.02.2024 в качестве вознаграждения за проведение процедуры наблюдения и в счет возмещения понесенных расходов арбитражному управляющему ФИО1.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую, иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. 

Конкурсному управляющему заблаговременно (за три рабочих дня) до окончания срока конкурсного производства  представить в суд (в электронном виде посредством сервиса «Мой Арбитр» – http://my.arbitr.ru):

- отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо мотивированное ходатайство завершении конкурсного производства.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона (пункт 3 статьи 124 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

   Судья                                                           Н.А. Михайлова