АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-817/2017

г. Новосибирск

5 сентября 2017  года

Резолютивная часть решения объявлена 5 сентября 2017 года.

         Изготовлено решение в полном объеме 5 сентября 2017 года. 

         Арбитражный суд Новосибирской области в составе  судьи Гофман Н.В., 

         при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

         рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего   о результатах проведения  процедуры наблюдения в  отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Ракета» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630009, 

<

...>),  

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2 (паспорт), представителя уполномоченного органа в лице ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска – ФИО3 (доверенность № 160 от 17.03.2017),

установил:

в Арбитражный суд Новосибирской области 19 января 2017 года поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Новосибирска, о признании общества с ограниченной ответственностью «Ракета»  несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 7 649 000 рублей 18 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06 марта 2017 года в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 - член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

В суд поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Ракета» и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

           В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования 13-ти кредиторов третьей очереди на общую сумму 13 339 000 рублей. Размер кредиторов второй очереди составляет  1 812 983 рубля 85 копеек.

         Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 01.01.2017 у должника имеются активы на сумму  19 001 тыс. рублей, в том числе: запасы – 1 259 тыс. рублей, дебиторская задолженность – 17 742 тыс. рублей.

          Какое –либо имущество за должником не зарегистрировано.

         По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства, о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Ракета»  временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. 

         На первом собрании кредиторов, состоявшемся 09.08.2017, приняты следующие решения:

1.  Не вводить в отношении должника процедуру финансового оздоровления.

2.  Не вводить в отношении должника процедуру внешнего управления.

3. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

         4. Не образовывать комитет кредиторов.

5.Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

6. Определить кандидатуру конкурсного управляющего  ФИО4 - члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»

 7. Не избирать реестродержателя, возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.

  8. Не избирать представителя собрания кредиторов.

   9. Определить место проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника. 

          Исследовав материалы дела,  суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 09.08.2017, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

          На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 13 339 000, которая  в виде требований кредиторов  включена в состав  третьей очереди. 

          В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Ракета» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

        Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО4 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО4  подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Ракета». 

       В связи с тем, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска освобождена от уплаты госпошлины при подаче заявления в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

         Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Ракета»  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок пять  месяцев.

2. Утвердить  конкурсным управляющим ФИО4 – члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 656049, 

<

...>.

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3.  Конкурсному управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 5 февраля 2018 года  в 09   часов 00  минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 720.

Взыскать с должника - ООО «Ракета» в доход федерального бюджета  государственную  пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия.

                                   Судья                                                    Н.В. Гофман