066/2023-122119(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ  Климова ул., 62 д., Курган, 640021, http://kurgan.arbitr.ru,  

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-12395/2023

г. Курган

21 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 ноября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.,  

при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Курганфармация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстройхолдинг» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, по доверенности от 28.12.2022, от ответчика: явки нет, извещен, 

установил:

акционерное общество «Курганфармация» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Уралстройхолдинг» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности за поставленный товар ненадлежащего качества в размере 1 283 480,00  руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 835,00 руб.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о  времени и месте проведения заседания извещен.  

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении  исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.  

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив представленные  доказательства в их совокупности, суд установил следующее.  

09.10.2020 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен  договор № 1387, по условиям которого поставщик обязуется передать товары в  собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.  Наименование, ассортимент, количество, цена единицы, характеристики, срок, порядок  и место поставки товара согласовываются сторонами в спецификациях, либо путем  согласования сторонами отдельных заявок на поставку товара (пункт 1.1. договора).  

Стоимость товара согласовывается сторонами в спецификации либо заявке.  Общая сумма договора складывается из стоимости поставленных товаров и не может  быть более 3 000 000,00 руб. (пункт 2.1. договора).  

Покупатель осуществляет оплату товара с отсрочкой платежа 45 календарных  дней с момента поставки товара покупателю. Сторонами могут быть согласованы иные  сроки оплаты в заявке либо спецификации (пункт 2.3. договора).  

Качество товара соответствует техническим стандартам страны производителя и  требования, установленным действующими в Российской Федерации ГОСТами, ФС,  ТУ, Госфармакопеи для данных видов товаров. Качество товара должно  подтверждаться документами по качеству для соответствующих видов товаров (пункт  3.1. договора).  

В случае, если поставленный товар не соответствует характеристикам,  согласованным к поставке, покупатель вправе: отказаться от исполнения договора и  потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены  товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору; отказаться от  исполнения договора (пункт 5.15. договора).  

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец на основании счета № 5  от 19.12.2020 платежным поручением № 26926 от 21.12.2020 перечислил на расчетный  счет ответчика денежные средства в сумме 1 300 160,00 руб.  

В свою очередь ответчик 29.04.2021 поставил истцу товар на общую сумму  1 283 480,00 руб. по корректировочным универсальным передаточным документам № 1,   № 2, № 3, подписанным представителями обеих сторон.  

05.06.2021 истец возвратил ответчику некачественный товар на общую сумму  1 283 480,00 руб. по товарным накладным № 5830, № 5831, № 5832, подписанным  представителями обеих сторон.  

Истец направил ответчику письмо № 1849 от 17.06.2021, в котором просил  вернуть денежные средства в общей сумме 1 283 480,00 руб.  

30.12.2021 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору   № 1387 от 09.10.2020, которым расторгли договор № 1387 от 09.10.2020.  

Также сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период 2022 год,  согласно которому по состоянию на 31.12.20022 у ответчика в пользу истца имеется  задолженность в сумме 1 283 480,00 руб.  

Гарантийным письмом исх. № 11/2022 от 31.12.2022 ответчик гарантировал  полную замену товара ненадлежащего качества на товар надлежащего качества в  течение 6 месяцев по графику: 30%-до 15.04.2023, 30%-до 15.05.2023, 30%-до  15.06.2023.  

Истец направил ответчику претензию № 1016 от 31.03.2023 с требованием в срок  не превышающий 10 рабочих дней с даты получения претензии произвести погашение  задолженности в сумме 1 283 480,00 руб.  

В ответе исх.05/23 от 22.06.2023 на претензию ответчик сообщил, что готов  вернуть вышеуказанную сумму товаром.  

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило  основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

В силу положений статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации  продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору  купли-продажи.  

Согласно пункту 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан  товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:  

соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков  товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.  

На основании пункта 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации  продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки  товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого  момента.  

Пунктом 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия  качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки  товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем  правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо  непреодолимой силы.  

Согласно пункту 3 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования,  связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение  гарантийного срока.  

В силу пункта 3.3. договора поставщик предоставляет гарантию качества товара  сроком 12 месяцев.  

В соответствии с представленными в материалы дела корректировочными  универсальными передаточными документами № 1, № 2, № 3 от 29.04.2021 товар был  поставлен истцу 29.04.2021.  

При этом материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что  истец 05.06.2021 возвратил ответчику некачественный товар по товарным накладным   № 5830, № 5831, № 5832 и письмом № 1849 от 17.06.2021 просил возвратить денежные  средства.  

Следовательно, истцом заявлено о ненадлежащем качестве товара в пределах  гарантийного срока, предусмотренного договором. Доказательств поставки товара  надлежащего качества ответчиком в материалы дела не представлено, ходатайство о  назначении судебной экспертизы качества товара ответчиком не заявлялось.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса  Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству  товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть  устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются  неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных  недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора  купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.  

Таким образом, применительно к абзацу 2 пункта 2 статьи 475 Гражданского  кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании стоимости  некачественного товара в сумме 1 283 480,00 руб. является законным и обоснованным,  и подлежит удовлетворению.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет  судебные расходы.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,  в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в  сумме 25 835,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 16356 от  01.09.2023.  

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме,  государственная пошлина, уплаченная истцом, относится на ответчика в соответствии  со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралстройхолдинг»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Курганфармация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в сумме  1 283 480 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 25 835 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской  области.  

Судья А.А. Григорьев