АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                          Дело № А53-40961/19

«22» июня 2020 года 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «УГОЛЬ СИНТЕЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;                       адрес юридического лица:344018, 

<

...>)

при участии в судебном заседании:

от должника:  представитель по доверенности от 20.01.2019 ФИО2,

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «УГОЛЬ СИНТЕЗ» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

В материалы дела от временного  управляющего поступил отчет о проделанной работе с приложенными документами о ходе процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника совместно с  анализом совершенных сделок, заключение о выявлении признаков преднамеренного /фиктивного банкротства, а также  ходатайство о введении в отношении должника  конкурсного производства.  

Суд, руководствуясь ст. 67 и 68 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации приобщает заявленные документы к материалам дела. 

Представитель должника в судебном заседании пояснил, что не возражает против ведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «УГОЛЬ СИНТЕЗ» зарегистрировано 27.03.2015 и состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по октябрьскому району г. Ростова-на-Дону. Основным видом деятельности общества является торговля оптовая твердым топливом.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «УГОЛЬ СИНТЕЗ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден – ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12728, адрес для направления почтовой корреспонденции: 350911, г. Краснодар, а/я 3207) из числа членов саморегулируемой организации НП «СГАУ».

Сведения о признании должника банкротом и введении наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 61030470126 от 01.02.2020. 

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ»   № 61030470126 от 01.02.2020, на сайте ЕФРСБ № 4621948 от 24.01.2020.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения. 

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в соответствии с которым общая сумма подлежащая включению в реестр требований кредиторов составила: 99 110 685,24руб.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

1. ООО «Уголь Синтез» не может восстановить платежеспособность.

2. У ООО «Уголь Синтез» отсутствуют признаки фиктивного банкротства.

3. По состоянию на отчетную дату не возможно определить наличие признаков преднамеренного банкротства ООО «Уголь Синтез».

4. Принадлежащее имущество должнику достаточно для удовлетворения требований, связанных с покрытием судебных расходов по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему

В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Уголь Синтез».

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Уголь Синтез» временным управляющим были сделаны следующие выводы: 

1. У ООО «Уголь Синтез» отсутствуют признаки фиктивного банкротства.

2. По состоянию на отчетную дату невозможно определить наличие признаков преднамеренного банкротства ООО «Уголь Синтез»

По результатам проведенного заочным собранием кредиторов (протокол от 14.05.2020) первого собрания кредиторов, приняты следующие решения:

По первому вопросу: отчет временного управляющего - голосование не проводилось.

По второму вопросу: о применении дальнейшей процедуры банкротства, либо о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 Закона РФ №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» - принято решение о переходе к процедуре конкурсного производства.

По третьему вопросу: об избрании представителя собрания кредиторов - принято решение не избирать представителя собрания кредиторов.

По четвертому вопросу: о выборе реестродержателя для ведения реестра требований кредиторов - принято решение о возложении обязанностей ведения реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

По пятому вопросу: определение дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего (административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего) в порядке п. 3 ст. 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - принято решение не выдвигать дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего (административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего) в порядке п. 3 ст. 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По шестому вопросу: о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий - принято решение об определении арбитражного управляющего из числа членов СРО Ассоциации «СГАУ» - Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) для проведения следующей процедуры банкротства.

По седьмому вопросу: об определении места проведения собрания кредиторов и всех последующих собраний кредиторов ООО «Уголь Синтез» - принято решение определить место проведения собраний кредиторов по адресу: 

<

...>, правое крыло, 2 этаж, каб. №212.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При исследовании вопроса о финансировании расходов по делу о банкротстве, судом установлено, согласно финансового анализа временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения была проведена инвентаризация, согласно итогам которой, имущества предприятия составило 35 000 руб. основных средств (товарно-материальных ценностей). Также, временным управляющим выявлена дебиторская задолженность в виде выданного займа в размере 22 млн. рублей. Временным управляющим сделан вывод, что выявленного имущества достаточно для финансирования процедур банкротства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. 

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Уголь Синтез»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении арбитражного управляющего из числа членов СРО Ассоциации «СГАУ» - Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В материалы дела поступили сведения из СРО Ассоциации «СГАУ» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (изъявившего желание исполнять обязанности конкурсного управляющего кредиторов  ООО «Уголь Синтез».

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Уголь Синтез»  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уголь Синтез» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес юридического лица: 344018, 

<

...>), процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 16 декабря 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уголь Синтез» - ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12728, адрес для направления почтовой корреспонденции: 350911, г. Краснодар, а/я 3207) из числа членов саморегулируемой организации НП «СГАУ».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «16» декабря 2020 г. на 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> главный корпус, кабинет № 408. Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уголь Синтез» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»  расходы по уплате госпошлины  по заявлению в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                           М.А. Лёвина