АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

              и введении процедуры реализации имущества гражданина 

г. Иркутск                                                                                 Дело  № А19-21534/2020

«14» июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2021.

Решение  в полном объеме изготовлено 14.07.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению ФИО2 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании 30.06.2021: 

лица, участвующие в деле, не явились. 

В судебном заседании объявлялся перерыв с 30.06.2021 по 07.07.2021.

Информация о перерыве размещена на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 07.07.2021 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

ФИО2 (дата и место рождения: 25.08.1988, Республика Башкортостан, Зианчуринский район, с. Исянгулово, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666660, 

<

...>)  обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2021 в отношении  ФИО2  введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3.

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила.

Финансовый управляющий ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, материалы первого собрания кредиторов, заявила ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО2  процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 81 от 15.05.2021, данное сообщение также размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13.02.2021 (сообщение №6180026);

-  проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- проведено первое собрание кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляет требование ПАО Сбербанк в размере 217 858 руб. 65 коп.- основной долг, 65 673 руб. 04 коп. - проценты, 14 476 руб.28 коп. – неустойка; требование ООО «ТД «Центр кровли» в размере 319 012 руб.20 коп. – основной долг, 16 229 руб.50 коп. – проценты, 29 615 руб. 88 коп. – неустойка, 6 849 руб.- государственная пошлина. 

В ходе процедуры реструктуризации долгов должника свое право на предъявление требований в деле о банкротстве также реализовали ФНС России, ООО «Совкомкард». Указанные требования на дату рассмотрения отчета судом не рассмотрены.

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2  помимо вышеуказанных кредиторов, имеет следующую кредиторскую задолженность:

- перед ПАО «Восточный экспресс Банк» по кредитному договору 

<

***> в размере 16 446 руб. 03 коп.;

- перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору 

<

***> в размере 16 056 руб. 61 коп.;

- перед Управлением Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области по исполнительному производству №144182/38035-ИП в размере 166 839 руб. 31 коп.;

- перед ФИО4 по договору аренды №1 в размере 1 084 427 руб. 85 коп.;

- перед ООО «ТЕХНОМАШ» по договору на поставку товара в размере 14 116 руб. 32 коп.

Как усматривается из отчета финансового управляющего, указанные кредиторы извещены о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве. 

Вместе с тем, указанные кредиторы не реализовали право на предъявление требования в деле о банкротстве ФИО2 на стадии процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ-002/2020-31082095 от 21.10.2020 ФИО2 принадлежит 1/4 доля в праве собственности на земельный участок и 1/4 доля в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

...>. Из указанной выписки также усматривается, что ФИО2 ранее принадлежало нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> (дата прекращения права – 21.08.2020).

По информации министерства имущественных отношений Иркутской области от 16.03.2021 договорные отношения с ФИО2 отсутствуют. 

Согласно справке РЭО ОГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский» от 13.03.2021 усматривается, что на ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

Также из представленного ответа усматривается, что ранее за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР ПРАДО, 1991 года выпуска, с государственным регистрационным номером 

<

***>; снято с учета 11.07.2019 по заявлению владельца транспортного средства; представлена карточка учета транспортного средства.

Из ответа Службы Гостехнадзора Иркутской области №78/03-37-2419/21 от 18.03.2021 следует, что в отношении ФИО2 самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы; регистрационные действия в течение трех предыдущих лет не проводились. 

По информации Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 24.03.2021 в реестре маломерных судов Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области отсутствуют сведения о регистрации на имя ФИО2 маломерных судов; сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области от 15.03.2021  ФИО2 являлась учредителем ООО «Стройка» (ИНН 

<

***>) в период с 19.03.2018 по 18.01.2019, руководителем организации в период с 28.03.2018 по 01.02.2019; представлены сведения об объектах налогообложения ФИО2: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Иркутская область, Усть-Илимский район, р.п. Железнодорожный (размер доли в праве - 0,25), а также квартира, расположенная по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск (дата снятия с регистрации – 21.08.2020), легковой автомобиль марки ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР ПРАДО, 1991 года выпуска (дата снятия с регистрации – 11.07.2019).

По информации Центра занятости населения города Усть-Илимска от 15.03.2021 ФИО2  зарегистрирована в качестве безработного с 12.10.2020, назначено пособие с 12.10.2020 по 11.01.2021 в размере 1 950 руб.

По сведениям Государственного учреждения – центра по выплате пенсий и обработке информации ПФР по Иркутской области (№4448 от 11.03.2021) в  региональной базе данных ФИО2 получателем пенсий и иных социальных выплат по линии органов Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области не значится.  

Как следует из материалов дела, ФИО2 состоит в браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 11.11.2011. Из материалов дела усматривается, что прежней фамилией должника являлась фамилия ФИО6. У должника имеются двое несовершеннолетних детей, 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ-002/2020-50999885 от 25.12.2020 ФИО5 принадлежит 1/4 доля в праве собственности на земельный участок и 1/4 доля в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

...>.

Справки иных органов, осуществляющих регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, учет транспортных средств, о составе имущества супруга должника к отчету не приложены.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В анализе финансового состояния ФИО2 финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. 

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим на 06.07.2021 созвано первое собрание кредиторов ФИО2, которое признано неправомочным.  

На дату проведения собрания кредиторов заявлены, но не рассмотрены по существу требование ФНС России в размере 15 730 руб.06 коп.- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 19 221 руб. 35 коп. - основной долг, 1 418 руб. 78 коп. – пени, 1 250 руб. 00 коп.- штраф; ООО «Совкомкард»  в размере 16 451 руб. 99 коп.

Пунктом 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, составлял: требование ПАО Сбербанк в размере 217 858 руб. 65 коп.- основной долг, 65 673 руб. 04 коп. - проценты, 14 476 руб.28 коп. – неустойка; требование ООО «ТД «Центр кровли» в размере 319 012 руб.20 коп. – основной долг, 16 229 руб.50 коп. – проценты, 29 615 руб. 88 коп. – неустойка, 6 849 руб.- государственная пошлина.

Таким образом, размер заявленных требований ФНС России, ООО «Совкомкард» по отношению к рассмотренным требованиям кредиторов является незначительным и заведомо не влиял на кворум при проведении первого собрания кредиторов.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. 

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен. 

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным  утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика 381114300802, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 18817,  почтовый адрес: 664047, 

<

...>), исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Арбитражный суд дополнительно разъясняет лицам, участвующим в деле, следующее.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

признать ФИО2 (дата и место рождения: 25.08.1988, Республика Башкортостан, Зианчуринский район, с. Исянгулово, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666660, 

<

...>)  банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «15» декабря 2021 года.     

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 16 часов 40 минут «15» декабря 2021 года.  Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 26-17-25, факс 

<

***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.atonoyan@ARBITR.RU.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

                   СудьяИ.А. Волкова