Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-2274/2018

22 февраля 2019 года

город Горно-Алтайск

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Приваловым А.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Метро-Стиль 2000" (ОГРН 1027739078520, ИНН 7716198499, ул. Седова, д. 15, корп. 2, г. Москва) в лице конкурсного управляющего Тюленева Дмитрия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр перспективных технологий и аппаратуры" (ОГРН 1020400759280, ИНН 0411074175, пр-кт. Коммунистический, д. 4, г. Горно-Алтайск, Республика  Алтай) о взыскании 18000000 рублей,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Метро-Стиль 2000" (далее – ООО "Метро-Стиль 2000") обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр перспективных технологий и аппаратуры" (далее – ООО "Центр перспективных технологий и аппаратуры") о взыскании 18000000 рублей в расчеты по договору.

Основанием иска указаны обстоятельства заключения 16.08.2016г. сторонами договора уступки прав (цессии) № 01/08-16, в соответствии с условиями которого ООО "Центр перспективных технологий и аппаратуры" как новый кредитор должен был уплатить ООО "Метро-Стиль 2000" 18000000 рублей в оплату уступаемых прав требований. Данные обязательства ответчиком не исполнены.

Досудебная претензия от 13.11.2018г. не исполнена.

Иск принят определением от 13.12.2018 к рассмотрению с предоставлением ООО "Метро-Стиль 2000" отсрочки по уплате государственной пошлины.

Определение суда, направленное по юридическому адресу ООО "Центр перспективных технологий и аппаратуры", возвращено Отделением Почты России с отметкой «истек срок хранения». По данным, полученным судом из регистрационного отдела МРО ФНС России по республике Алтай, ООО "Центр перспективных технологий и аппаратуры" является действующим юридическим лицом, решение регистрирующего органа об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ как недействующего и подавшего недостоверные сведения отменено, в связи с получением заявления ООО "Метро-Стиль 2000" о возбужденном судопроизводстве.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Руководствуясь положениями подпункта 3 пункта 4 статьи 123 АПК РФ, пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, суд счел возможным проведение судебного заседания без участия представителей сторон.

В судебном заседании по первой инстанции суд закончил сбор доказательств, признав их достаточными для разрешения иска по существу.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует:

16.08.2016 ООО "Метро-Стиль 2000" как первоначальным кредитором и ООО "Центр перспективных технологий и аппаратуры" как новым кредитором был заключен договор уступки прав (цессии) № 01/08-16. Предметом уступки являлись права требования ООО "Метро-Стиль 2000" к АО «Мосинжпроект» из договора № 956/12 от 22.03.2012 и Дополнительными Соглашениями № 1-8.

За уступаемые права ООО "Центр перспективных технологий и аппаратуры" обязалось оплатить ООО "Метро-Стиль 2000" 18000000 рублей.

Соглашением, которым являлось приложение № 1 к договору стороны согласовали, в том числе, и график расчетов по цессии до 25.08.2017 года, начиная с 25.12.2016 года.

ООО "Центр перспективных технологий и аппаратуры" в порядке процессуального правопреемства заменил истца ООО "Метро-Стиль 2000" по делу № А40-120191/2016-116-1052, возбужденномув Арбитражном суде г. Москвы по иску ООО "Метро-Стиль 2000" к АО «Мосинжпроект» о взыскании долга 23989389 руб. 19 коп. и неустойки 3981521 руб. 94 коп. 

Решением суда от 16.12.2016г. (дело №А40-120191/16-116-1052) в удовлетворении исковых требований ООО "Центр перспективных технологий и аппаратуры" было отказано в полном объеме, в связи с недоказанностью исковых требований. Решение обжаловалось истцом в апелляционном и кассационном порядке. Жалобы не были удовлетворены.

Извещением от 02.10.2017, направленным в адрес ООО "Метро-Стиль 2000", ООО "Центр перспективных технологий и аппаратуры" предложило расторгнуть договор цессии № 01/08-16 от 16.08.2016г.

Уведомлением от 13.10.2017 ликвидатор общества "Метро-Стиль 2000" сообщал о расторжении договора уступки прав № 01/08-16 от 16.08.2016г. с 13.10.2017г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.12.2017г. принятым по делу №А40-157266/2017 ООО "Метро-Стиль 2000" было признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства и назначением конкурсного управляющего ФИО2

До настоящего времени конкурсное производство не завершено.

Определением от 23.10.2018г., принятого в рамках дела №А40-157266/2017-8-2035, по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего к ООО "Центр перспективных технологий и аппаратуры" о признании сделки недействительной признано недействительным уведомление № 01/08-16 от 16.08.2016 о расторжении договора с13.10.2017г.с приведением сторон в первоначальное положение: восстановлением прав и обязанностей ООО "Метро-Стиль 2000" и  ООО "Центр перспективных технологий и аппаратуры" по договору уступки прав № 01/08-16 от 16.08.2016г.

ООО "Центр перспективных технологий и аппаратуры" в судебные заседания по обособленному спору не являлось. Определением суда от 23.10.2018  им не обжаловалось.

Определение вступило в законную силу. 13.11.2018  конкурсный управляющий направил в адрес ООО "Центр перспективных технологий и аппаратуры" претензию с предложением добровольной уплаты 18000000 рублей в расчеты по договору уступки прав № 01/08-16 от 16.08.2016г.

Ответа и добровольного исполнения не состоялось.

05.12.2018 состоялось обращение в арбитражный суд с настоящим иском. Делая вывод о законности и обоснованности исковых требований, суд руководствуется нижеследующим:

Договор № 01/08-16 от 16.08.2016г. с Приложением № 1 и дополнительным Соглашением суд признает соответствующими положениям  параграфов 1, 3 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Цель такой сделки - передача обязательственного права требования одним лицом (первоначальным кредитором, цедентом) другому лицу (цессионарию), существенными условиями такой сделки являются указания на цедента и цессионария, а также на характер действий цедента: цедент передает или уступает право требования, которое цессионарий соглашается принять или принимает (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2015 № 70-КГ14-7).

Из пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором были определены все существенные условия. Договор исполнялся сторонами: ООО "Метро-Стиль 2000" передало ООО "Центр перспективных технологий и аппаратуры" все документы, подтверждающие его права требования. ООО "Центр перспективных технологий и аппаратуры" на основании договора уступки прав требования вступал в судебное дело в качестве надлежащего истца.

Отказ в иске по уступленному требованию за недоказанностью не влечет таких последствий, как недействительность уступки, влечет иные последствия.

В связи судебным признанием недействительным уведомления от13.10.2017г как сделки о расторжении договора , договор уступки прав № 01/08-16 от 16.08.2016г. действует до настоящего времени.

Договор уступки прав является возмездным договором. По условиям договора ООО "Центр перспективных технологий и аппаратуры" должно было в период с 25.12.2016 по 25.08.2017 выплатить ООО "Метро-Стиль 2000" 18000000 рублей.

Доказательств исполнения данных обязательств ответчик не представил.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 9, пункта 3 статьи 70 АПК РФ в случае процессуального бездействия сторона несет риск наступления последствий как признание судом признаваемыми им тех фактов и обстоятельств, о которых заявляет и доказывает другая сторона. Соответственно, при отсутствии в деле иных доказательств, суд признает доказанными и обоснованными доводы и исковые требования истца в полном объеме. Отказ ответчика  от исполнения обязательств требует его понуждения по решению суда.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, уплата которой была отсрочена при принятии иска. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Метро-Стиль 2000" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр перспективных технологий и аппаратуры" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пр-кт. Коммунистический, д. 4, г. Горно-Алтайск, Республика  Алтай) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Метро-Стиль 2000" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Седова, д. 15, корп. 2, г. Москва) 18000000 рублей по договору уступки прав (цессии) № 01/08-16 от 16.08.2018г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр перспективных технологий и аппаратуры" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пр-кт. Коммунистический, д. 4, г. Горно-Алтайск, Республика  Алтай) в доход федерального бюджета 113000 рублей в уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай. 

Судья

             Ф.Ю. Якшимаева