АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12071/2020

06 ноября 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  при использовании информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) дело по иску 

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>,                         ОГРН 

<

***>, 117997, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2                      (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304550706200445)

о взыскании 990 038 руб. 42 коп.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО3 по доверенности от 22.01.2020, 

от ответчика – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № КБК/044/8634/0000-72378 от 31.10.2019 в сумме 990 038 руб. 42 коп., в том числе: основной долг в сумме 934 031 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 46 495 руб. 30 коп., неустойка в сумме 9 511 руб. 85 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Копия определения суда от 29.09.2020, направленная заказным письмом по адресу ИП ФИО2, возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения», правила доставки судебных извещений с учетом пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, органом почтовой связи соблюдены.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд считает ИП ФИО2 извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» № ККР-(4)/067/8634/0000-42470 от 28.06.2018 выдало корпоративную кредитную карту ИП ФИО2 с лимитом в сумме 1 000 000 рублей под 21 % годовых на срок 36 мес. с даты его фактического предоставления.

Договор был заключен путем присоединения ответчика к Условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта», размещенным на сайте ПАО «Сбербанк России».  ИП ФИО2 ознакомлен Условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта», что подтверждается подписью ответчика на заявлении о присоединении от 28.06.2018.

Так, согласно заявлению о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» № ККР-(4)/067/8634/0000-42470 от 28.06.2018 настоящее заявление и Условия кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта», в соответствии с приложением 2 Правил предоставления продукта «Корпоративная кредитная карта» (по состоянию на 08.06.2008, размещенных на сайте Банка), в совокупности являются заключенным между заемщиком и ПАО «Сбербанк России» кредитным договором по продукту «Корпоративная кредитная карта». Настоящим заемщик подтверждает, что соглашается с получением финансирования в виде возобновляемой кредитной линии в Банке с установленным лимитом кредитования при недостаточности средств на счете корпоративной кредитной карты, открытом в Банке, на следующих условиях: для проведения операций с использованием корпоративной кредитной карты банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в размере, указанном в приложении № 1 к заявлению. Текущая задолженность по кредитному договору подлежит погашению ежедневно, в соответствии с пунктом 5.1 Условий кредитования, проценты начисляются банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования. Погашение обязательств по кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется согласно графику платежей, приведенному в приложении 1 к заявлению. На сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с положениями, определенными в Условиях кредитования, в размере, указанном в приложении № 1 к заявлению (пункты 1, 3.1, 4.1 заявления).

Приложением № 1 к заявлению установлены следующие индивидуальные условия кредитования: лимит кредитования – 1 000 000 руб.; дата открытия лимита кредитования – 28.06.2018; срок действия (дата закрытия) лимита кредитования – 36 месяцев, 28.06.2021; процентная ставка – 21% годовых;  размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по договору кредитования – 0,1%  от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Также, приложением № 1 к заявлению о присоединении установлен график платежей.

ИП ФИО2 пользовался предоставленным лимитом на карте, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету кредитной карты за период с 28.06.218 по 30.06.2020, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом

06.05.2020 ввиду нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк направил в адрес ИП ФИО2 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Отсутствие действий со стороны ответчика по возврате заемных денежных средств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Как установлено в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Факт выдачи кредита и нарушения заемщиком сроков внесения платежа подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету кредитной карты за период с 28.06.2018 по 30.06.2020, в связи с чем требование банка о досрочном возврате суммы займа в размере 934 031 руб. 27 коп. и начисленных процентов за пользование кредитом в размере 46 495 руб. 30 коп. по состоянию на 03.07.2020 подлежит удовлетворению как законное и обоснованное

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, истцом на основании приложения № 1 к заявлению о присоединении начислена неустойка по состоянию на 03.07.2020 в сумме 9 511 руб. 85 коп. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки судом проверен,  признан верным, прав ответчика не нарушает. 

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению.

 По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304550706200445) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 117997, 

<

...>) 990 038 руб. 42 коп. задолженности, в том числе 46 495 руб. 30 коп.  – просроченные проценты, 934 031 руб. 27 коп. – основной долг,  9 511 руб. 85 коп. – неустойка, а также 22 801 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                К.В. Храмцов