АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом

 

Дело №А39-6992/2018

город Саранск

14 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 07 ноября 2018 года

Решение суда изготовлено в полном объеме 14 ноября 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Кишинев, Молдова, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 431220, Республика Мордовия, 

<

...>

о признании его несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО2, лично,

от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору): ФИО3, специалиста-эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность №73 от 29.12.2017,

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) в соответствии со статьями 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у ФИО2 задолженности перед кредитором АО "Россельхозбанк" как солидарного должника по договорам поручительства от 31.01.2012 №122011/0002-9/3, от 17.05.2010 №102011/0005-9/2, от 27.11.2012 №122011/0021-9/3, от 24.02.2012 №122011/0003-9/3, от 30.03.2012 №122011/0008-9/3, от 12.01.2011 №112011/0002-9/2, от 29.02.2012 №122011/0004-9/1, от 26.06.2012 №122011/0009-9/1, от 30.05.2011 №112011/0006-9/1, от 16.08.2011 №112011/0010-9/1, от 31.08.2011 №112011/0012-9/1, от 23.09.2011 №112011/0013-9/1, от 21.12.2011 №112011/0020-9/1, от 30.03.2012 №122011/0007-9/1, заключенных в качестве обеспечения кредитных договоров, договоров об открытии кредитной линии от 31.01.2012 №122011/0002, от 17.05.2010 №102011/0005, от 27.11.2012 №122011/0021, от 24.02.2012 №122011/0003, от 30.03.2012 №122011/0008, от 12.01.2011 №112011/0002, от 29.02.2012 №122011/0004, от 26.06.2012 №122011/0009, от 30.05.2011 №112011/0006, от 16.07.2011 №112011/0010, от 31.08.2011 №112011/0012, от 23.09.2011 №112011/0013, от 21.12.2011 №112011/0020, от 30.03.2012 №122011/0007 между АО "Россельхозбанк", ООО "Настюша" и ООО "Агрофирма "Кушки", а также как солидарного должника перед АО "Россельхозбанк" за надлежащее исполнение кредитных обязательств Заемщиком ФИО4 кредитного договора от 22.05.2013 №1320111/0101. 

Наличие задолженности частично установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22.12.2015 по делу №2-4903/2015 о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.05.2010 №102011/0005, определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22.12.2015 по делу №2-4866/2015 утверждено мировое соглашение о погашении задолженности по кредитным договорам от 31.01.2012 №122011/0002, от 27.11.2012 №122011/0021, по договору об открытии кредитной линии от 30.03.2012 №122011/0008, определением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 21.06.2016 по делу №2-242/2016 утверждено мировое соглашение о погашении задолженности по кредитным договорам от 29.02.2012 №122011/0004, от 26.06.2012 №122011/0009, от 30.05.2011 №112011/0006, от 16.07.2011 №112011/0010, от 31.08.2011 №112011/0012, от 23.09.2011 №112011/0013, от 30.03.2012 №122011/0007, определением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 21.06.2016 по делу №2-243/2016 утверждено мировое соглашение о погашении задолженности по договору об открытии кредитной линии от 21.12.2011 №112011/0020, определением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 156.2016 по делу №2-217/2016 утверждено мировое соглашение о погашении задолженности по кредитным договорам от 12.01.2011 №112011/0002, от 24.02.2012 №122011/0003. 

Кроме этого, заявитель указывает на наличие задолженности по кредитному договору от 31.01.2013 №1320111/0017 и соглашению от 25.04.2013 №1320111/0081 между АО "Россельхозбанк" и ФИО2 (как основного Заемщика), при этом наличие задолженности по кредитному договору от 31.01.2013 №1320111/0017 установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 06.03.2017 по делу №2-405/2017. 

Размер задолженности ФИО2 по налогам и сборам составляет сумму 332536 рублей 06 копеек (по сведениям Межрайонной ИФНС России №7 по РМ). 

Невозможность исполнения финансовых обязательств в связи отсутствием достаточного имущества и дохода для погашения задолженности послужило основанием для обращения гражданина в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 сентября 2018 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-6992/2018.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы с с 30.10.2018 по 02.11.2018 и с 02.11.2018 по 07.11.2018.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Кишинев, Молдова, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, проживает по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состоит в законном браке, в настоящее время трудовую деятельность осуществляет в ООО "Деметра" (ИНН 

<

***>) в должности генерального директора Общества с 24.04.2017. Иных записей после апреля 2017 года о трудоустройстве трудовая книжка на содержит.    

Единственным установленным источником дохода заявителя является заработанная плата.

Согласно справкам о доходах, общая сумма полученного заявителем дохода за 2015 год составила 56000 рублей (место работы – ООО "Настюша"), за 2015 год – 96000 рублей (место работы – ООО "Агрофирма "Кушки"), за 2016 год – 82866 рублей 14 копеек (место работы – ООО "Настюша"), за 2016 год – 94508 рублей 69 копеек (место работы – ООО "Агрофирма "Кушки"), за 2017 год – 28192 рубля 36 копеек (место работы – ООО "Настюша"), за 2017 год – 31674 рубля 20 копеек (место работы – ООО "Агрофирма "Кушки"), за 2017 год – 63875 рублей (место работы – ООО "Деметра"), за 2018 год – 56880 рублей (место работы – ООО "Деметра").

По сведениям Межрайонной ИФНС России №7 по РМ, задолженность перед бюджетом по уплате налогов, сборов и страховых взносов составляет 332536 рублей 06 копеек. 

Установлено наличие у заявителя 3 банковских счетов (2 счета – АО "Россельхозбанк", 1 счет – ПАО "Сбербанк России"), денежные средства на которых отсутствуют.   

Согласно представленным сведениям из регистрирующих органов, в собственности ФИО2 имеется движимое имущество в виде 2 транспортных средств, а также недвижимое имущество в виде 3 зданий и 3  земельных участков. 

При рассмотрении заявления установлено следующее.

1. Между АО "Россельхозбанк" (Кредитором, Банком) и ООО "Настюша" (Заемщиком, Должником) в период с 30.05.2011 по 30.03.2012  заключены следующие договора о предоставлении кредита:

- кредитный договор от 30.05.2011 №112011/0006 (с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 5200000 рублей;

- кредитный договор от 16.07.2011 №112011/0010 (с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 4902000 рублей;

- кредитный договор от 23.09.2011 №112011/0013 (с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 4144000 рублей;

- договор об открытии кредитной линии от 21.12.2011 №112011/0020 (с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с которым Заемщику открыта кредитная линия с лимитом выдачи в сумме 39898000 рублей;

  - кредитный договор от 29.02.2012 №122011/0004 (с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 7300000 рублей;

- кредитный договор от 30.03.2012 №122011/0007 (с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 9185000 рублей;

- кредитный договор от 26.06.2012 №122011/0009 (с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 7500000 рублей;

- кредитный договор от 31.08.2012 №112011/0012 (с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 5417000 рублей.

Условия каждого из договоров в своей основополагающей части идентичны и предусматривают обязанность Заемщика возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. 

Каждым из договоров предусмотрена обязанность Заемщика по погашению кредита в соответствии с графиком, содержащимся в Приложении №1 к договору, а также ответственность плательщика за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту в виде неустойки (пени).

Обязательства по указанным договорам кредита обеспечены, в частности, поручительством физического лица – ФИО2 по договорам поручительства от 29.02.2012 №122011/0004-9/1, от 26.06.2012 №122011/0009-9/1, от 30.05.2011 №112011/0006-9/1, от 16.08.2011 №112011/0010-9/1, от 31.08.2011 №112011/0012-9/1, от 23.09.2011 №112011/0013-9/1, от 21.12.2011 №112011/0020-9/1, от 30.03.2012 №122011/0007-9/1, предусматривающих солидарную ответственность за нарушение основным Заемщиком условий договоров кредита.

Кредитные обязательства по указанным кредитным договорам и договору об открытии кредитной линии подтверждается надлежащим образом основным Заемщиком ООО "Настюша" не исполняются, решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 апреля 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2017 года) по делу №А39-4108/2016 общество с ограниченной ответственностью "Настюша" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20 декабря 2016 года по делу №А39-4108/2016 в реестр требований кредиторов должника – ООО "Настюша" включено требование кредитора – АО "Россельхозбанк", основанное, в частности, на вышеуказанных кредитных договорах и договоре об открытии кредитной линии.  

Факт неисполнения кредитных обязательств признан судом установленным.

2. Между АО "Россельхозбанк" (Кредитором, Банком) и ООО "Агрофирма "Кушки" (Заемщиком, Должником) в период с 17.05.2010 по 27.11.2012 заключены следующие договора о предоставлении кредита:

- кредитный договор от 17.05.2010 №102011/0005 (с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 2000000 рублей;

- кредитный договор от 12.01.2011 №112011/0002 (с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 7170000 рублей;

- кредитный договор от 31.01.2012 №122011/0002 (с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 5250000 рублей;

- кредитный договор от 24.02.2012 №122011/0003 (с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 16600000 рублей;

- договор об открытии кредитной линии от 30.03.2012 №122011/0008 в соответствии с которым Заемщику открыта кредитная линия с лимитом выдачи в сумме 19100000 рублей;

- кредитный договор от 27.11.2012 №122011/0021 (с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 1700000 рублей.

Обязательства по указанным договорам кредита обеспечены, в частности, поручительством физического лица – ФИО2 по договорам поручительства от 31.01.2012 №122011/0002-9/3, от 17.05.2010 №102011/0005-9/2, от 27.11.2012 №122011/0021-9/3, от 24.02.2012 №122011/0003-9/3, от 30.03.2012 №122011/0008-9/3, от 12.01.2011 №112011/0002-9/2, предусматривающих солидарную ответственность за нарушение основным Заемщиком условий договоров кредита.

Кредитные обязательства по указанным кредитным договорам и договору об открытии кредитной линии подтверждается надлежащим образом основным Заемщиком ООО "Агрофирма "Кушки" не исполняются, решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 апреля 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2017 года) по делу №А39-4110/2016 общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кушки" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 ноября 2016 года по делу №А39-4110/2016 в реестр требований кредиторов должника – ООО "Агрофирма "Кушки" включено требование кредитора – АО "Россельхозбанк", основанное на вышеуказанных кредитных договорах и договоре об открытии кредитной линии.  

Факт неисполнения кредитных обязательств признан судом установленным.

3. Между АО "Россельхозбанк" (Кредитором, Банком) и ФИО2 (Заемщиком, Должником) заключены кредитный договор от 31.01.2013 №1320111/0017 о предоставлении кредита в сумме 1000000 рублей и соглашение от 25.04.2013 №1320111/0081 о предоставлении кредита в сумме 1000000 рублей.

Кредитные обязательства по указанным договорам ФИО2 не исполняются, наличие задолженности по кредитному договору от 31.01.2013 №1320111/0017 установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 06.03.2017 по делу №2-405/2017. 

4. Между АО "Россельхозбанк" (Кредитором, Банком) и ФИО4 (Заемщиком, Должником) заключен кредитный договор от 22.05.2013 №1320111/0101, надлежащее исполнение обязательств по которому обеспечено поручительством физического лица – ФИО2, предусматривающего солидарную ответственность за нарушение основным Заемщиком условий кредитного договора.

5. Кроме этого, у ФИО2 установлено наличие задолженности по налогам и сборам в сумме 332536 рублей 06 копеек (по сведениям Межрайонной ИФНС России №7 по РМ). 

6. Судебным приказом мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 27.08.2018 по делу №2а-154/18 с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по РМ взыскана недоимка пор транспортному налогу за 2016-2018 годы в размере 38364 рубля и пени в сумме 47 рублей 96 копеек, а также государственная пошлина в размере 676 рублей 18 копеек.  

В отношении ФИО2 отделом судебных приставов возбуждено  4 исполнительных производства: №3524/17/13022-ИП с остатком задолженности 267150 рублей 97 копеек (в том числе исполнительский сбор в сумме 21983 рубля 56 копеек), №11146/18/13022-ИП с остатком задолженности 4494 рубля 84 копейки, №11617/18/13022-ИП с остатком задолженности 676 рублей 18 копеек, №11742/18/13022-ИП с остатком задолженности 2000 рублей.

Кроме этого, заявителем в материалы дела представлена справка АО "Россельхозбанк" о том, что по состоянию на 06.11.2018 общая задолженность по кредитным договорам и договорам об открытии кредитной линии составляет 221358743 рубля 61 копейка, из которых:

-  по кредитному договору от 30.05.2011 №112011/0006 (Заемщик – ООО "Настюша") – 7777298 рублей 02 копейки; 

- по кредитному договору от 16.07.2011 №112011/0010 (Заемщик – ООО "Настюша") – 7797421 рубль 65 копеек;

- по кредитному договору от 23.09.2011 №112011/0013 (Заемщик – ООО "Настюша") – 6260004 рубля 13 копеек;

- по договору об открытии кредитной линии от 21.12.2011 №112011/0020 (Заемщик – ООО "Настюша") – 64937408 рублей 85 копеек;

- по кредитному договору от 29.02.2012 №122011/0004 (Заемщик – ООО "Настюша") – 12785489 рублей 27 копеек;

- по кредитному договору от 30.03.2012 №122011/0007 (Заемщик – ООО "Настюша") – 15784843 рубля 96 копеек;

- по кредитному договору от 26.06.2012 №122011/0009 (Заемщик – ООО "Настюша") – 12558493 рубля 41 копейка;

- по кредитному договору от 31.08.2012 №112011/0012 (Заемщик – ООО "Настюша") – 8617450 рублей 66 копеек;

- по кредитному договору от 17.05.2010 №102011/0005 (Заемщик – ООО "Агрофирма "Кушки") – 3602065 рублей 12 копеек; 

- по кредитному договору от 12.01.2011 №112011/0002 (Заемщик – ООО "Агрофирма "Кушки") – 8977169 рублей 91 копейка;

- по кредитному договору от 31.01.2012 №122011/0002 (Заемщик – ООО "Агрофирма "Кушки") – 8022959 рублей 68 копеек;

- по кредитному договору от 24.02.2012 №122011/0003 (Заемщик – ООО "Агрофирма "Кушки") – 27237986 рублей 67 копеек; 

- по договору об открытии кредитной линии от 30.03.2012 №122011/0008 (Заемщик – ООО "Агрофирма "Кушки") – 29869408 рублей 67 копеек;

- по кредитному договору от 27.11.2012 №122011/0021 (Заемщик – ООО "Агрофирма "Кушки") – 2380000 рублей 04 копейки;

- по кредитному договору от 31.01.2013 №1320111/0017 (Заемщик – ФИО2) – 404077 рублей 56 копеек;

- по кредитному соглашению от 25.04.2013 №1320111/0081 (Заемщик – ФИО2) – 777069 рублей 01 копейка;

- по кредитному договору от 22.05.2013 №1320111/0101 (Заемщик – ФИО4) – 3569597 рублей.     

Наличие задолженности частично установлено вступившими в законную силу решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22.12.2015 по делу №2-4903/2015 о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.05.2010 №102011/0005 и решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 06.03.2017 по делу №2-405/2017 о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.01.2013 №1320111/0017. 

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. 

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя: 

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер неисполненных кредитных обязательств по кредитным договорам и договорам об открытии кредитной линии от 31.01.2012 №122011/0002, от 17.05.2010 №102011/0005, от 27.11.2012 №122011/0021, от 24.02.2012 №122011/0003, от 30.03.2012 №122011/0008, от 12.01.2011 №112011/0002, от 29.02.2012 №122011/0004, от 26.06.2012 №122011/0009, от 30.05.2011 №112011/0006, от 16.07.2011 №112011/0010, от 31.08.2011 №112011/0012, от 23.09.2011 №112011/0013, от 21.12.2011 №112011/0020, от 30.03.2012 №122011/0007, от 22.05.2013 №1320111/0101, от 31.03.2013 №1320111/0017, от 25.04.2013 №1320111/0081, являющихся просроченными, составляет 221358743 рубля 61 копейка.  Требования АО "Россельхозбанк" по указанным кредитным договорам и договорам об открытии кредитной линии включены в реестр требований кредиторов должников – ООО "Настюша" в рамках дела №№А39-4108/2016 и ООО "Агрофирма "Кушки" в рамках дела №А39-4110/2016.   

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

Судом установлено, что погашение задолженности с учетом уровня дохода ФИО2 не осуществляется, 100 % обязательств являются просроченными.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3-6 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах все признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

 Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Задолженность заявителя по обязательствам составляет 221 358 743 рубля 61 копейка.

Единственным источником дохода семьи заявителя является заработанная плата ФИО2, на иждивении которого находится несовершеннолетний ребенок заявителя.

При этом, доход заявителя в 2017 году составил 123741 рубль 56 копеек, за 2018 год – 56880 рублей.

Доход супруги заявителя за 2018 год составил 90400 рублей.  

С учетом наличия у должника несовершеннолетнего ребенка, доход семьи незначительно превышает установленный законодательством прожиточный минимум. 

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление должника – гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пункта 3 статьи 213.5. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Союзом "Альянс управляющих" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО6, а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры  требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие ФИО6 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО6 финансовым управляющим гражданина ФИО2.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Кишинев, Молдова, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 431220, Республика Мордовия, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника – гражданина до 28 марта 2019 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) участника саморегулируемой организации – Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрационный номер 0006, почтовый адрес: 350015, 

<

...>, 430000, Республика Мордовия, Главпочтамт, а/я 23) ФИО6 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, регистрационный номер 331, адрес для корреспонденции: 430000, г.Саранск, Главпочтамт, а/я 23).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника –  гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) на 28 марта 2019 года на 12 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, 

<

...>, зал №9 (1 этаж, кабинет №141).

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)". 

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                     В.А.Шкурихин