Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1691/2024

г. Петрозаводск

18 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена   17 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 17 июня 2024 года заявление ФИО1 о признании ее банкротом, 

 

установил:

01 марта 2024 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1 (прежняя фамилия - Окунь) должник; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; дата рождения: 24 июня 1978 года, место рождения: с. Видлица Олонецкий р-н Республика Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, 

<

...>) о признании её банкротом. В заявлении ФИО1 просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника, утвердить арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион».

Определением суда от 11.03.2024 заявление ФИО1 оставлено без движения.

После представления ФИО1 необходимых дополнительных документов определением суда от 27 марта 2024 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17 июня 2024 года.

Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «Орион» представило в суд для утверждения кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

ФИО1, иные заинтересованные лица о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание 17 июня 2024 года не явились.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

ФИО1 в заявлении указывает, что имеет неисполненные обязательства на сумму 710 412 руб. 38 коп. перед ПАО Сбербанк и АО «Тинькофф банк». Наличие неисполненных обязательств перед кредиторами подтверждается справками банков о размерах задолженностей по кредитным договорам и списком кредиторов должника.  

Из заявления ФИО1 и приложенных к нему документов следует, что единственным источником дохода должницы является заработная плата в размере около 26 000 руб. в месяц, в браке она не состоит, ей принадлежит квартира площадью 71,7 кв.м., иного имущества она не имеет. 

Изучив материалы дела, принимая во внимание наличие и размер обязательств ФИО1, размер ее дохода, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер обязательств ФИО1, размер ее дохода, размер установленного прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства и заявленное должником ходатайство, суд признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион», суд утверждает финансовым управляющим ФИО2. 

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцати пяти тысяч рублей внесены в депозит арбитражного суда. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.      Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (прежняя фамилия – Окунь, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; дата рождения: 24 июня 1978 года, место рождения: с. Видлица Олонецкий р-н Республика Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17 декабря 2024 года.

2.      Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион», ИНН 

<

***>, регистрационный номер  в реестре некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион» – 274, адрес для направления корреспонденции:  185003, г. Петрозаводск, а/я 41.

3.      Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с соответствующими приложениями.

4.      В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы государственной власти, органы местного самоуправления по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки или путем направления по почтовому адресу финансового управляющего (при наличии технической возможности – на  адрес электронной почты), предоставить сведения в отношении должницы и ее супруга (бывшего супруга), в том числе: 

- Госавтоинспекции, Гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - о государственной регистрации записей  в отношении движимого и недвижимого имущества; 

- органы записи актов гражданского состояния - о государственной регистрации актов гражданского состояния (заключения и расторжения брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния);

- органы Федеральной налоговой службы - о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя общества, учредителя (участника) общества; 

- органы Пенсионного фонда - о состоянии индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования; 

- органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- кредитные  организации - о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

5.      Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. 

6.      Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

А.В. Николенко