АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-3012/2023

г. Барнаул

17 апреля 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к муниципальному образованию Немецкий национальный район  Алтайского края в лице администрации Немецкого национального района Алтайского  края, с. Гальбштадт (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  задолженности за декабрь 2022 года в размере 19 832 руб. 36 коп. и пени за период с  19.01.2023 по 21.03.2023 в размере 314 руб. 99 коп., с последующим начислением по день  фактического исполнения денежного обязательства,  

без участия сторон, 

УСТАНОВИЛ 

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд  Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному  образованию Немецкий национальный район Алтайского края в лице администрации  Немецкого национального района Алтайского края о взыскании задолженности за декабрь  2022 года в размере 19 832 руб. 36 коп. и пени за период с 19.01.2023 по 21.03.2023 в  размере 314 руб. 99 коп., с последующим начислением по день фактического исполнения  денежного обязательства.  

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 310, 539, 548 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии потребленной  объектами водоснабжения, что привело к образованию задолженности и начислению  пени.  

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом, на основании статей 123, 156 АПК РФ судебное  заседание проводится без их участия.  

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.  

Исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив  представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

Решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от  26.06.2007 № 17 акционерное общество «Алтайэнергосбыт» наделено статусом  гарантирующей организации по поставке электрической энергии на территории  

Алтайского края, в том числе отпускает электрическую энергию на объекты жилищно-коммунального хозяйства, расположенные на территории администрации Немецкого  национального района Алтайского края (скважина с. Лесное; скважина с. Александровка;  скважина с. Дворское).  

Ранее поставка электроэнергии на данные объекты осуществлялась в рамках  договора энергоснабжения № 22050611008048 от 30.07.2013, заключенного с  муниципальным унитарным предприятием «Орловское», которое владело объектами  водоснабжения на основании договора аренды, заключенного с администрацией  Орловского сельсовета Немецкого национального района Алтайского края.  

Решением Арбитражного суда Алтайского края по делу А03-22879/2017 от  24.09.2018 муниципальное унитарное предприятие «Орловское» признано  несостоятельным (банкротом).  

Договор энергоснабжения № 22050611008048 от 30.07.2013 расторгнут,  арендованное имущество с 17.10.2018 возвращено арендодателю - администрации  Орловского сельсовета Немецкого национального района, на основании заявления  конкурсного управляющего МУП «Орловское» ФИО2  

В течение 2020 года объекты водоснабжения зарегистрированы на праве  собственности муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского  края, а именно:  

- с 02.04.2020 - скважина с. Лесное; - с 30.03.2020 - скважина с. Александровка; - с 30.03.2020 - скважина с. Дворское. 

По расчету истца задолженность за электрическую энергию, потребленную  объектами водоснабжения, за декабрь 2022 года составила 19 832 руб. 36 коп.  

Претензия истца с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате послужило  основанием для предъявления настоящего иска.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Исходя из приведенных статьей ГК РФ договор энергоснабжения заключается с  абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей  организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета  потребления энергии. По договору энергоснабжения оплачивать фактически принятое  количество энергии обязан абонент.  

Согласно абзацу 10 пункта 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от  05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением,  

изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами  (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, следует  считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги, а отношения сторон - как договорные.  

Таким образом, отсутствие договора, заключенного в письменном виде и  подписанного сторонами, с ответчиком, не освобождает ответчика от обязанности  оплатить задолженность за электроснабжение.  

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), потребителем  электроэнергии признается лицо, приобретающее электроэнергию для собственных  бытовых и (или) производственных нужд.  

В соответствии с пунктами 40, 44, 65(1), 79 Основных положений поставка  электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение  объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии (в том числе  объема поставленной энергии и, как следствие, ее стоимость) осуществляется по итогам  каждого расчетного периода.  

Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим  поставщиком, предусматривает два промежуточных платежа до 10-го и до 25-го числа  расчетного месяца (то есть месяца, в котором осуществляется поставка), и окончательный  платеж до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Фактически поставленный  объем определяется только за расчетный период и оплачивается третьим платежом  (пункты 82, 83, 136 Основных положений).  

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Объем начислений указан в выставленных счете-фактуре, акте приема-передачи.  Начисления произведены на основании тарифов, установленных для истца.  

Ответчик возражений по заявленным требованиям не представил. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2  статьи 9 АПК РФ).  

Договоры с потребителями ресурсов, счета-фактуры, акты оказанных услуг, акты  снятия показаний приборов учета, счета на оплату, платежные квитанции об оплате  коммунальных услуг, иные документы, свидетельствующие об осуществлении  производственно-хозяйственной деятельности по водоснабжению, для обеспечения  которой использовалась поставленная истцом электроэнергия, в дело не представлено.  

Расчет задолженности судом проверен, соответствует требованиям закона, права  ответчика не нарушает.  

Наличие у ответчика задолженности за декабрь 2022 года в размере 19 832 руб. 36  коп. подтверждено материалами дела.  

Доказательства уплаты долга в суд не представлены. 

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй)  признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства.  

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Ответственность потребителей энергетических ресурсов за несвоевременную и  (или) неполную оплату электроэнергии предусмотрена статьёй 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).  

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением  платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в статью 37 Закона об  электроэнергетике внесены изменения, которые вступили в силу с 05.12.2015.  Внесенными изменениями законодатель, устанавливая ответственность за  несвоевременную оплату электрической энергии, разграничил потребителей на категории  исходя из их субъектного состава и учитывая их статус.  

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике (в редакции  Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платёжной  дисциплины потребителей энергетических ресурсов») предусмотрено, что потребитель  или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю  электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

В отношении императивной законной неустойки стороны не имеют права  договориться об освобождении от уплаты неустойки, указанной в законе или ином  правовом акте, а также об уменьшении ее размера.  

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, в связи, с чем требование  истца о взыскании неустойки суд находит правомерным.  

По расчетам истца размер пени за период с 19.01.2023 по 21.03.2023 составил 314  руб. 99 коп.  

Представленный в материалы дела расчет пеней является верным, произведен  исходя из периодов просрочки, с учетом размера пеней, предусмотренных абзацем  восьмым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.  

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении  ответственности в виде начисления пеней является правомерным и подлежит  удовлетворению.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления  Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  

ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

На основании вышеизложенного, суд находит подлежащим удовлетворению  требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения  денежного обязательства в размере, определенном абзацем восьмым пункта 2 статьи 37  Закона об электроэнергетике.  

Принимая во внимание изложенное, и в связи с тем, что ответчик не представил  доказательств исполнения обязательств по оплате, а также документов, опровергающих  доводы истца, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной  пошлины относятся на ответчика, который от уплаты государственной пошлины  освобожден, однако не освобожден от возмещение понесенных истцом расходов на  уплату государственной пошлины.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в  размере 2 000 руб.  

Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с муниципального образования Немецкий национальный район  Алтайского края в лице администрации Немецкого национального района Алтайского  края в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 19 832 руб. 36 коп.  задолженности 314 руб. 99 коп. пени, всего 20 147 руб. 35 коп., а также 2000 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.  

Продолжить начисление пени с 22.03.2023 на сумму задолженности в соответствии  с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об  электроэнергетике».  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном  порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную  инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

Судья А.В. Хворов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.03.2023 23:43:00

 Кому выдана Хворов Александр Вячеславович