ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-15095/2024

г. Челябинск

16 января 2025 года

Дело № А07-6696/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2025 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей Курносовой Т.В., Румянцева А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Маркиной А.Е.,   рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Феррони» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2024 по делу № А07-6696/2018 о процессуальном правопреемстве.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. 

Закрытое акционерное общество «Ди Ай Уай Лоджистик» (далее – ЗАО «Ди Ай Уай Лоджистик») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.04.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание. 

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.09.2018 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан 2 А07-6696/2018 несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Некоммерческого Партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». 

Определением от 24.02.2022 произведена замена в реестре требований кредиторов должника кредитора ЗАО «Ди Ай Уай Лоджистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на общество с ограниченной ответственностью «Феррони» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

От финансового управляющего ФИО2 в суд поступило заявление  о процессуальном правопреемстве взыскателя по определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.10.2023 по делу № А07-6696/2018 ФИО1 на ООО «Феррони» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2024 произведена замена взыскателя по определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.10.2023 по делу № А07-6696/2018 ФИО1 на ООО «Феррони» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 23.10.2024,  ООО «Феррони» (далее – податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает на то,   что в связи с невозможностью внесения денежных средств ООО «Феррони» на специальный банковский счет должника, ввиду ухудшившегося финансового положения, а также наложенными ограничительными мерами службой судебных приставов, считаем, что замена взыскателя по определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.10.2023 по делу № А07-6696/2018 ФИО1 на ООО «Феррони» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) невозможна. Определение суда в настоящий момент нарушает права уполномоченного органа и является заведомо неисполнимым для ООО «Феррони».

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.01.2024.

14.01.2024 от финансового управляющего должника ФИО2  через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отказе от  заявления о  процессуальном правопреемстве (рег. № 1100).

В обоснование отказа от заявления о процессуальном правопреемстве указано на то,  что  ООО «Феррони» не внесло денежные средства в связи с  оставлением имущества должника за собой в счет погашения задолженности.

Отказ от иска подписан лично  финансовым управляющим должника ФИО2.

Апелляционный суд принимает во внимание, что отказ от исковых требований совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав других лиц, полагает, что заявленный отказ не нарушает права и законные интересы истца и ответчика, третьих лиц. Более того, согласуется с доводами апеллянта.

Возражения относительно удовлетворения ходатайства истца в суд апелляционной инстанции не представлены.

Полномочия на отказ от исковых требований проверены апелляционной коллегией, установлены.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные последствия отказа от заявленных требований истцу, как следует из его ходатайства, понятны.

Учитывая, что отказ финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 от заявленных требований является его правом и применительно к условиям части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять.

При изложенных выше обстоятельствах определение суда подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 176, 268, 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2024 по делу № А07-6696/2018 отменить.

Принять отказ финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 от заявления  о замене взыскателя  по определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.10.2023 по делу №А07-6696/2018.

Производство по обособленному спору прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

    Председательствующий судья                                                          Е.А. Позднякова      

    Судьи:                                                                                                     Т.В. Курносова

                                                                                                                       А.А. Румянцев