Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А80-283/2019

24 июля 2019 года

г. Анадырь

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис – Угольные Копи»                 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии и пени в сумме 17281014 рублей                      43 копейки, без вызова сторон,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис – Угольные Копи»  (место нахождения: 689501, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25 июля 2008 года, ИНН 

<

***>) в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14 сентября 2001 года,  ИНН 

<

***>) задолженность по договору от 25.01.2017 № 65-Э на поставку электрической энергии за период с              01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года в размере 12552875 (двенадцать миллионов пятьсот пятьдесят две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 35 копеек, пени за просрочку оплаты поставленной электрической энергии по договору от 25.01.2017 № 65-Э за период с 21 февраля 2017 года по 02 июля 2019 года в сумме 4785637 (четыре миллиона семьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 75 копеек с продолжением начисления пени на сумму основного долга с 03 июля 2019 года по день фактической оплаты долга и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 109405 (сто девять тысяч четыреста пять) рублей, а всего 17447918 (семнадцать миллионов четыреста сорок семь тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 10 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис – Угольные Копи»  (место нахождения: 689501, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25 июля 2008 года, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 288 (двести восемьдесят восемь) рублей.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                     М.А. Кольцюк