АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-140130/25-170-1237

г. Москва

08 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 08 октября 2025 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И.И.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солдатовой П.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

ООО "ЛОДЖИСТИКС МАСТЕРС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) 

к ООО "ТРАНСТЕХСЕРВИС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании 5 276 861 руб. 98 коп.  

в заседании приняли участие: от истца – ФИО1 по дов. от 03.07.2025г. от ответчика – не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛОДЖИСТИКС МАСТЕРС" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТРАНСТЕХСЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании 5 276 861 руб. 98 коп.  

Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв.  

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, ходатайств не заявил.  

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 2 106 654,08 руб., из них: основной долг в размере 1 153 667 руб. 70 коп., неустойка в размере 952 986 руб. 38 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты долга.  

Данное уточнение исковых требований ООО "ЛОДЖИСТИКС МАСТЕРС" судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято, поскольку оно подписано уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Лоджистикс Мастерс» (Далее - Истец, Лоджистикс Мастерс) и ООО «Транстехсервис» (Далее - Ответчик, Транстехсервис) заключен Договор транспортной экспедиции от 12.04.2024 № LMR-2024/032 по организации международной перевозки грузов.  

В ходе исполнения Договора, за Ответчиком сформировалась задолженность по оплате экспедиционных услуг.  

В адрес Истца от Ответчика поступили гарантийные письма, согласно которым последний признает задолженность по Договору и обязуется погасить ее:  

-Письмом от 25.01.2025 Исх. № 28/01-2025 в срок до 14.02.2025; -Письмом от 13.02.2025 Исх. № 13/02-2025 в срок до 21.02.2025.  

Несмотря на представленные гарантии, Ответчик обязательства по оплате задолженности не исполнил.  

В свою очередь Истец приостановил оказание услуг в целях обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по оплате и вынужденно несет дополнительные убытки по хранению груза.  

В соответствии с п.1.1 Договора, Истец обязуется оказать транспортно-экспедиционные услуги по организации международной или внутрироссийской перевозки грузов Ответчика железнодорожным, автомобильным, морским и иными видами транспорта, а Ответчик обязуется оплатить услуги Истца. Под грузом Ответчика понимается груз, в отношении которого Истец является лицом (в том числе из нижеперечисленного списка, но не ограничиваясь им), выступающим на правах: грузовладельца, грузоотправителя, грузополучателя, экспедитора.  

Оказание услуг по организации транспортно-экспедиционного обслуживания осуществляется на основании Заявок, которые являются неотъемлемой частью Договора (п.1.4 Договора).  

Пунктом 3.2 Договора Сторонами согласовано, что Ответчик предварительно оплачивает Истцу 100% стоимости работ и услуг, если иное не предусмотрено в Приложениях к Договору. Оплата производится по предварительному счету Истца путем перечисления средств на его расчетный счет, указанный в документе Ответчика, на основании которого производится платеж, в течение 3 банковских дней с даты получения счета, но не позже даты планируемого оказания услуг.  

В разделе 10 Договора Сторонами согласован электронный способ обмена документацией при помощи Операторов ЭДО (EDI-провайдеров), которые обеспечивают дистанционное взаимодействие Сторон.  

В соответствии с п. 3.7 Договора, после оказания услуг Экспедитор предоставляет Клиенту универсальный передаточный документ (далее УПД), если иное не предусмотрено соглашением Сторон. УПД подписывается Клиентом и возвращается Экспедитору в течение 5 (Пяти) дней от даты его получения или предоставляется мотивированный отказ. В случае отсутствия мотивированного отказа и невозврата, подписанного УПД в течение указанного срока, УПД считается принятым Клиентом, а работы и услуги, перечисленные в нем, выполненными качественно и в срок и подлежащими оплате в полном объеме.  

Истец указывает, что каких-либо возражений в отношении представленных УПД от Ответчика не поступало, таким образом УПД считаются подписанными Ответчиком без замечаний.  

До настоящего момента обязательства по оплате задолженности по Договору не исполнены Ответчиком, либо исполнены с существенной задержкой: так по состоянию на 28.05.2025 задолженность за предоставленные транспортно-экспедиционные услуги составляет 4 070 427,25 рублей.  

В соответствии с п. 1.3 Договора, для выполнения своих обязательств по настоящему Договору Истец вправе заключать с третьими лицами договоры об оказании транспортных и дополнительных услуг, связанных с перевозкой груза.  

В целях исполнения Договора транспортной экспедиции, между ООО «ЛОДЖИСТИКС МАСТЕРС» и ООО «Т1» заключен Договор № Т1-ЛоджистиксМастерс-07.24 от 19.07.2024.  

Договор регулирует отношения Сторон в части предоставления услуг, связанных либо сопутствующих обеспечению перевозок грузов различными видами транспорта. В Дополнительном соглашении № 2 от 01.02.2025 к Договору № Т1- ЛоджистиксМастерс-07.24 от 19.07.2024 определена стоимость услуг по организации хранения прибывших контейнеров, которая составляет: за период с 4 по 10 сутки хранения - 1 755,00 (одна тысяча семьсот пятьдесят пять 00/100) руб. в сутки; за период с 11 суток - 2 925,00 (две тысячи девятьсот двадцать пять 00/100) руб. в сутки.  

Контейнер с грузом Ответчика прибыл на станцию Купавна 05.02.2025, что подтверждается железнодорожной транспортной накладной № ЭН640465.  

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате оказанных Истцом услуг в соответствии с нормой п. 3 ст. 3 Федерального закона от 30.06.2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» и условиями пункта 2.2.5 Договора груз, следовавший в контейнере VCCU2000616, удержан Истцом в целях обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по оплате задолженности.  

В соответствии с п. 2.3.18. Договора Ответчик обязан оплачивать Истцу вознаграждение и все платежи за перевозку грузов Ответчика, возмещать произведенные Истцом расходы (в т. ч. суммы пеней, штрафов и иных санкций, установленных договорами между Истцом и третьими лицами, если их возникновение явилось следствием действий/бездействия Ответчика или его контрагентов).  

Ответчик принял на себя обязательства полностью возместить Истцу его фактически понесенные и документально подтвержденные расходы, связанные с простоями, штрафами, санкциями, арестом груза таможенными органами, а также иные расходы Истца, возникшие вследствие неисполнения, ненадлежащего исполнения или несвоевременного исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору, а также в результате неисполнения требований налогового и валютного законодательства (2.3.19 Договора).  

Истец несет убытки, оплачивая хранение контейнера VCCU2000616 на станции Купавна, который используется для транспортировки груза Ответчика.  

Факт причинения убытков и их размер подтверждается выставленными ООО «Т1» счетами: № ОФ-00006921 от 07.03.2025 на сумму 47 385,00 (сорок семь тысяч триста восемьдесят пять 00/100) руб.; № ОФ-00008339 от 01.04.2025 на сумму 73 125,00 (семьдесят три тысячи сто двадцать пять 00/100) руб.; № ОФ-00009805 от 06.05.2025 на сумму 102 375,00 (сто две тысячи триста семьдесят пять 00/100)руб.; № ОФ-00011227 от 27.05.2025 на сумму 67 275,00 (шестьдесят семь тысяч двести семьдесят пять 00/100)руб., а всего 290 160,00 (двести девяносто тысяч сто шестьдесят 00/100) руб.  

На 28.05.2025 сумма убытков (хранения) составляет 290 160,00 (двести девяносто тысяч сто шестьдесят 00/100) руб.  

Пунктом 6.2 Договора определено, что Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и ответить по существу претензии в письменном виде не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с момента получения претензии.  

Истец направил в адрес Ответчика Претензию № 1 от 12.03.2024, которая осталась без ответа и удовлетворения.  

Согласно ст. 37 АПК РФ, подсудность может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.  

Пунктом 6.3 Договора Сторонами определено, что все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде города Москвы с обязательным соблюдением претензионного порядка.  

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Поскольку услуги по Договору приняты Клиентом, то необоснованное уклонение от уплаты задолженности по Договору нарушает требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В силу п.3. ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении, защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.  

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.  

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.  

В соответствии со ст. 793 ГК РФ: «в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон».  

В соответствии с п.1, ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции экспедитор имеет право на вознаграждение за оказанные им услуги со стороны клиента.  

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.  

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.  

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен, ходатайств не заявил, доводы истца документально не опроверг.  

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты, истцом начислен штраф и пени, с последующим начислением до момента фактической оплаты.  

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.  

Согласно п. 4.14 Договора, в случае несвоевременной оплаты счетов Истца Ответчик оплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки, но не более стоимости оказанных услуг. Исчисление и взимание неустойки является правом Истца, которое реализуется исключительно по его волеизъявлению, кроме того, если Ответчик отказывает в оплате расходов, понесенных Истцом в целях выполнения обязательств по настоящему Договору, помимо указанных расходов Ответчик уплачивает штраф в размере десяти процентов от суммы этих расходов.  

Неустойка по Договору за период с 28.06.2024 по 15.09.2025 составляет 952 986,38 (девятьсот пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят шесть 38/100) руб.  

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.  

Пунктом 2.3.26 Договора Стороны пришли к соглашению о том, что использование контейнеров свыше нормативного периода подлежит оплате Истцу. Нормативный период и стоимость использования контейнеров согласовываются между Истцом и Ответчиком в Заявках и/или Приложение, и/или Дополнительных соглашения, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.  

Так, в Заявке № 16 от 19.12.2024 сторонами определено: нормативный срок пользования контейнером 40 календарных дней с момента выдачи в порту, далее - 10 долларов США в сутки.  

Выгрузка контейнера VCCU2000616 в порту на территории Российской Федерации проведена 06.01.2025, что подтверждается Документом учета на КТК № 775217, таким образом начало срока нормативного пользования контейнером - с 07.01.2025.  

Период с 16.02.2025 по 28.05.2025 включает в себя 102 суток. 

На 28.05.2025 стоимость сверхнормативного пользования составляет 1020,00 (одна тысяча двадцать 00/100) долларов США или 81 209,93 (восемьдесят одна тысяча двести девять 93 /100 руб. по курсу ЦБ РФ на 28.05.2025.  

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Поскольку доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования в части взыскания неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения размера неустойки судом не усматривается.  

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 15, 307 - 310, 314, 395, 784, 785, 790, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 112, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТРАНСТЕХСЕРВИС" в пользу ООО "ЛОДЖИСТИКС МАСТЕРС" денежные средства в размере 2 106 654,08 руб., из них: основной долг в размере 1 153 667 руб. 70 коп., неустойка в размере 952 986 руб. 38 коп., а также 186 211 руб. расходов по оплате госпошлины.  

Взыскать с ООО "ЭКОЛАЙН-ВТОРПЛАСТ" в пользу ООО "ЭКОАКТИВЫ" неустойку начисленную на сумму основного долга в размере 1 153 667 руб. 70 коп., начиная с 16.09.2025 г. по день фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: И.И. Еремина