﻿

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-197553/20-97-1348

г. Москва

09 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2021года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седых А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМОУПРАВЛЕНИЕ" (125047, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА 4-Я ТВЕРСКАЯ-ЯМСКАЯ, ДОМ 2/11, СТРОЕНИЕ 2, ПОДВАЛ ПОМ I КОМ 4 ОФИС 5, ОГРН: 1187746691890, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2018, ИНН: 9710064894)

третье лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЮНИ-ДОМ" (107061, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЧЕРКИЗОВСКАЯ Б., ДОМ 3, КОРПУС 2, ЭТАЖ 1 ПОМ.XXII КОМН.8, ОГРН: 5067746345827, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2006, ИНН: 7718600166).

о взыскании 235 299 руб. 26 коп. по договору горячего водоснабжения № 04.501238ГВС от 01.11.2019 г. и договору теплоснабжения № 04.501238-ТЭ от 01.11.2019 г.  

при участии: от истца – Голиков И.О. - по дов. от 17.02.2021 г., 

от ответчика – Грачёнков Д.А. – по дов. от 31.12.2020 г., 

от третьего лица – не явился.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ДОМОУПРАВЛЕНИЕ" (далее также ответчик) о взыскании денежных средств в размере 81 906 руб. 12 коп. по договору горячего водоснабжения № 04.501238ГВС от 01.11.2019 г., из которых: 71 119 руб. 07 коп. – долг за период с ноября 2019 г. по январь 2020 г.; 10 787 руб. 05 коп. – неустойка; неустойки, рассчитанную с 05.02.2021 г. по дату фактической оплаты основного долга,  исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга (с учетом конкретизации исковых требований, в порядке ст. 49 АПК РФ), ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ.   

В судебном заседании 04.06.2021 г. истец заявил частичный отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за тепловую энергию по  договору № 04.501238-ТЭ от 01.11.2019 г.  за период  ноябрь 2019г. – январь 2020г. в размере 135 080 руб. 14 коп., за горячую воду по договору №  04.501238ГВС от 01.11.2019 г. за период  ноябрь 2019г. – январь 2020г. в размере 94 941 руб. 90 коп. и изменил размер неустойки до 8 699 руб. 78 коп., рассчитанную до 01.04.2021 г.    

Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным представителем истца Заборонюком А.С., действующей на основании доверенности от 22.01.2019 г., содержащей полномочия на указанные действия. 

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу отказаться от иска, полностью или частично.

Рассмотрев частичный отказ от иска, проверив полномочия лица его заявляющего, суд считает его подлежащим принятию, поскольку он не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу, о чем отражено в резолютивной части решения.

Таким образом, суд рассматривает требование о взыскании неустойки в размере  8 699 руб. 78 коп. за период с 20.12.2019 г. по 01.04.2021 г. 

С учетом конкретизированных исковых требований ответчик представил отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку денежные средства участвующие во взаимозачете находились в распоряжении (на расчетном счете) истца.   

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из иска и материалов дела, между истцом и ответчиком (потребитель) заключены договоры: № 04.501238ГВС от 01.11.2019 г., № 04.501238-ТЭ от 01.11.2019 г., предметом которых является подача истцом ответчику тепловой энергии и горячей воды на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.  

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии и горячей воды является календарный месяц.

По договору № 04.501238ГВС от 01.11.2019 г. за период ноябрь 2019 г. - январь 2020 г., истец поставил ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 1 068.840 куб. м. общей стоимостью 211 833,39 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с условиями договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

По договору № 04.501238-ТЭ от 01.11.2019 г. за период ноябрь 2019 г. - январь 2020 г., истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 173.071 Гкал общей стоимостью 424 667,56 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с условиями договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В материалы дела представлено соглашение о зачете взаимных требований юридических лиц от 01.04.2021 г., на основании которого истец отказался от части требований. 

В соответствии с положениями ч. ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Факт несвоевременного внесения денежных средств установлен судом. 

Довод ответчика о том, что денежные средства участвующие во взаимозачете находились в распоряжении (на расчетном счете) истца, в следствии чего ответчик не должен платить неустойку судом не принимается во внимания, поскольку обязанности произвести зачет суммы вносимых платежей по разным договорам у истца отсутствует. Данное действие носит заявительный характер со стороны потребителя, поскольку потребитель также вправе потребовать возврата суммы переплаты, в следствии чего, истец не может предвидеть действие ответчика наперёд.   

Производя зачет взаимных требований ответчик понимал, что по одному из договоров имеется просрочка по платежам, в следствии чего, в том числе, и была начислена неустойка. 

Кроме того, ответчиком также несвоевременно вносились платежи по задолженности, в следствии чего, ответчику также начислялась неустойка.        

Согласно расчету истца задолженность ответчика по неустойку за период с 20.12.2019 г. по 01.04.2021 г. составляет 8 699 руб. 78 коп. 

Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным.

Ответчиком контррасчет задолженности не произведен, расчет истца не оспорен.

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110,  167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМОУПРАВЛЕНИЕ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" неустойку в размере  8 699  руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 706 руб. 00 коп.

	Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности за тепловую энергию по  договору № 04.501238-ТЭ от 01.11.2019 г.  за период  ноябрь 2019г. – январь 2020г. в размере 135 080 руб. 14 коп., за горячую воду по договору №  04.501238ГВС от 01.11.2019 г. за период  ноябрь 2019г. – январь 2020г. в размере 94 941 руб. 90 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Г. Китова