Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

24 июля 2017 годаДело № А56-35630/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Барминой И.Н., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Сервиссталь" (адрес:  Россия 191014, Санкт-Петербург, Артиллерийская 1 оф.415, 194100, Санкт-Петербург, пр. Б.Сампсониевский, д.68, 10, лит.Р, ОГРН: 1127847390032 дата регистрации 24.07.2012 ИНН: 7802796220);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Мегалайн" (адрес:  Россия 194044, Санкт-Петербург, Гельсингфорсская 4,1, лит В, пом 17Н, ОГРН:1117847076214 дата регистрации 04.03.2011 ИНН: 7802742962) о взыскании по первоначальному иску  1 965 934 руб. 48 коп., по встречному иску 696 219 руб. 29 коп., руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Мегалайн" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать (позиция АС СЗО в постановлении от 29.03.2017 по делу № А56-47769/2016). 

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Сервиссталь" о взыскании 1 180 032 руб. 70 коп. задолженности по договору подряда от 13.10.2014 №С14/10/02, 785 901 руб. 78 коп. неустойки за период с 24.07.2015 по 19.05.2017 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервиссталь" в доход федерального бюджета 32 659 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервиссталь" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мегалайн" 696 219 руб. 29 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ, указанных в дополнительном соглашении №2 от 29.12.2014 к договору подряда от 13.10.2014 №С14/10/02 за период с 01.02.2015 по 09.07.2015, а также 16 924 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

В силу части 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Решение

 подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Бармина И.Н.