АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, 

<

...>

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения заявления

о включении требований в реестр требований кредиторов

«24» марта 2026 года Дело № А38-5090-3/2025 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Ванькиной О.А.

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ронга Советского района Марийской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, 

<

...>)

заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.02.2026 гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 21.02.2026 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

17.03.2026 кредитор, ООО ПКО «АйДи Коллект», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 в третью очередь требований по денежным обязательствам по договору займа № 24/06/2025-АД от 24.06.2025 в общей сумме 41 200 руб., в том числе основной долг в размере 20 000 руб., проценты за пользование займом в размере 19 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника должны соответствовать правилам статей 125 и 126 АПК РФ, с учетом порядка рассмотрения заявления, установленного статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Однако заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. В силу части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства представить в арбитражный суд.

Между тем предписание закона не исполнено надлежащим образом. Так, кредитором представлен список внутренних почтовых отправлений № 106 (партия 149634) от 16.03.2026, согласно которому сформированы отправления с присвоением индивидуального трек-номера следующим адресатам: должнику ФИО1 (почтовый идентификатор № 80098219029598) и финансовому управляющему ФИО2 (почтовый идентификатор № 80098219029604).

Между тем согласно информации, размещенной на официальном сайте АО «Почта России» (https://www.pochta.ru/tracking), по состоянию на 24.03.2026 почтовым отправлениям с указанными идентификаторами присвоены трек-номера, однако корреспонденция не принята Почтой России, следовательно, доставка писем не осуществлялась. Более того, в отчетах об отслеживании почтовых отправлений содержится отметка об отмене присвоения идентификатора от 14.03.2026. Тем самым надлежащие доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов не представлены.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству кредитором не исполнена процессуальная обязанность по направлению должнику и финансовому управляющему копии заявления и приложенных к нему документов.

2. Согласно пунктам 5 и 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Они должны быть изложены последовательно, конкретно с необходимой оценкой и соответствовать юридическим фактам, из которых возникли спорные правоотношения.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, и доказательства оснований возникновения задолженности.

В качестве доказательства наличия задолженности заявителем представлен судебный приказ от 29.09.2025 по делу № 2-1597/2025.

Между тем при наличии исполнительных документов для правильного рассмотрения дела о банкротстве конкурсный кредитор обязан отдельно назвать и подтвердить документальными доказательствами наличие исполнительного производства, возбужденного на основании судебного акта, а также сведения о частичных платежах и взысканиях, осуществлённых по исполнительным документам в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Однако предписание закона не исполнено: в материалах заявления отсутствуют сведения о возбуждении в отношении должника исполнительного производства на основании судебного акта.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда отсутствует возможность проверить заявленные требования. По этой причине арбитражный суд оставляет без движения заявление конкурсного кредитора и предлагает представить документацию, связанную с исполнением судебного акта.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление кредитора и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 125-126, 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление кредитора, общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект».

2. Предложить заявителю в срок до 24 апреля 2026 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить надлежащие доказательства направления заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес должника и финансового управляющего;

б) представить постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении и окончании исполнительного производства.

3. Информация о движении настоящего обособленного спора и о принятых судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru/).

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс 

<

***>, помощник судьи 69-33-66, секретарь судебного заседания 69-33-95. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

5. Все дополнительные документы необходимо представлять в электронном виде в Арбитражный суд Республики Марий Эл в порядке, установленном процессуальным законодательством (посредством информационной системы «Мой арбитр»).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.А. Ванькина