АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-3675/2023

город Вологда

19 сентября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена «12» сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен «19» сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 61 326 рублей 81 копейки,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 17.11.2022, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее - ООО «ССК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» (далее - Управляющая компания) о взыскании 61 326 рублей 81 копейки, в том числе: 58 339 рублей 71 копейки задолженности за отпущенную в ноябре 2022 года электроэнергию; 2987 рублей 10 копеек пени за просрочку оплаты, рассчитанные за период с 16.12.2022 по 28.02.2023 с последующим начислением по день оплаты суммы долга.

Определением от 04.04.2023 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик в предоставленном суду отзыве на иск и письменных дополнениях к нему заявил несогласие с выставленными объемами электроэнергии в заявленный период.

Истец в письменных возражениях на отзыв ответчика предъявленные требования поддержал.

Определением от 29.05.2023 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представил возражения по отзыву ответчика.

Управляющая компания в отзыве на исковое заявление требования истца отклонила, сославшись на не согласие с произведенным расчетом, представитель в судебное заседание не прибыл.

Ответчиком представлено в суд ходатайство об отложении рассмотрении дела в связи с невозможностью явки представителя.

Учитывая длительность рассмотрения дела и наличие возможности представления всех необходимых документов, а также наличием в материалах дела письменных позиций ответчика и не представление доказательств невозможности явки представителя либо иного лица, ходатайство об отложении рассмотрения дела судом отклонено.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, отношения сторон по энергоснабжению в исковой период многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, урегулированы договором от 01.07.2019 № 35030320014840 энергоснабжения многоквартирного дома с исполнителем коммунальных услуг, по условиям которого истец (поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.4 договора определение объема покупки электрической энергии, поставленной поставщиком в точки поставки по договору за расчетный период, осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в приложении 2.1 к договору приборов учета электрической энергии.

Обязанность покупателя обеспечить снятие показаний коллективного (общедомового), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета установлена пунктом 3.3.6 договора.

Согласно данному пункту договора покупатель обязан вести учет потребляемой электрической энергии путем ежемесячного снятия показаний коллективных ОДПУ с 23-го по 25-е число каждого месяца. Снятые показания должны быть переданы поставщику и сетевой организации в письменном виде за подписью уполномоченного представителя покупателя и заверенные печатью нарочно или телефаксом, а также посредством электронной почты до 17.00 часов 26-го числа каждого месяца. При отсутствии переданных показаний приборов учета поставщик принимает показания сетевой организации.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что окончательная оплата в размере стоимости фактического объема потребленной электрической энергии за расчетный период производится покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Данный пункт договора сторонами не урегулирован. 

При этом, в соответствии с абзацем вторым пункта 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

ООО «ССК» осуществило поставку в дома Управляющей компании электрическую энергию и предъявило ей к оплате счет-фактуру от 30.11.2022 на сумму 177 071 рубль 97 копеек.

Наличие у ответчика долга по оплате данной энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку в данном случае электрическая энергия поставлялась в многоквартирные жилые дома, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно части 2.3. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме.

Порядок определения объема потребленной энергии на общедомовые нужды установлен пунктом 44 Правил № 354 и предусматривает расчет стоимости энергии по приборам учета (при их наличии).

Аналогичные нормы предусмотрены Правилами № 124.

В случае отсутствия приборов учета, а также невозможности использования для расчетов потребленного ресурса их показаний применяются расчетные способы определения объема энергии, поставленного в МКД, расчеты в том числе производятся по нормативу.

Как следует из представленных документов, предъявленная к взысканию за ноябрь 2022 года задолженность, включает произведенные истцом доначисления за август, сентябрь, октябрь 2022 года, которые возникли в результате того, что при определении объема электрической энергии на ОДН, истцом был установлен факт отсутствия зарегистрированных лиц (не проживания) в отдельных квартирах.

При этом все объемы, которые отражены в счете-фактуре от 30.11.2022 № 35030184560 совпадают с объемами, которые представляет ответчик, совпадают начальные и конечные показания (ООО «ССК» берет показания, передаваемые Ответчиком, что подтверждается актом показаний ОДПУ, составленным Ответчиком), объем ОДПУ, показания транзита. Размер отрицательных ОДН учтен истцом при расчете предъявляемой суммы.

Различия имеются лишь по МКД, по адресу ул. Молодежная, д. 10, поскольку данный дом не оборудован индивидуальными приборами учета, ввиду отсутствия технической возможности.

Обоснованность произведенного истцом перерасчета подтверждена ответом Отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области, представленной по запросу суда об отсутствии сведений о зарегистрированных по спорному адресу лицах в период с августа по ноябрь 2022 года.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности в размере 58 339 рублей 71 копейка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты электроэнергии, истец предъявил требование о взыскании пеней за период с 16.12.2022 по 28.02.2023 в размере 2987 рублей 10 копеек.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как уже указывалось выше, в соответствии с абзацем вторым пункта 81 Основных положений № 442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Соглашение о более позднем сроке оплаты между сторонами не достигнуто.

Судом расчет пеней проверен, ответчиком не оспорен и сумма пени 2987 рублей 10 копеек, начисленная за период с 16.12.2022 по 28.02.2023 подлежит взысканию в соответствии со статьями 330, 332 ГК РФ.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты долга также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в данной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину с уточненных требований в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» 61 326 рублей 81 копейку, из них: 58 339 рублей 71 копейку задолженности и 2987 рублей 10 копеек пени за просрочку оплаты, начисленных по состоянию на 28.02.2023, начиная с 01.03.2023 начислять пени на сумму долга 58 339 рублей 71 копейка в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» до фактического погашения долга, а также 2453 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» из федерального бюджета 3920 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 01.02.2023 № 1308.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья

Н.Ю. Курпанова