АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,   www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1650/2023

г. Салехард

10 октября 2024 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Матвеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 (ИНН: 

<

***>, СНИЛС:160-951-661 70, дата  рождения:25.04.1997 , место рождения: гор. Лабытнанги, Тюменская обл., адрес: 629404,  Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) о  невозможности исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, в отсутствие  представителей сторон,  

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и  введении в отношении должника процедуры реализации имущества.  

Определением суда от 01.03.2023 заявление ФИО1  принято к производству.  

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  04.04.2023 в отношении ФИО1 введена процедура  реструктуризации ее долгов сроком на два месяца, то есть до 04.06.2023.  

Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН:  

<

***>, зарегистрирован в Росреестре за № 362, адрес для корреспонденции:  350089, г. Краснодар, а/я 3746), член НП СОПАУ «Альянс Управляющих» (ИНН:  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 350015, 

<

...>).  

11.08.2023 от публичного акционерного общества "Сбербанк России" поступило  ходатайство об отложении судебного заседания для представления плана  реструктуризации долгов.  

14.08.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении  судебного заседания по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов  гражданина на три месяца. Финансовый управляющий указывает, что в настоящее время  собрание кредиторов не проведено, так как с учетом рассмотрения судом требования  кредиторов представляется невозможным провести собрание кредиторов, своевременно  представить в суд соответствующие документы.  

Определением суда от 18.08.2023 рассмотрение дела о несостоятельности  (банкротстве) ФИО1 отложено на 16.10.2023 на 10 часов 15  минут.  

11.10.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении  

Для доступа к материалам дела А81-1650/2023в режиме ограниченного доступа на 

судебного заседания по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов  гражданина на два месяца. Финансовый управляющий указывает, что в настоящее время  не все мероприятия проведены, а именно проводятся повторное собрание кредиторов с  целью согласования плана реструктуризации.  

Определением суда от 16.10.2023 рассмотрение дела о несостоятельности  (банкротстве) ФИО1 отложено на 11.12.2023.  

20.11.2023 посредством системы «Мой Арбитр» финансовый управляющий  ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении плана  реструктуризации долгов ФИО1.  

Определением суда от 20.11.2023 заявление принято к производству. 

Определением суда от 11.12.2023 утвержден план реструктуризации долгов  ФИО1, в редакции, представленной публичным акционерным  обществом "Сбербанк России" утвержденный собранием кредиторов 09.11.2023.  

14.06.2024 от должника в суд поступило ходатайство о невозможности  исполнения плана реструктуризации долгов ФИО1.  

Определением суда от 20.06.2024 заявление принято к производству. Судебное  заседание назначено на 16.07.2024.  

Определением суда от 16.07.2024 судебное заседание отложено на 18.09.2024. 

До начала судебного заседания от Должника поступили актуальные справки по  форме 2-НДФЛ (за 2024 год) и ходатайство о введении процедуры реализации  имущества (вх. 76579 от 18.09.2024).  

Определением суда от 18.09.2024 судебное заседание по рассмотрению  ходатайства финансового управляющего отложено на 10.10.2024.  

От финансового управляющего в суд поступил отзыв на ходатайство должника 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка в судебное заседание представителей  участвующих в деле лиц не препятствует рассмотрению заявления.  

Должник письменные пояснения о неисполнении плана реструктуризации долгов  не представил.  

Кредиторы, в том числе ПАО «Сбербанк», письменную позицию на ходатайство  должника об отмене плана реструктуризации долгов и о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества не представили.  

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71  АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно стать 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план  реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств  перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с  условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного  кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный  план.  

В случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным  кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана  реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган,  обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план  реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с  ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.  

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного  кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов  гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или  уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов  гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.  

План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным  судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа,  требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд  выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и  принимает решение о признании его банкротом.  

Как следует из материалов дела, в третью очередь реестра требований кредиторов  должника включены требования двух кредиторов (ПАО Сбербанк, ПАО МТС-Банк, АО  Тинькофф Банк) на общую сумму 591 637,03 руб.  

План реструктуризации утвержден на сумму 591 637,03 руб. 

Согласно материалам дела должник осуществляет трудовую деятельность в АО  «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Калужское» в должности продавец  магазина при ИК-8 (внутренний отделения по ЯНАО).  

В соответствии с представленной в материалы дела справкой 2-НДФЛ за 8  месяцев 2024 года средняя заработная плата должника составляет 38 111, 41 руб.  

В соответствии с постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного  округа от 12.09.2023 № 721-П "Об установлении величины прожиточного минимума на  душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в  Ямало-Ненецком автономном округе на 2024 год" прожиточный минимум для  трудоспособного населения составляет 23 718 руб.  

Согласно ответу Управления Росреестра по Ямало-Ненецкому автономному  округу на имя должника имущество не выявлено. Должник осуществляет найм жилого  помещения в соответствии с договором аренды квартиры от 08.11.2023, размер  ежемесячного платежа по договору составляет 20 000 руб.  

Требования кредиторов по внесению платы за наем жилых помещений за период  после возбуждения дела о банкротстве отнесены законодателем к текущим платежам.  

Пункт. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля  2009 г. № 63 “О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве”  гласит: в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные  обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия  заявления о признании должника банкротом.  

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2  Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается  обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по  гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским  кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством  Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому  лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).  

 Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано  только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства  платежа, средства погашения денежного долга.  

В соответствии со ст. 213.27 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной  массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно  перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании  должника банкротом.  

Абзац 3 п.2 настоящей статьи установлена очередность удовлетворения текущих  платежей. Таким образом, требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к  одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве по итогам  рассмотрения результатов исполнения плана реструктуризации долгов гражданина,  жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:  

определение о завершении реструктуризации долгов гражданина в случае, если  задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена и жалобы кредиторов  признаны необоснованными;  

определение об отмене указанного плана и решение о признании гражданина  банкротом в случае, если имеются основания для отмены указанного плана.  

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение  о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план  реструктуризации долгов гражданина.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры  реализации имущества гражданина.  

Таким образом, руководствуясь положениями статьи 213.23 Закона о банкротстве,  арбитражный суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство  финансового управляющего об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и  введении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества  гражданина.  

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1  последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о  банкротстве:  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе  такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам  и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе  такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого  гражданина;  

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок  исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации;  

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе  такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления  юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии  ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества  гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Кроме того, суд разъясняет, что полномочия финансового управляющего  имущества должника так же продлеваются на установленный срок.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

При этом арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах  о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4,  пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи  213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является  обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым  управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия  должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на  возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить  разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или  иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов  должника суду не предложена, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24  Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим в процедуре реализации  имущества должника ФИО2, члена НП СОПАУ «Альянс  Управляющих».  

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с  абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от  03.07.2016 № 360-ФЗ) составляет 25 000 рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.  

Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.22 - 213.24,  213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Отменить план реструктуризации долгов ФИО1  (ИНН: 

<

***>).  

2. Признать ФИО1 (ИНН: 

<

***>, СНИЛС:160951-661 70, дата рождения:25.04.1997 , место рождения: гор. Лабытнанги, Тюменская  обл., адрес: 629404, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) несостоятельной (банкротом).  

3. Открыть в отношении ФИО1 (ИНН: 

<

***>)  процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 10.04.2025).  

4. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

5. Финансовым управляющим имуществом должника утвердить ФИО2 (ИНН: 

<

***>, зарегистрирован в Росреестре за № 362, адрес для  корреспонденции: 350089, г. Краснодар, а/я 3746), член НП СОПАУ «Альянс  Управляющих» (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 350015, 

<

...>).  

Запрашивая информацию о должнике, финансовый управляющий действует на  основании и во исполнение судебного акта о введении соответствующей процедуры  банкротства в отношении физического лица - должника в целях исполнения  обязанностей, возложенных на него Законом № 127-ФЗ.  

Обязать Управление записи актов гражданского состояния предоставить  финансовому управляющему имуществом должника сведения в отношении иждивенцев  и семейного положения должника, в случае обращения финансового управляющего, а  именно:  

- о государственной регистрации заключения брака; - о государственной регистрации расторжения брака; - о государственной регистрации перемены имени; - о государственной регистрации рождения детей; - о государственной регистрации усыновления (удочерения); - о государственной регистрации отцовства; 

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов  гражданского состояния.  

Обязать Управление Росреестра, Государственную инспекцию безопасности  дорожного движения, Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России,  Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин  и других видов техники предоставить финансовому управляющему сведения в  отношении должника и супруга должника, а также в отношении несовершеннолетних  детей о наличии зарегистрированного имущества и о совершенных сделках,  направленных на отчуждение имущества за три года до даты возбуждения дела о  несостоятельности (банкротстве), в случае обращения финансового управляющего.  

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в  размере 25 000,00 рублей с выплатой за счет средств должника.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения  о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению  надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры  реализации имущества гражданина, а также представить:  

- отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов;  

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов;  

- ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и  освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств вместе с  доказательствами направления данных ходатайств в адрес кредиторов;  

- отчет об использовании денежных средств должника;  - заключение о финансовом состоянии должника;  

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства;  

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок;  

- актуальные реквизиты счета финансового управляющего для перечисления  вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о  результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный  суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору),  должнику к назначенной дате судебного заседания представить мотивированные отзывы  относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и  освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия  возражений – представить данные возражения суду).  

Представление запрашиваемых документов позднее, установленного судом  срока, будет расценено судом, как злоупотребление своими процессуальными  правами.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Копию настоящего Решения направить должнику, финансовому управляющему,  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю  (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению  Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе  судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных  приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции.  

Н.В. Матвеева

Судья