Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«14» июля 2017 г.

Дело № А12-17791/17

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е.А. Лобенко, рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»  (400001, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Береславское коммунальное хозяйство» (404547, 

<

...> копр. Ф, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании пени 

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Береславское коммунальное хозяйство» (далее – ответчик) о взыскании пени по договору № 4037825 от 01.09.2006 года по задолженности за декабрь 2015 года – март 2016 года в размере 8 427,71 руб. 

Определением арбитражного суда от 26 мая 2017 года исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. 

В установленные судом сроки ответчик отзыв на исковое заявление либо возражения относительно предъявленных к нему требований в суд не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2006 года между Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Береславское коммунальное хозяйство» (Потребитель) заключен договор № 4037825, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

В декабре 2015 года – апреле 2016 года истцом поставлено ответчику электрической энергии на сумму 2 310 885,17 руб., что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями показаний СКУЭ, счетами-фактурами.

В п. 7.1. договора стороны установили, что окончательный расчет за истекший расчетный период  осуществляется до 8 числа следующего расчетного периода на основании акта приема-передачи и счета-фактуры.

В  силу статей  309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком обязательства по оплате исполнялись с нарушением установленных договором сроков, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В связи с чем, истец обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика пени в размере 8 427,71 руб.

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Истцом расчет пени произведен на основании со ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике», согласно которой Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчета истца размер пени за период с 22.01.2016 года по 01.06.2016 года составляет 8 427,71 руб.

Однако истцом при расчете пени не учтены разъяснения, содержащиеся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 года (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос 3), согласно которым при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно расчета суда пени составляют 6 895,39 руб., в т.ч.:

- декабрь 2015 года: с 22.01.2016 года по 26.01.2016 года – 38,18 руб. (31819,35*9%/300*4);

- январь 2016 года: с 24.02.2016 года по 25.02.2016 года – 99,37 руб. (165611,65*9%/300*2); с 26.02.2016 года по 15.03.2016 года - 624,30 руб. (115611,65*9%/300*18);

- февраль 2016 года: с 18.03.2016 года по 23.03.2016 года – 669,47 руб. (371930,41*9%/300*6); с 24.03.2016 года по 28.03.2016 года – 482,90 руб. (321930,41*9%/300*5); с 29.03.2016 года по 30.03.2016 года – 163,16 руб. (271930,41*9%/300*2), с 31.03.2016 года по 12.04.2016 года – 258,95 руб. (71930,41*9%/300*12);

- март 2016 года: с 08.04.2016 года по 21.04.2016 года – 2032,89 руб. (484022,36*9%/300*14); с 22.04.2016 года по 28.04.2016 года – 701,45 руб. (334022,36*9%/300*7); с 29.04.2016 года по 30.04.2016 года – 140,41 руб. (234022,36*9%/300*2), с 01.05.2016 года по 12.05.2016 года – 842,48 руб. (234022,36*9%/300*12), с 13.05.2016 года по 15.05.2016 года – 120,62 руб. (134022,36*9%/300*3), с 16.05.2016 года по 17.05.2016 года – 10,21 руб. (34022,36*9%/300*1);

- апрель 2016 года: с 20.05.2016 года по 23.05.2016 года – 360 руб. (300000*9%/300*4); с 24.05.2016 года по 24.05.2016 года – 60 руб. (200000*9%/300*1); с 25.05.2016 года по 30.05.2016 года – 270 руб. (150000*9%/300*6), с 31.05.2016 года по 01.06.2016 года – 21 руб. (70000*9%/300*1).

Ответчиком доказательств оплаты пени не представлено.

Согласно пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере 6 895,39 руб.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Береславское коммунальное хозяйство» (404547, 

<

...> копр. Ф, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в размере 6 895,39 руб.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Береславское коммунальное хозяйство» (404547, 

<

...> копр. Ф, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 636 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001,                      

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 364 руб.

Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                           Е.А. Лобенко