АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-38587/2019

г. Уфа

17 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2020

Полный текст решения изготовлен 17.03.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хомутовой С. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батршиной Р.Р.,  рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Профит»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

         о взыскании долга в сумме 160 785 руб. 38 коп., пени в размере 18 923 руб. 32 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2,  по доверенности №119/1-372 от 23.12.2019, представлен паспорт и диплом о высшем юридическом образовании с регистрационным номером №90784 от 12.03.2012,  

от ответчика: представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

Общество «БашРТС» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу «Профит»  о взыскании долга в сумме 160 785 руб. 38 коп., пени в размере 18 923 руб. 32 коп.

Определением от 27.11.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До рассмотрения спора по существу истец представил заявление об уточнении исковых требований, которым просил взыскать с ответчика сумму долга  в размере 160 785 руб. 38 коп., пени в размере 19 002 руб. 66 коп.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информация на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, доказательств оплаты ресурса не представил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на неоднократные требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца,  арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что тепловые сети, а также сети горячего водоснабжения многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Профит», имеют подключение (техническое присоединение) к системе теплоснабжения ООО «БашРТС». 

На основании вышеизложенного ООО «БашРТС» по отношению к ответчику является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку тепловой энергии с теплоносителем и горячей воды.

Начиная с августа 2018 года истцом была осуществлена бездоговорная поставка ответчику тепловой энергии с теплоносителем «горячая вода» в целях содержания общедомового имущества по многоквартирным домам, находящимся в управлении ответчика. 

Как указал истец, 01.11.2018 стороны подписали договор ресурсоснабжения в целях содержания общедомового имущества №9551/СОИ. По условиям названного договора истец (ресурсоснабжающая организация, РСО) обязуется подавать исполнителю СОИ (ответчик) коммунальный ресурс в целях содержания общедомового имущества в МКД, а исполнитель СОИ обязуется принять и оплатить объем коммунального ресурса, потребленный в целях содержания общедомого имущества (т. 1, л.д.10-14).

Таким образом, начиная с 01.11.2018 он продолжил поставку  ответчику тепловой энергии с теплоносителем «горячая вода» в целях содержания общедомового имущества по многоквартирным домам уже в рамках заключенного сторонами договора №9551/СОИ.

Между тем, поставленный коммунальный ресурс в период с августа 2018 года по август 2019 года ответчиком оплачен не был, спор в претензионном порядке разрешить не удалось, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

С августа 2018 года собственниками и нанимателями помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Профит», на основании решений общих собраний, был изменен способ оплаты за поставленные коммунальные ресурсы тепловая энергия с теплоносителем и горячую воду (перешли на прямые расчеты с ООО «БашРТС»). 

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД. Расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе тепловой энергии с теплоносителем, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1. пункта 1 части 2 статьи 154 части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Соответствующие изменения были внесены в Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила N354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306), а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правилам 124). 

Бремя расходов на содержание общего имущества в МКД несут собственники помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

До 01.11.2018 года ООО «БашРТС» осуществлял поставку коммунального ресурса-тепловой энергии с теплоносителем а также горячей воды, в том числе на общедомовые нужды.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По общему правилу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в МКД, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155 и статьей 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, касающейся особенности уплаты взносов на капитальный ремонт.

В силу положений части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД собственники помещений МКД и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами – региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

Следовательно, плата за коммунальные услуги может вноситься потребителями услуг напрямую ресурсоснабжающей организации при соблюдении условия, оговоренного частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и после 01.01.2017. 

Между тем в связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации становлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации. 

Соответственно, независимо от решения собственников МКД, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.

Сам по себе факт отсутствия договорных отношений в части содержания общего имущества между ООО «БашРТС» и ООО «Профит» в период с августа 2018 года по 01.11.2018 не изменяет статуса управляющей компании по отношению к собственникам помещений в МКД как исполнителя коммунальных услуг и лица, осуществляющего содержание общего имущества МКД.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 (ответ на вопрос N 9), разъяснено, что при отсутствии у управляющей компании договора с ресурсоснабжающей организацией необходимо установить, не сложились ли между нею и ресурсоснабжающей организацией фактические договорные отношения. 

Таким образом, отсутствие договора ресурсоснабжения между ООО «БашРТС» и ООО «Профит» в период с августа 2018 года по 01.11.2018 не является основанием для освобождения общества от оплаты стоимости ресурса, полученного как в пределах нормативов, так и с их превышением.

Из материалов дела так же следует, что 01.11.2018 стороны заключили договор ресурсоснабжения в целях содержания общедомового имущества №9551/СОИ. По условиям названного договора истец (ресурсоснабжающая организация, РСО) обязуется подавать исполнителю СОИ (ответчик) коммунальный ресурс в целях содержания общедомового имущества в МКД, а исполнитель СОИ обязуется принять и оплатить объем коммунального ресурса, потребленный в целях содержания общедомого имущества (т. 1, л.д.10-14).

Согласно п. 5.2.1 договора исполнитель СОИ обязуется принимать коммунальный ресурс, производить его оплату в порядке и сроки определенные договором.

В п. 6.5 стороны определили, что исполнитель СОИ оплачивает потребленный коммунальный ресурс в расчетном периоде до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Оценив условия договора ресурсоснабжения в целях содержания общедомового имущества №9551/СОИ от 01.11.2018 суд оснований для признания договора недействительным или незаключенным не установил. 

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами договора электроснабжения.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В силу п.3  Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №30 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям электроснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. 

Согласно ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны обязаны исполнять свои обязательства надлежащим образом и в соответствии с заключенным договором. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что в  период с августа 2018 года по август 2019 года истец поставил ответчику коммунальный ресурс на содержание общедомового имущества. 

Указанное подтверждается счетами-фактурами, накладными,  представленными в материалы дела (т.1, л.д. 50-129) подтверждающими задолженность ответчика в размере 160 785 руб. 38 коп.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного общедомовыми прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период по формуле: 

Vд = Vд одпу - Vпотр

где:

Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям общедомового прибора учета за расчетный период;

 Vпотр  - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами  предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр  превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период, принимается равным 0.    

- объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев) за расчетный период определяется по формуле:

Vд = Vодн 1

где Vодн 1 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса;

- объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный общедомовым прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях общедомового прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период по формуле:

Vд = Vнодн

где Vнодн  объем коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия общедомового прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Vнодн =Nодн х Sои

где: Nодн - норматив потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества е многоквартирном доме.

- Потери теплоносителя, вследствие нормативной утечки, м3 определены по формуле:

Gут.н = a * Vгод * n * K * 10-2, м3

а- норма среднегодовой утечки теплоносителя, м3/чм3, установленная правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, а также правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, в пределах 0,25% среднегодовой емкости трубопроводов тепловых сетей в час; (п. 4.12.30. Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации (Утв. Приказом Минэнерго России от 19.06.2003 N 229)

Vгод - среднегодовая емкость вводящих и разводящих сетей, эксплуатируемых организацией, м3 указана в приложении 1 к договору. п    - Продолжительность функционирования тепловых сетей в месяц, ч К - Коэффициент распределения. Отношение количества теплоносителя, потерянного в системах теплопотребления всех потребителей без приборов учета (определяется из водного баланса системы теплоснабжения) к договорной величине теплоносителя данных потребителей. Применяется для всех потребителей, не имеющих приборов учета.

- Ежемесячные тепловые потери на участке теплотрассы находящейся на балансе потребителя определяются на основании часовых нагрузок указанных в приложении 1 к договору теплоснабжения № 404312/РТС от 01.10.2008, исходя из количества часов работы тепловой сети, с корректировкой на фактический температурный режим работы тепловой сети и параметры окружающей среды за этот же период, в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя (в ред. Приказов Минэнерго России от 01.02.2010 N 36, от 10.08.2012 N 377) (Утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 №325).

К нормативам технологических потерь относятся потери и затраты энергетических ресурсов, обусловленные техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой

энергией и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей, а именно: потери и затраты теплоносителя (пар, конденсат, вода) в пределах установленных норм; потери тепловой энергии теплопередачей через теплоизоляционные конструкции теплопроводов и с потерями и затратами теплоносителя.

По расчету истца сумма к оплате по счетам-фактурам составила 160 785 руб. 38 коп., в том числе: 

- №05/03-30112018-0000000017 от 30.11.2018 за август 2018 – 14 258 руб. 39 коп. (оплачена на сумму 12 000 руб. 25.06.2019 и 2 258 руб. 39 коп. 01.07.2019);

- №№05/03-30112018-0000000018 от 30.11.2018 за сентябрь 2018 – 20 454 руб. 12 коп. (частично оплачена 01.07.2019 на сумму 8 286 руб. 61 коп.);

- №05/03-30112018-0000000019 от 30.11.2018 за октябрь 2018 – 18 131 руб. 77 коп.;

- №05/03-30112018-0000002793 от 30.11.2018 за ноябрь 2018 (с учетом корректировки на сумму 10 929 руб. 79 коп.) – 12 268 руб. 26 коп.;

-№05/03-30122018-0000013228 от 31.12.2018 за декабрь 2018 – 13 487 руб. 25 коп.;

- №05/03-31012019-0000009430 от 31.01.2019 за январь 2019 – 22 997 руб. 45 коп.;

-№05/03-28022019-0000002184 от 28.02.2019 за февраль 2019 – 22 021 руб. 81 коп.;

-№01/03-31032019-0000007072 от 31.03.2019 за март 2019 – 13 874 руб. 26 коп.;

-№05/03-30042019-0000004859 от 30.04.2019 за апрель 2019 – (частично оплачен на сумму 5 000 21.05.2019) – 7 106 руб. 25 коп.;

-№05/03-31052019-0000005068 от 31.05.2019 за май 2019 – 11 946 руб. 35 коп.;

-№05/03-30062019-0000002963 от 30.06.2019 за июнь 2019 – 12 524 руб. 04 коп.;

-№05/03-31072019-0000003019 от 31.07.2019 за июль 2019 – 7 643 руб. 28 коп.;

-№05/03-31082019-0000003276 от 31.08.2019 за август 2019 – 6 61 7руб. 15 коп.

          Расчеты истца судом проверены, признаны верными (л.д.32-49, 52-55, 58-61,64-67,70-73, 76-79, 81-84, 86-89, 91-94, 96-99 том 1).

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты поставленного в его адрес ресурса в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не представил, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 160 785 руб. 38 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик в нарушение условий договора оплату по поставке коммунального ресурса своевременно не произвел, истцом ответчику начислены пени в уточненном по иску  размере 19 002 руб. 66 коп.

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей», внесены изменения в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в частности,  статья 15 дополнена п. 9.1 следующего содержания:потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования центрального банка российской федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 г. Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты, у истца имеются правовые основания для начисления пеней.

Расчет пени судом проверен, соответствует требованиям законодательства, является арифметически верным.

Согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

На основании пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств того, что размер убытков кредитора (истца), которые могли возникнуть вследствие нарушения ответчиком обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку надлежащее исполнение истцом обязательств по поставке коммунального ресурса на содержание общедомового имущества подтверждено представленными в дело доказательствами, факт получения коммунального ресурса ответчиком не оспаривается, ответчиком доказательств своевременной оплаты полученной тепловой энергии (ст. ст. 65, 66 АПК РФ) в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании с ответчика суммы пени подлежат удовлетворению в уточненном по иску размере 19 002 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга в размере 160 785 руб. 38 коп., пени в размере 19 002 руб. 66 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 391 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.И. Хомутова