АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-4940/2016

г. Южно-Сахалинск

19 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация», ходатайство внешнего управляющего ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства,

при участии:

от внешнего управляющего ФИО2 – И Ок Тя по доверенности от 29.07.2019,  

от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности от 12.03.2019,  

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, заявитель)  обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» (далее – ООО «Сахалин-Строй-Механизация», должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит: ввести в отношении должника процедуру  наблюдения, установить требования в размере 863 119 рублей 09 копеек утвердить временным управляющим должника ФИО5  – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».  

Определением суда от 11.11.2016 заявление ИП ФИО4 принято, возбуждено производство по делу № А59-4940/2016. Определением суда от 19.12.2016 (резолютивная часть от 12.12.2016) по результатам рассмотрения заявления ИП ФИО4 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО5 Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 243 от 29.12.2016.

Определением суда от 02.08.2017 (резолютивная часть от 26.07.2017)в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев – по 26.01.2019, внешним управляющим утверждена ФИО6, судебное заседание по рассмотрению отчёта внешнего управляющего назначено на 21.01.2019. Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 142 от 05.08.2017.

Определением суда от 31.01.2018 ФИО6 отстранена от исполнения обязанностей внешнего управляющего. Определением суда от 15.02.2018 внешним управляющим утверждён ФИО2. Определением суда от 04.03.2019 ФИО2 освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего, внешним управляющим ООО «Сахалин-Строй-Механизация» утвержден ФИО7. Определением суда от 08.05.2019 ФИО7 освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего, внешним управляющим утверждён ФИО2

Определением суда от 28.01.2019 срок процедуры внешнего управления продлён по 26.07.2019, судебное заседание назначено на 22.07.2019. 

22.07.2019 от внешнего управляющего ФИО2 в суд поступило ходатайство о признании ООО «Сахалин-Строй-Механизация» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства с приложенными к ходатайству документами (отчетом внешнего управляющего, протоколом собрания кредиторов, журналом регистрации участников собрания кредиторов, реестра требований кредиторов, бухгалтерским балансом, иными документами, имеющими отношение к деятельности  арбитражного управляющего в ходе процедуры внешнего управления). 

В последующем судебное разбирательство по делу откладывалось и определением от 11.11.2019 было отложено на 11.12.2019. В судебном заседании 11.12.2019 был объявлен перерыв до 12.12.2019.

В судебном заседании представитель внешнего управляющего, представитель уполномоченного органа поддержали ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в том числе с учётом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании части 5 статьи 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 117 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего: по результатам проведения внешнего управления; при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления; по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов; в случае накопления денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В отчете внешнего управляющего должно содержаться одно из предложений: о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; о продлении установленного срока внешнего управления; о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

Из положений пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве следует, что при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления (пункт 5 статьи 119) арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Как следует из содержания ходатайства о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, по результатам проведения внешнего управления арбитражным управляющим подготовлено заключение о невозможности восстановления платёжеспособности должника. Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО Сахалин-Строй-Механизация», составляет 366 398 974 рубля 07 копеек. В соответствии с протоколом собрания кредиторов ООО «Сахалин-Строй-Механизация» от 19.07.2019 большинством голосов (55,03 %) принято решение об обращении в Арбитражный суд Сахалинской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Согласно представленному внешним управляющим ФИО2 в материалы дела письму Управления Судебного департамента в Сахалинской области по состоянию на 10.12.2019 должником фактически выполнены работы по государственному контракту на строительство объекта «Здание Южно-Сахалинского городского суда и Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда» (второй этап от 10.02.2014 № 2014.4011), отраженные в актах выполненных работ КС-2 и подтверждённые организацией, осуществляющей строительный контроль и авторский надзор. Недостатки качества упомянутых работ, которые могли бы быть выявлены на момент их приёмки, отсутствуют.   

С учётом вышеизложенного и приведенных норм Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства внешнего управляющего  ФИО2 о признании ООО «Сахалин-Строй-Механизация» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Возражения относительно удовлетворения ходатайства о признании должника банкротом, равно как и иные заявления, пояснения по существу рассматриваемого вопроса от кого-либо от участвующих в деле лиц к судебному заседанию не поступили.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу положений части 4 статьи 45 Закона о банкротстве на основании протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

На основании протокола собрания кредиторов должника от 19.07.2019  Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих в суд представлена кандидатура конкурсного управляющего – ФИО8, а также сведения о соответствии ФИО8 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего ООО «Сахалин-Строй-Механизация» ФИО8, поскольку обстоятельств, препятствующих его назначению конкурсным управляющим должника, не выявлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение за счет средств должника в размере 30 000 рублей.

На основании статьи 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве – ИП ФИО4 подлежат взысканию 6 000 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины, оплаченных при обращении в суд с заявлением о признании ООО «Сахалин-Строй-Механизация» банкротом.

Руководствуясь статьями 53, 118, 119 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 693003, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев  - по 12 июня 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» ФИО8 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 410056, г Саратов, а/я 16), установив ему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по результатам процедуры конкурсного производства на 14 часов 30 минут 08 июня 2020 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 301а (телефон помощника судьи 460-912).

Конкурсному управляющему ФИО8 осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему ФИО8 предлагается заблаговременно до судебного заседания представить в суд отчёт о проделанной работе в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»,  закрытие расчётных счетов должника, передачу документов, подлежащих длительному хранению, в архив. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» в пользу ИП ФИО4 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья                Ю.С. Учанин