АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-35215/2023

г. Уфа

12 января 2024 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э. Р.,  рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску  

ГУП РБ "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к АО "УТРЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод в размере 95 726,95 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами, начисленными по ключевой ставке Банка  России на сумму задолженности в размере 95 726,95 руб., начиная с 25.10.2023 года по  день фактической оплаты задолженности  

ГУП РБ "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к АО  "УТРЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании платы за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава  сточных вод в размере 95 726,95 руб., процентов за пользование чужими денежными  средствами, начисленными по ключевой ставке Банка России на сумму задолженности в  размере 95 726,95 руб., начиная с 25.10.2023 года по день фактической оплаты  задолженности.  

Определением суда от 01 ноября 2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после  истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных  документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем  подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Арбитражным  судом Республики Башкортостан дело рассмотрено в порядке упрощенного производства  с подписанием резолютивной части решения от 25.12.2023 года.  

В силу части 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в  порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное  решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  

упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам,  установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей,  установленных настоящей главой.  

Ответчик в установленные в определении сроки возражения на исковые требования  не представил, документально доводы истца не оспорил. О наличии поступившего  искового заявления и принятии искового заявления для рассмотрения в порядке  упрощенного производства извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в материалах дела имеется  уведомление о вручении.  

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам,  участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении.  

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам (п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). При этом ответчик, исходя из положений ст. 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им  соответствующих процессуальных действий.  

28.12.2023 года через информационную систему «Мой арбитр» в Арбитражный суд  Республики Башкортостан от ответчика поступило заявление о составлении  мотивированного решения.  

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, изготовлено  мотивированное решение.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Государственным унитарным  предприятием Республики Башкортостан "Уфаводоканал" и АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО "УФИМСКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" заключен договор на  отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 124 от 24.09.2008 года (далее – договор).  

Предметом договора является отпуск из централизованной системы питьевого  водоснабжения города питьевой воды на нужды абонента и его субабонентов и прием в  централизованную систему канализации города сточных вод от абонента и его  субабонентов на условиях, определенных договором.  

В п. 1.2. договора стороны предусмотрели, что по всем вопросам своих  взаимоотношений, не нашедших отражение в договоре, стороны обязуются  руководствоваться действующим законодательством.  

Пунктом 5.1. договора установлено, что сточные воды, сбрасываемые абонентом в  систему канализации, не должны содержать вещества, запрещенные к сбросу в систему  коммунальной канализации, а также загрязняющие вещества в концентрациях,  превышающих установленные абоненту нормы допустимых концентраций (нормы ДК),  (при наличии временных условий приема (ВУП) нормы временно-допустимых  концентраций (нормы ВДК), утвержденные Условиями приема.  

В соответствии с пунктом 5.3 договора инспекцией водных балансов и качества  сточных вод Истца в присутствии представителя Ответчика 02.06.2022 г, 01.09.2022 г  

были произведены отборы контрольной, параллельной и резервной пробы сточной воды  из контрольных канализационных колодцев Ответчика, расположенных по адресу: 

<

...> (вход к.к.З) из трубы, выход (к.к.68)).  

Отобранные контрольные и резервные пробы были доставлены в аккредитованную  лабораторию Истца, параллельные пробы в иную аккредитованную лабораторию по  выбору Ответчика.  

Абонентом представлены результаты параллельных исследований. 

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод проведен в соответствии с пунктами 1.2,  7.2 договора, на основании пункта 197 Правил № 644, пункта 41 Правил № 728.  

По результатам анализов контрольной и параллельной пробы сточной воды,  отобранной 02.06.2022г (выход (клс.68)) зафиксирован сброс загрязняющих веществ в  составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, что  подтверждается протоколами испытаний № 626/4 от 28.06.2022г, № 15902 от 03.07.2022г.  Сумма платы за сброс загрязняющих в составе сточных вод сверх установленных  нормативов состава сточных вод составила 52 357 руб. 78 коп.  

По результатам анализов контрольной и параллельной пробы сточной воды,  отобранной 01.09.2022г (выход (к.к.68)) зафиксирован сброс загрязняющих веществ в  составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, что  подтверждается протоколами испытаний № 27346 от 16.09.2022г, № 853/4 от 21.09.2022г.  Сумма платы за сброс загрязняющих в составе сточных вод сверх установленных  нормативов состава сточных вод составила 43 369 руб. 17 коп.  

Итого общая сумма платы за сброс загрязняющих в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод составила 95 726 руб. 95 коп.  

Истцом в адрес ответчика были направлены претензионные письма , с требованием  перечислить плату за превышение нормативов водоотведения (сброса) по составу на  расчетный счет истца, что подтверждается реестром почтовых отправлением.  

Указанные требования истца ответчиком добровольно не удовлетворены, что  послужило основанием для обращения с иском в суд.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость,  допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств  в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и  иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия  сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств,  представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных  прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление  иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.  

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части  2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  

совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом  представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела  обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий  непредоставления доказательств.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).  

Между сторонами сложились отношения по снабжению водой, отводу сточных вод  через присоединенную сеть, к которым в соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения.  

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения  сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб  (п. 2 ст. 15).  

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым  сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к  форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований  полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями  и требованиями действующего законодательства. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

01.01.2013 года вступил в силу Федеральный закон № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), главой 5.1 которого предусмотрено  регулирование сброса сточных вод в централизованные системы водоотведения  (канализации).  

В силу п. 10 ст. 7 Закона № 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от  абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества,  негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать  организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным  воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной  системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской  

Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644  утверждены и 14.08.2013 вступили в силу Правила холодного водоснабжения и  водоотведения (далее - Правила № 644).  

С введением в действие с 1 января 2014 г раздела VII Правил № 644 плата всех  абонентов организаций ВКХ за негативное воздействие состоит из двух составляющих:  

-по воздействию на водные объекты (плата за сброс загрязняющих веществ в  составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод),  

-по влиянию на работу сооружений централизованной системы водоотведения  (плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения).  

В силу пункта 25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение,  обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а  абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных  вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и  настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы  водоотведения сточных вод и нормативы состава сточных вод, а также производить  организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке,  размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.  

В соответствии с подпунктом «е» пункта 34 Правил № 644 организация  водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять контроль за составом и  свойствами принимаемых в централизованную систему водоотведения сточных вод,  соблюдением устанавливаемых в соответствии с настоящими Правилами нормативов по  объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, а также установленных  настоящими Правилами требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в  целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы  водоотведения.  

Согласно подпункту «и» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан соблюдать  нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к  составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы  водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на  работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по  соблюдению указанных нормативов и требований.  

Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право:  

-осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за  соблюдением абонентами нормативов по объему сточных вод и нормативов состава  сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях  предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы  водоотведения (подпункт «в» пункта 36 Правил № 644  

-взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных  нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе  сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения (подпункт «г» пункта 36  Правил № 644).  

Таким образом, с момента вступления в силу Правил № 644 дополнительно к ранее  действовавшим нормативам по составу сточных вод, все абоненты обязаны соблюдать  требования к составу сточных вод, установленные данными Правилами, а организация  водопроводно-канализационного хозяйства имеет право контролировать соблюдение  абонентом указанных требований и в случае их нарушения взимать за это плату.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 «Об  утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о  

внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства  Российской Федерации» (далее - Правила № 728) Правила № 644 дополнены разделами  XIII-XV.  

Пунктом 2 постановления Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 рекомендовано  органам местного самоуправления городских поселений, городских округов и  муниципальных районов, а также органам исполнительной власти субъектов Российской  Федерации и в случае перераспределения полномочия по установлению нормативов  состава сточных вод между органами местного самоуправления и органами  государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 6.1  Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» установить нормативы состава  сточных вод со сроком начала их действия не позднее 1 июля 2020 г.  

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики  Башкортостан от 09.12.2020 № 04/06-446 «Об установлении нормативов состава сточных  вод для объектов абонентов всех организаций, осуществляющих водоотведение с  использованием централизованной системы водоотведения (канализации) или  технологических зон водоотведения городского округа город Уфа Республики  Башкортостан» установлены нормативы состава сточных вод для объектов абонентов  города Уфа РБ.  

В силу пункта 33 Правил № 728 при отборе проб сточных вод организацией,  осуществляющей водоотведение, представитель абонента вправе заявить о необходимости  осуществить параллельный отбор проб сточных вод.  

В соответствии с пунктом 41 Правил № 728 результатом, полученным в ходе  осуществления контроля состава и свойств сточных вод по конкретному показателю,  признается вычисленное организацией, осуществляющей водоотведение, среднее  арифметическое значение результатов анализов контрольной и параллельной проб в  следующих случаях (за исключением случаев, указанных в пунктах 39 и 40 настоящих  Правил):  

результаты анализов контрольной и параллельной проб по конкретному  показателю сопоставимы (модуль разности значений полученных результатов анализов  меньше или равен сумме абсолютных значений норм погрешности в соответствии с  протоколом исследований для результата анализа (измерения) конкретного показателя);  

результаты анализов контрольной и параллельной проб по конкретному  показателю несопоставимы (модуль разности значений полученных результатов анализов  больше суммы абсолютных значений норм погрешности в соответствии с протоколом  исследований для результата анализа (измерения) конкретного показателя), но ни абонент,  ни организация, осуществляющая водоотведение, в течение 5 рабочих дней со дня  направления абоненту результатов оценки сопоставимости результатов анализов  контрольной и параллельной проб не направили письменное сообщение об отказе  принимать в качестве результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и  свойств сточных вод по данному показателю, среднее арифметическое значение  результатов анализов контрольной и параллельной проб.  

Анализ резервной пробы в указанных случаях не осуществляется. 

В силу пункта 194 Правил № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от  абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества,  концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод,  абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава  сточных вод.  

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод производится организацией,  осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой  

абонентом, а в случаях непредставления декларации, и случаях, предусмотренных  пунктами 130 - 130(3) и 198 настоящих Правил, - на основании результатов, полученных в  ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией,  осуществляющей водоотведение. Оплата производится абонентом на основании счетов,  выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней  со дня выставления счета (пункт 195 Правил № 644).  

В соответствии с пунктом 197 Правил № 644 плата за сброс загрязняющих веществ  в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм.  сост.) (рублей) для объектов абонентов, в отношении которых применяются нормативы  состава сточных вод, определяется организацией, осуществляющей водоотведение, по  следующей формуле (без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого  дополнительно):  

Пнорм. сост. = Сумма (Мбаз * Н * k1 * k2 * k3 * k4) + Уаб.  

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод истцом проведен в соответствии с  пунктами 1.2, 7.2 договора, на основании пункта 197 Правил № 644, пункта 41 Правил   № 728.  

Доказательств, опровергающих результаты проведенных лабораторией истца  анализов проб сточных вод, ответчиком не представлены.  

Акты отбора проб при их составлении не оспорены ответчиком по форме,  содержанию и полномочиям подписавших их лиц, что свидетельствует о соблюдении  истцом порядка отбора проб сточных вод.  

Суд, проверив представленный истцом расчет, в соответствии с которым размер  платы за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения составил  95 726,95 руб. признает его верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела  и нормативным актам, регулирующим спорные правоотношения.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.  

Ответчик мотивированный отзыв, доказательства оплаты долга в нарушение ст. ст.  65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не  представил, факт наличия задолженности не оспорил, в связи с чем ответчик в силу нормы  ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск  неисполнения им данного процессуального действия.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за  собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации.  

Ответчик в нарушение действующего законодательства и условий заключенного  договора надлежащим образом не выполнил свои обязательства по договору в части  контроля качества сточных вод, превышая допустимые концентрации загрязняющих  веществ, поступающих со сточными водами в систему канализации истца, о чем  

свидетельствуют результаты анализа проб сточных вод, отобранных на выпуске в  городскую канализацию в присутствии представителей истца и ответчика.  

Данное обстоятельство также подтверждается составленными актами отбора пробы  сточной воды.  

Доказательств отсутствия превышения нормативов водоотведения (сброса) по  составу (норм ДК) ответчиком суду не представлено.  

Обязанность ответчика вносить плату за превышение норм ДК в сточных водах,  негативное воздействие на работу ЦСВ установлена нормами действующего  законодательства и положениями договора холодного водоснабжения и водоотведения.  

С учетом изложенного суд считает, что требования истца о взыскании платы за  сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов  состава сточных вод в размере 95 726,95 руб. являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.  

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесения судом решения до  погашения суммы задолженности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их  возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер  процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом или договором.  

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395  Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения  судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование  чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих  средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих  взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает  на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического  исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в  период расчета процентов.  

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в  процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных  законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками  и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1  статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об  исполнительном производстве).  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесения судом  решения до погашения суммы задолженности, подлежат удовлетворению.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцу при  подаче искового заявления была предоставлена отсрочка, поэтому госпошлина подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УФИМСКИЙ  ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) плату  за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов  состава сточных вод в размере 95 726,95 руб., проценты за пользование чужими  денежными средствами, начисленными по ключевой ставке Банка России на сумму  задолженности в размере 95 726,95 руб., начиная с 25.10.2023 года по день фактической  оплаты задолженности.  

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УФИМСКИЙ  ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 829 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное  решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного  решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока,  установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный  суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,  и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному  делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по  основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.  

Судья Э.Р. Абдуллина