АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-19236/2020

30 ноября 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2022 года

Арбитражный суд  Саратовской области в составе судьи  Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании объединенные в одно производство для совместного рассмотрения заявления кредитора Публичного акционерного общества «Саратовэнерго», 410028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> о признании должника – Товарищества собственников жилья «Мой Дом», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 413111, 

<

...> (далее – ТСЖ «Мой Дом»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2, паспорт обозревался судом,

установил, 

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ПАО «Саратовэнерго» о признании должника – ТСЖ «Мой Дом» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2020 года указанное заявление принято  к рассмотрению  и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

30 апреля 2021 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило (04.05.2021 зарегистрировано) заявление кредитора – ПАО «Саратовэнерго» о признании должника - ТСЖ «Мой Дом» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11 мая 2021 года указанное заявление принято  к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ТСЖ «Мой Дом»  и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

           Заявителем в установленный срок устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 июля 2022 года заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 июля 2022 года заявление Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о признании должника – ТСЖ «Мой Дом» несостоятельным (банкротом)  признано обоснованным; введена процедура наблюдения в отношении должника – ТСЖ «Мой Дом», сроком до 16 ноября 2022 года; временным управляющим должника  утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет»  (141206, 

<

...>). Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17583, ИНН 

<

***>, адрес: 141206, 

<

...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №114(7076) объявление  № 64010029895 от 30.07.2022,   в ЕФРСБ: сообщение №9289608, от 26.07.2022 года.  

           По окончании наблюдения временный управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдение, о финансовом состоянии должника, выводы и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, ответы из государственных органов на запросы временного управляющего,   банковские выписки по счетам должника, протокол первого собрания с приложением копий бюллетеней, протокол собрания работников и копий подтверждающих документов, реестр требований кредиторов ТСЖ «Мой Дом», документы по собранию кредиторов.

Временный управляющий должника заявил ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника, представил дополнительные документы.

Из Ассоциации «Региональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  (Ассоциация  «РСОПАУ») поступили документы в отношении арбитражного управляющего ФИО3.

Суд приобщил указанные документы к материалам дела.

Судом в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» изучены вопросы о возможности введения в отношении должника процедур банкротства финансового оздоровления или внешнего управления. Установлено, что необходимые основания для введения указанных процедур отсутствуют.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения. 

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Согласно п. 2 ст. 12, п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов. 

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Указанная норма регламентирует случаи, когда суд по окончании наблюдения выносит соответствующие определения или решение. В частности, суд самостоятельно определяет, какую процедуру необходимо вводить, в случае, когда решение по этому вопросу не принято собранием кредиторов и отсутствует возможность отложения рассмотрения дела. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве). 

Как следует из материалов дела, должник – Товарищество собственников жилья «Мой Дом», зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 22 по Саратовской области 08.04.2013. Присвоен  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Основным видом деятельности ТСЖ «Мой Дом» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (68.32.1).

Общая сумма денежных требований, предъявленных к должнику и включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 4 253 710 руб.

В ходе наблюдения временным управляющим согласно заключению по результатам анализа финансового состояния должника, а также по результатам проверок на наличие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и оснований для оспаривания сделок сделаны следующие выводы:

-  Восстановление  платежеспособности должника возможно  только за счет  привлечения  денежных средств. В настоящее время платежеспособность  восстановить невозможно;

-  целесообразно  ходатайствовать  перед арбитражным судом о введении в отношении  ТСЖ «Мой Дом» процедуры конкурсного производства;

-  покрыть судебные расходы  и расходы на выплату вознаграждения  арбитражного управляющего возможно за счет финансирования денежных средств кредиторами.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют; проведение проверки наличия признаков преднамеренного  банкротства невозможно в связи с непередачей в адрес временного управляющего необходимых документов в полном объеме.

Согласно заключению о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, сделан вывод о невозможности оспаривания сделок должника, так как руководителем должника в адрес временного управляющего необходимые документы не переданы в полном объеме.

Суд считает, что судебные расходы по делу о банкротстве могут быть погашены за счет дебиторской задолженности, возможного оспаривания сделок должника.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 11 пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В материалы дела представлены протокол первого собрания кредиторов от 20.10.2022, созванного временным управляющим. 

На первом собрании кредиторов 20.10.2022 присутствовал представитель конкурсного кредитора ПАО «Т Плюс» с числом голосов  3 802 870,62 (90,238 % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых  включены   в реестр  требований кредиторов и имеющих право голоса). Собрание кредиторов является правомочным.

 На собрании кредиторов приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам голосования на указанном собрании приняты решения:

1. Воздержались по вопросу принятия к сведению отчета временного управляющего ТСЖ «Мой Дом».

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ТСЖ «Мой Дом» банкротом и открытии конкурсного производства - «За» - единогласно;

3. Не образовывать комитет кредиторов,  не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов; 

4. Не определять дополнительных требований  к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

5. Определить кандидатуру  ФИО3, члена Ассоциации  «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;

6.  Функции реестродержателя  возложить на конкурсного управляющего;

7. Определить периодичность проведения собраний – один раз в три месяца, место проведения собрания кредиторов – г. Саратов у. Чернышевского д.122.

Протокол первого собрания кредиторов, представленный в материалы дела, а также приложенные к нему документы свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15,73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решения первого собрания кредиторов от 20.10.2022 никем не оспорены, недействительными не признаны.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). 

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности  не исполнены им в течении трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей.

Анализ представленных документов свидетельствует, что должник погасить кредиторскую задолженность по своим обязательствам не способен из-за отсутствия достаточных средств и имущества. 

Основания для признания должника – ТСЖ «Мой Дом» банкротом установлены судом. Должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность,  факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании. 

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Основания для продолжения процедуры наблюдения отсутствуют, так как все задачи данной процедуры решены, дальнейшее отложение судебного разбирательства повлечет необоснованные расходы в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу, что в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Суд разъясняет, что Закон о банкротстве предусматривает возможность погашения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в ходе любой процедуры банкротства, а также возможность заключения мирового соглашения. 

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При этом все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

 Платежным поручением №84039 от 11.11.2020 года государственная пошлина за рассмотрение  Арбитражным судом Саратовской области заявления о признании должника несостоятельным  (банкротом)  в размере 6 000 руб. оплачена  ПАО «Саратовэнерго». 

Арбитражный суд считает необходимым взыскать с ТСЖ «Мой Дом» в пользу  ПАО «Саратовэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного закона.

Статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлен порядок утверждения арбитражного управляющего, в соответствии с которым арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 названного закона.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 20.10.2022, первым собранием кредиторов должника принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации  «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;

В силу статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Судом установлено, что решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих принято в соответствии с правилами пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов  от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, не обжаловано, недействительным не признано. 

Ассоциацией  «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих представлены сведения, содержащие информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО3 выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3. 

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей.

Выплату вознаграждения конкурсному управляющему за исполнение своих обязанностей следует производить в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника, начиная с 23.11.2022.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 45, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Товарищество собственников жилья «Мой Дом», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 413111, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Ввести конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 23 апреля 2023 года.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении должника Товарищества собственников жилья «Мой Дом» на 20 апреля 2023 года в 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, отдел 319, кабинет 1406, тел. 

<

***>. 

Утвердить конкурсным управляющим Товарищества собственников жилья «Мой Дом» ФИО3, члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих Ассоциации «РСОПАУ»  (119121, 

<

...>, п.1). Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11301, ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовых отправлений: 460026, г.Оренбург, а/я 1281.

Установить конкурсному управляющему Товарищества собственников жилья «Мой Дом» ФИО3 вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, начиная с 23 ноября 2022 года. 

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», документы, подтверждающие сведения в отчетах, акты инвентаризации имущества должника, документы по реализации имущества должника и расчетам с кредиторами, календарный план мероприятий по завершению конкурсного производства с указанием конкретных мероприятий и сроков (при необходимости продления срока конкурсного производства).

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Мой Дом», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу Публичного акционерного общества «Саратовэнерго», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наблюдение прекращается и наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовать в порядке и сроки, установленные статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: 

<

***>, 98-39-57, 98-39-40 (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты).

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья                                                                                                            Э.В. Рожкова