АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7459/2020

г. Оренбург

15 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       14 октября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        15 октября 2020 года

       Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Емельяновой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

      рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

       к Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат», г. Оренбург, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в лице конкурсного управляющего ФИО2

       третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора: 

       Общество с ограниченной ответственностью «Оренбургхладокомбинат», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Оренбург

       о взыскании 309 513 руб. 90 коп.

       при участии представителей: 

       от истца: явки нет; 

       от ответчика: явки нет; 

       от третьего лица: явки нет; 

        Истец, ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явились. 

       Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» о 2 А47-7459/2020 взыскании 309 513 руб. 90 коп. - задолженности по оплате за поставленный газ по договору поставки газа № 56-4-2031/18 от 19.09.2017 г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 190 руб. 00 коп. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении и в письменных возражениях  на отзыв конкурсного управляющего ООО "Оренбургский хладокомбинат".

Конкурсный управляющий ООО "Оренбургский хладокомбинат"  ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что оплата по заявленному периоду за январь 2020 г. возлагается на ООО "Оренбургхладокомбинат", а не на "Оренбургский хладокомбинат". В обоснование данного довода представив договор хранения всего имущества ответчика от  31 октября 2019 года, заключенный  между ООО "Оренбургский хладокомбинат" (поклажедатель) и ООО "Оренбургхладокомбинат" (хранитель) заключён. В силу пункта 4.1 указанного выше договора все расходы, в том числе, расходы по энергоснабжению с момента заключения договора возлагаются на хранителя, а именно, на ООО "Оренбургхладокомбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

        Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

       При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

       Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее - поставщик) и  обществом с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» (далее - покупатель) заключен договор поставки газа № 56-4-2031/18 от 19.09.2017  (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022  горючий природный (сухой отбензиненный) газ (далее - газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица № 1). 

Местом передачи объемов газа на объекты, указанные в таблице № 1 пункта 2.1 договора и пункта 2.1 Технического соглашения, являющегося неотъемлемой частью договора, от поставщика к покупателю является граница газораспределительных сетей газораспределительной организации с сетями покупателя.

          По договору месяцем поставки газа, периодом поставки газа, отчетным и расчетным периодом является календарный месяц (пункт 2.1).

В соответствии с пунктом 6.3.1 договора покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за снабженческо-сбытовые услуги в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18 числа этого месяца;

- 50%  плановой общей стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до последнего числа этого месяца;

- окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ, с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа (УПД).

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем и (или) агентом покупателя по поручению последнего и на основании заключенного соглашения, в соответствии с п. 6.3.1 договора, платежных поручений, отдельно на оплату за газ, в которых должно быть указано: назначение платежа (оплата за газ); номер договора, дата его заключения; сумма НДС с перечисленного платежа (пункт 6.3.3 договора).

Оплата может производиться наличными денежными средствами в кассу поставщика. По соглашению сторон допускаются другие формы расчетов (оплата векселями, взаимозачет). Исполнение обязательства по оплате может быть возложено покупателем на третье лицо.

Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет поставщика (пункт 6.3.3).

Обязательство по оплате считается исполненным в момент поступления денежных средств на счет поставщика (пункт 6.3.4 договора).

Договор действует с 01.01.2018 по  31.12.2022, а по неисполненным обязательствам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора).

Согласно акту поданного - принятого газа от 31.01.2020 и приложению к нему истец поставил ответчику за период с 01.01.2020 по  31.01.2020 газ в количестве 52,674 тыс. куб.м. (л.д. 14).

Истцом выставлена ответчику счет–фактура № 8373/20Ф от 31.01.2020 на сумму 309 513 руб. 30 коп. (л.д. 16-17). 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 05-09/571 от 26.02.2020  с требованием оплатить задолженность, что подтверждается реестром почтовых отправлений № 2 за период февраль 2020 (л.д. 10), однако ответчиком данная претензия была проигнорирована, до настоящего времени образовавшаяся задолженность в размере 309 513 руб. 30 коп. в добровольном порядке ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с данным исковым требованием. 

Решением Арбитражного суда оренбургской области от 15.08.2019  общество  с  ограниченной  ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г. Оренбург, признано банкротом  с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» утвержден ФИО2.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 23.10.2002           № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действовавшей на дату введения соответствующей процедуры (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам  погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Платежи по денежным обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Образовавшаяся задолженность (за январь 2020) является денежным обязательством ответчика, возникшим после принятия к производству заявления о признании ответчика банкротом, в связи с чем данное обязательство согласно положениям Закона о банкротстве признается судом текущим.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ (в редакции, подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям) в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. 

       Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Количество поставленного газа, стоимость газа и услуг по его транспортировке подтверждены истцом актом поданного-принятого горючего природного газа от 31.01.2020 (подписанным ответчиком  без возражений и скрепленным оттиском его печати) и приложению к нему истец поставил ответчику за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 газ в количестве 52,674 тыс. куб.м. (л.д. 14), счет–фактурой №  8373/20Ф от 31.01.2020 на сумму 309 513 руб. 30 коп.

Ответчик исковые требования не оспорил, документов в подтверждение необоснованности требований истца не представил, о фальсификации доказательств истца в порядке, установленном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявил.

Доказательств надлежащего исполнения в полном объеме обязательств по оплате ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не представлено.

Доводы ответчика о том, что  оплата по заявленному периоду (январь 2020 года) возлагается на обществом с ограниченной ответственностью «Оренбургхладокомбинат», а не на «Оренбургский хладокомбинат» рассмотрены судом и отклонены, как необоснованные на основании следующего.

Как указывалось выше договор поставки газа № 56-4-2031/18 от 19.09.2017 заключен между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» и обществом с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат».

В силу положений абзаца 2 пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может создавать права для третьих лиц отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Гражданский кодекс Российской Федерации и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора хранения обязанности у хранителя по внесению платы за услуги перед оказывающим их третьим лицом (ресурсоснабжающей организацией). 

Обязанность хранителя принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи (часть 1 статьи 891 Гражданского кодекса Российской Федерации) установлена в отношениях с поклажедателем, а не ресурсоснабжающей организацией, которая не является стороной договора хранения.

        В соответствии с пунктом 10.1 договора  при изменении реквизитов (почтовых, банковских), переименовании, реорганизации, ликвидации предприятия (учреждения), смены руководителя, ответственных и уполномоченных лиц имеющих право подписи первой отчетности,  смены собственника газоиспользующего оборудования,  реконструкции (замена ГИО, УУГ), а так же иных сведений, которые могут влиять на надлежащее исполнение  договорных обязательств, покупатель  незамедлительно (оперативно) уведомляет поставщика с предоставлением документов, подтверждающих произошедшие изменения.

        В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, указанных в пункте 10.1 договора, вся ответственность за негативные последствия, связанные с поставкой газа возлагаются на покупателя в полном объеме (пункт 10.2 договора).

        Поэтому в отсутствие договора между хранителем недвижимого имущества и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора хранения, обязанность по оплате поставленного ресурса лежит на собственнике (поклажедателе) недвижимого имущества.

        Доказательства о внесений изменений в договор или заключении дополнительных соглашений к нему сторонами в материалы дела не представлено.

        Суд находит обоснованным возражения истца на доводы отзыва ответчика, согласно которым  поскольку от покупателя (ответчика) в адрес истца не поступало  уведомлений о смене собственника газоиспользующего оборудования, а также предложений об изменении или расторжений договора, обязательства должны  быть исполнены стороной (покупателем, ответчиком). 

В соответствии с части  3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в связи с поставкой газа в неоплаченной сумме                     309 513 руб. 90 коп. признается судом обоснованным.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворить.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург»  309 513 руб. 90 коп. – задолженность по оплате за поставленный газ по договору поставки газа № 56-4-2031/18 от 19.09.2017 г. за январь 2020 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 190 руб.

  Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

     Судья                                                      О.В.Емельянова