Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

 

14 октября 2018 года                                                          Дело № А56-104043/2018

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворова М.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: страховое публичное акционерное общество «ИНГОССТРАХ» (адрес:  Россия 117997, г МОСКВА, 

<

...>/СТР.2; Россия 197110, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Песочная набережная 40, ОГРН:  

<

***>; 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» (адрес:  Россия 197101, г Санкт-Петербург, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 48.610 руб. 96 коп. в порядке суброгации в счет возмещения ущерба транспортному средству Mitsubishi Outlander г.р.з. 

<

***> в результате падения снега с крыши дома 43 по Каменноостровскому пр. в городе Санкт-Петербурге.

По мнению истца, вина ответчика подтверждается имеющимися в материалах дела постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от  13.03.2018.

Вместе с тем, документов, которые с достоверностью подтверждают факт повреждения застрахованного автомобиля в результате падения снега с крыши дома 43 по Каменноостровскому пр. в городе Санкт-Петербурге, ответственность за содержание которого несет ответчик, истцом не представлено.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.03.2018  сведения о падении снега с крыши дома 43 по Каменноостровскому пр. в городе Санкт-Петербурге, занесены со слов водителя автомобиля. Вместе с тем из его объяснений, данных сотрудникам полиции не следует, что он сам непосредственно наблюдал падение наледи с крыши дома, рядом с которым был припаркован автомобиль. Сведений об очевидцах, которые могли бы подтвердить факт падения наледи с крыши дома, в материалах об отказе в возбуждении уголовного дела не содержится. Документы по факту происшествия составлены в отсутствие представителей ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Суворов М.Б.