АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-7234/2023

15 октября 2024 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская торгово-промышленная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 671326, Республика Бурятия, Заиграевский район, с.п. Унэгэтэйское, 

<

...>),

при  участии в заседании:

от должника: не явились, извещен;

от временного управляющего: не явился, извещен;

от конкурсных кредиторов: не явились, извещены;

от органа по контролю (надзору): не явились, извещен,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.02.2024 (резолютивная часть решения оглашена 19.02.2024) в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская торгово-промышленная компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

К судебному заседанию назначено рассмотрение результатов процедуры наблюдения.

Временным управляющим представлен отчет о результатах процедуры наблюдения с прилагаемыми документами, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов. Временный управляющий заявила ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Должник, временный управляющий, орган по контролю (надзору) в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Первым собранием кредиторов принято решение избрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Заявленная саморегулируемая организация – союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представила в суд для утверждения в качестве конкурсного управляющего кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как установлено судом, 22.04.2024 конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Иркутская продовольственная корпорация» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 1 071 980 руб. – основной долг в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.04.2024 указанное заявление принято к рассмотрению, назначено к рассмотрению после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения по правилам, предусмотренным статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.09.2024 отказано в утверждении конкурсным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская торгово-промышленная компания» ФИО2.

Заявленная саморегулируемая организация – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представила в суд для утверждения в качестве финансового управляющего кандидатуры арбитражных управляющих ФИО3, ФИО4, соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений по кандидатурам арбитражного управляющего не представлено.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из отчета временного управляющего от 16.07.2024, в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 4 520 525,33 руб.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в ЕФРСБ № 13747924 от 22.02.2024, в газете «Коммерсантъ» № 38(7728) от 02.03.2024.

Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Как следует из реестра требований кредиторов, кредиторская задолженность должника в части основного долга превышает 300 000 руб.

Судом дана оценка отчету временного управляющего о процедуре наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Байкальская торгово-промышленная компания», анализу финансового состояния должника.

Временный управляющий в ходе анализа финансового состояния должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Байкальская торгово-промышленная компания» и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. Временный управляющий указал на целесообразность открытия процедуры конкурсного производства. Временный управляющий указал, что покрытие расходов по делу о банкротстве возможно осуществить за счет имущества должника.

В силу пункта 1 статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Ходатайство о ведении финансового оздоровления первому собранию кредиторов и арбитражному суду не заявлено.

Собранием кредиторов должника от 16.07.2024 принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Бурятия с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов должника.

Основания для введения внешнего управления, установленные абзацем четвертым пункта 2 статьи 75, пунктом 1 статьи 92 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствуют.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Сторонами примирение не достигнуто. Требования кредиторов на момент принятия решения не удовлетворены.

Суд не усматривает оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что должник отвечает признакам банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника, наличие у должника признаков банкрота, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Срок конкурсного производства определен судом с учетом времени, необходимого для реализации конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов, исходя из того, что должник является действующим, обладает имуществом.

При открытии конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Первым собранием кредиторов принято решение избрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

К настоящему судебному заседанию заявленная саморегулируемая организация – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представила в суд для утверждения в качестве финансового управляющего кандидатуры арбитражных управляющих ФИО3 письмом от  20.09.2024, а уточняющим писомом от 08.10.2024 - ФИО4, соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку уточняющим письмом предложена кандидатура ФИО4, суд полагает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

В связи с признанием должника банкротом расходы заявителя ФИО5 по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Байкальская торгово-промышленная компания» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «Байкальская торгово-промышленная компания» арбитражного управляющего ФИО4, члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15552, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 664007, 

<

...>, ОПС 7, а/я 160, с вознаграждением в сумме 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства на 08 апреля 2025 года на 09 час. 50 мин., в помещении суда по адресу: 670001, 

<

...>, зал № 208, судья Филиппова В.С.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкальская торгово-промышленная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО5 6 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                                     В.С. Филиппова