ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-41889/2017

Дело № А40-27481/17

г. Москва

05 октября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А., 

судей: Лялиной Т.А., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП ФИО2 на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 июня 2017 года по делу № А40-27481/2017, принятое судьей Жежелевской О.Ю. по иску ИП ФИО2 к Некоммерческому партнерству Саморегулиремой организации "Объединение инженеров строителей" при участии третьего лица Саморегулируемой организации Ассоциации "Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов" об обязании НП СРО "Обинж Строй" перечислить уплаченные ИП ФИО2 взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. в Саморегулируемую организацию Ассоциацию "Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов"

при участии в судебном заседании:

от истца –  не явился, извещен;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 08.03.2017;

от третьего лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Некоммерческому партнерству Саморегулиремой организации «Объединение инженеров строителей», третье лицо Саморегулируемая организация Ассоциации «Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов» об обязании НП СРО «Обинж Строй» перечислить уплаченный ИП ФИО2 взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. в Саморегулируемую организацию Ассоциацию «Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов».

Решением  Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить  решение Арбитражного суда города Москвы по доводам, изложенным в жалобе и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, считает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании представители истца и третьего лица поддержали доводы жалобы.

Представители истца и третьего лица, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной  жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, считает подлежащим отмене решение Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 был принят в члены НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» с присвоением регистрационного номера 695 в реестре СРО и выдано свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № С.055.61.695.05.2014.

21.12.2009 г. ИП ФИО2 платежным поручением № 1 от 21.12.2009 г. на расчетный счет НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» произвел оплату взноса в компенсационный фонд НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей 00 копеек.

23.09.2016 г.ИП ФИО2 направил в НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации с последующим переходом Саморегулируемую организацию Ассоциация «Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов» № 71.

11.10.2016 г. ИП ФИО2 был исключен из числа членов НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» на основании уведомления о добровольном прекращении членства с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию, о чем свидетельствует информация, размещенная на официальном сайте НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» в сети Интернет.

15.11.2016 г. на заседании Правления Саморегулируемой организации Ассоциации «Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов» было принято решение о приеме в члены ИП ФИО2, что подтверждается выпиской из протокола заседании Правления СРО АС «ЮгСевКавСтрой» № 44/16 от 15.11.2016 г.

29.11.2016 г. ИП ФИО2 направил в адрес НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» заявление о перечислении денежных средств компенсационного фонда, оплаченного ИП ФИО2 на счет СРО АС «ЮгСевКавСтрой» с приложением оригинала выписки из протокола заседании Правления СРО АС «ЮгСевКавСтрой» № 44/16 от 15.11.2016 г.

26.12.2016г. ИП ФИО2 в качестве досудебного урегулирования спора направил в адрес НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» Претензию № 72 с требованием о переводе компенсационного фонда в Саморегулируемую организацию Ассоциацию «Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов».

До настоящего времени требования не исполнены. В связи с чем, истец обратился с настоящими исковыми требованиями.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что истец не имеет право на иск и требование денежных средств компенсационного фонда принадлежит третьему лицу Ассоциации «Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов»».

Апелляционная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции исходя из следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу положений части 6 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 01.07.2017.

Истец, в соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ, направил Ответчику уведомление о добровольном прекращении членства в НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации. 11.10.2016 года его членство в НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» прекращено.

15.11.2016 г. ИП ФИО2 был принято в члены Саморегулируемой организации Ассоциации «Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов», что подтверждается выпиской из протокола заседании Правления СРО АС «ЮгСевКавСтрой» № 44/16 от 15.11.2016 г.

Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федераций» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ от 29.11.2016 года. Истец направил в адрес ответчика заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд в компенсационный фонд СРО АС «ЮгСевКавСтрой».

Таким образом, право организации-члена СРО на переход в другую СРО влечет в силу закона корреспондирующую обязанность прежней СРО перечислить сумму взноса в компенсационный фонд СРО, в которую переходит данная организация

Факт вступления истца в члены новой СРО подтверждается материалами дела.

Доказательства перечисления денежных средств компенсационного фонда на счет третьего лица не представлены.

Обязанность по переводу средств компенсационного фонда возникает у Ответчика только после соответствующего заявления именно от Истца, который ранее являлся его членом, а не саморегулируемой организации, членом которой Истец стал в связи с реализацией положений ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации средства компенсационного фонда формируются в целях обеспечения имущественной ответственности именно членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения.

Нарушение прав истца обусловлено тем, что при приеме в члены третьего лица, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федеральный закон от 29.12.2004 № 191-ФЗ, учитываются при расчете взноса истца в компенсационный фонд СРО АС «ЮгСевКавСтрой». Таким образом, от исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных законом, зависит исполнение истцом обязательства по уплате взноса в компенсационный фонд третьего лица, предусмотренного статьей 55.16 Градостроительного кодекса РФ.

Таким образом требование истца об обязании НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» перечислить 300 000 рублей на расчетный счет СРО АС «ЮгСевКавСтрой» подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. и транспортные расходы в размере 21 265 руб.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Возможность рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано, после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций АПК РФ не исключает.

Статья 101 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. и транспортные расходы в размере 21 265 руб.

Девятый арбитражный апелляционный суд  приходит к выводу о том, что на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалуемое решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, с принятием по делу нового судебного акта о частичном удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы по оплате госпошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 000 руб., а так же расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы истца относятся на ответчика в размере 3 000 руб. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 части 1  ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2017 года по делу № А40-27481/2017 отменить.

Обязать Некоммерческого партнерства Саморегулиремая организация "Объединение инженеров строителей" перечислить уплаченный ИП ФИО2 взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. в Саморегулируемую организацию Ассоциацию «Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов» (ИНН 

<

***>).

Взыскать с Некоммерческого партнерства Саморегулиремая организация "Объединение инженеров строителей" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 в возмещение судебных расходов 6000 руб. госпошлины по иску, 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 21 265 руб. транспортных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:  Е.А. Ким 

Судьи:  Т.А. Лялина 

 Б.В. Стешан 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.