﻿

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114794/2020

06 декабря 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  06 декабря 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Рыбкиным Р.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (ОГРН: 1057810153400, дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: 7841312071, г.Санкт-Петербург) 

к акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Реконструкция» (ОГРН: 1027810256528, дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: 7826668651, г.Санкт-Петербург), 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга» (ОГРН: 1027809240502, дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: 7816085851, Санкт-Петербург),

о взыскании 866 429,15 руб. задолженности, 

при участии

- от истца: Попов Е.В. по доверенности от 25.12.2019, 

-от ответчика: Пойгина Д.А. по доверенности от 21.04.2021,

- от третьего лица: не явился, извещен 

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Реконструкция" о взыскании 866 429,15 руб. задолженности по оплате тепловой энергии.  

 Определением суда от 04.04.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

11.05.2021 от ответчика поступил отзыв, согласно которому с исковыми требованиями ответчик не согласен, ссылается на то, что истец в спорный период произвел начисления ответчику без учета тепловой нагрузки помещения ответчика, выставленные к оплате объемы ресурса многократно превышают договорные, обосновать выставленные к оплате объемы тепловой энергии истец отказывается.  

Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ, 

Определением суда от 18.05.2021 Суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга» (ОГРН: 1027809240502, ИНН: 7816085851, Санкт-Петербург)( ст. 51 АПК РФ). Суд удовлетворил ходатайство ответчика об истребовании данных для подготовки контррасчета в порядке ст. 66 АПК РФ. 

Определением суда от 28.09.2021 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел в основное судебное заседание. 

В судебное заседание 18.11.2021 третье лицо не явилось, извещено (ст. 123 АПК РФ).

В судебном заседании истец заявил об оплате ответчиком задолженности, представил акт сверки, который в соответствии со ст. 66 АПК РФ приобщен судом к материалам дела.  Ответчик представил платежные документы. Суд приобщил материалы ответчика (ст. 66 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между Публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее - Истец) и Обществом с акционерным обществом «Научно-производственное объединение «Реконструкция» (далее - Ответчик) действует Договор теплоснабжения № 64307-НПП-11 от 12.02.2020 (далее - Договор теплоснабжения).

По Договору теплоснабжения Истец обязан поставлять тепловую энергию, а Ответчик обязан своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (п. 1.1 Договора теплоснабжения).

Согласно п. 7.1. договор теплоснабжения распространяет сове действия на отношения сторон, возникшие с 01 января 2020г.

Истец добросовестно исполнил свои обязанности по Договору теплоснабжения, а Ответчик нарушил условия Договора теплоснабжения (п. З.2.4., 5.3. Договора теплоснабжения) и до настоящего времени не оплатил потребленную тепловую энергию. Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате тепловой энергии, потребленной с января 2020г. по апрель 2020г., составляет 1 083 036 руб. 44 коп.

Истец направил в адрес Ответчика претензию от 26.06.2020 исх. № 4296-02/152, требования Ответчиком исполнены не были.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что задолженность ответчиком погашена. Погашение задолженности подтверждено истцом представленным актом сверки расчетов. 

Заслушав истца, ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

 К правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст. 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно представленному ответчиком отзыву долг оплачен.

Ответчиком представлен контррасчет по которому сумма задолженности составляет 44 821, 72 руб. 

Акт сверки задолженности, представленный истцом подтверждает погашение долга.

После принятия иска к производству и перерасчета погашенная сумма составляет 44 821, 72 руб.

Принимая во внимание исполнение ответчиком обязательства, оснований для взыскания с ответчика задолженности за период с января 2020 по апрель 2020 в судебном порядке не имеется (ст. 408 ГК РФ).

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При обращении с настоящим иском в арбитражный суд истцом оплачено 21 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению  № 12677 от 25.03.2021.

Согласно ст. 110 АПК РФ  судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются пропорционально между сторонами: 

заявлено:           866 429, 15 –  следовало оплатить г/п 20 329

удовлетворено:   44  822 –                         на ответчике  1 052

                                                 остается на    истце         19 277

    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Арбитражный суд решил:

     В удовлетворении исковых требований отказать.

     Взыскать с акционерного общества «Научно-производственное объединение «Реконструкция» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая  компания № 1» 1 052 руб. государственной пошлины.

     Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» из федерального бюджета 671 руб. государственной пошлины согласно платежному поручению № 12677 от 25.03.2021.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья						Хорошева Н.В.