АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3464/2020

г. Чебоксары

25 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2020.

Полный текст решения изготовлен 25.08.2020.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

судьи Ильмент Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощника судьи Ежовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

муниципального унитарного предприятия "Теплосеть" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (428022, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Инком" (428038, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 53 379 рублей 4 копеек

с участием третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом города Чебоксары (428015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

при участии:

от истца – ФИО1 (доверенность от 27.02.2020 № 11,                          диплом ВСВ 0698512),

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Теплосеть" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инком" (далее – ответчик) о взыскании 53 379 рублей 4 копеек долга за октябрь 2018 года, с декабря 2018 года по май 2019 года и с октября 2019 года по февраль 2020 года.

Иск основан на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленного энергетического ресурса, поставленного в нежилое помещение № 1 общей площадью 116,3 кв.м., расположенное по адресу:                             

<

...>.

Определением от 21.07.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом города Чебоксары.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили.

Третье лицо просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, указало на то, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 11.08.2020 до 13 часов 00 минут 18.08.2020.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с постановлением администрации города Чебоксары Чувашской Республики от 19.09.2018 № 1745 "О наделении статусом единой теплоснабжающей организации" истец наделен статусом единой теплоснабжающей организации.

Собственником нежилого помещения № 1 общей площадью 116,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, является муниципальное образование город Чебоксары – столица Чувашской Республики. 

Между третьим лицом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения (строения) муниципальной собственности                         

<

...> от 04.12.2014 № 2149 (далее – договор аренды), на основании которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение № 1 общей площадью 116,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.

Подпунктом "р" пункта 2.3 договора аренды установлено, что арендатор обязуется самостоятельно заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Письмом от 27.05.2019 № 3934 истец направил ответчику для подписания договор теплоснабжения от 01.09.2018 № 1083. Подписанный со стороны ответчика вышеуказанный договор в адрес истца не поступил.

Истцом в нежилое помещение № 1 общей площадью 116,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>,  поставлена тепловая энергия, что подтверждается актами отпуска тепловой энергии от 31.10.2018                           № ТС00-001646, 31.12.2018 № ТС00-005163, 31.01.2019 № 0000-000893, 28.02.2019 № 0000-002712, 31.03.2019 № 0000-004529, 30.04.2019 № 0000-006521, 31.05.2019 № 0000-08063, 31.10.2019 № 0000-013188, 30.11.2019  № 0000-015053, 31.12.2019 № 0000-016916, 31.01.2020 № 0000-001017, 29.02.2020 № 0000-002929, расчетами количества потребленной тепловой энергии, актами снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии.

На оплату ответчику выставлены счета-фактуры от 31.10.2018 № 1646, 31.12.2018 № 5163, 31.01.2019 № 893, 28.02.2019 № 2712, 31.03.2019 № 4529, 30.04.2019 № 6521, 31.05.2019 № 8063, 31.10.2019 № 13188, 30.11.2019 № 15053, 31.12.2019 № 16916, 31.01.2020 № 1017, 29.02.2020 № 2929 на общую сумму 53 379 рублей 4 копейки.

Истец указывает на то, что потребленная в октябре 2018 года, в период с декабря 2018 года по май 2019 года и в период с октября 2019 года по февраль 2020 года тепловая энергия ответчиком не оплачена, сумма долга по данным истца составляет 53 379 рублей 4 копейки.

Претензией от 17.03.2020 № 1827 истец обратился к ответчику с требованием оплатить долг.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поданной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из содержания пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В абзаце втором пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Абзацем вторым пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерацмм от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с абзацем вторым пункта 30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил № 354.

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно абзацу 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что действия ответчика свидетельствуют о наличии воли на возникновение гражданских прав и обязанностей путем совершения конклюдентных действий, что свидетельствует о наличии сделки (заключение договора теплоснабжения), поскольку ответчик фактически принимал тепловую энергию от истца, а также произвел оплату за полученную в ноябре 2018 года тепловую энергию, что подтверждается платежным поручением от 26.12.2018, в котором имеется указание на договор № 1083 (л.д. 118).

Кроме того, суд принимает во внимание то, что между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" ранее был заключен договор теплоснабжения нежилого помещения № 1, расположенного по адресу: 

<

...>, от 04.02.2015 № 7266. Однако на основании постановления администрации города Чебоксары Чувашской Республики от 13.08.2018 № 1465 "Об утрате статуса единой теплоснабжающей организации" общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" признано утратившим статус единой теплоснабжающей организации.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации с учетом наличия фактических договорных отношений лицом, обязанным оплачивать тепловую энергию, поставленную в спорное нежилое помещение, является ответчик.

Факт поставки ответчику тепловой энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Возражений относительно объема и стоимости отпущенной тепловой энергии ответчик не заявил. 

Проверив представленный истцом расчет долга, суд находит его арифметически верным.

Доказательств оплаты потребленной в октябре 2018 года, в периоды с декабря 2018 года по май 2019 года и с октября 2019 года по февраль 2020 года тепловой энергии в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

Ответчик не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не представил суду каких-либо доводов и доказательств, которые бы препятствовали удовлетворению заявленного требования.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 53 379 рублей 4 копеек долга за октябрь 2018 года, за периоды с декабря 2018 года по май 2019 года, с октября 2019 года по февраль 2020 года подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 20.04.2020 № 2243 уплачена государственная пошлина в размере 2 135 рублей.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере          2 135 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инком" в пользу муниципального унитарного предприятия "Теплосеть" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики 53 379 (пятьдесят три тысячи триста семьдесят девять) рублей 4 копейки долга, 2 135 (две тысячи сто тридцать пять) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.И. Ильмент