АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-7809/2022

27 апреля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Гонгало  рассмотрел дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного здравоохранения «Клиническая больница № 51 Федерального медико-биологического агентства»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 3 298 руб. 90 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Клиническая больница  № 51 Федерального медико-биологического  агентства» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование  Центрального военного округа» о взыскании суммы основного долга в размере 3 298 руб. 90 коп. за оказанную медицинскую помощь в период с 18.09.2020 по 09.10.2020 ФИО1 и с 22.09.2020 по 09.10.2020 ФИО2.

Ответчик 22.03.2022 представил отзыв, просит в удовлетворении требований истца отказать согласно изложенным доводам. Кроме того, ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в удовлетворении которого судом отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 227 АПК РФ.

Судом 14.04.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  20.04.2022 ответчик обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, руководствуясь Правилами возмещения учреждениям государственной и муниципальной систем здравоохранения расходов на оказание медицинской помощи военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, сотрудникам федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов Российской Федерации и лицам начальствующего состава органов федеральной фельдъегерской связи, а также отдельным категориям граждан, уволенных с военной службы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 911, ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА России была оказана медицинская помощь сотруднику ответчика в период с 18.09.2020 по 09.10.2020 ФИО1 и с 22.09.2020 по 09.10.2020 ФИО2.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил расходы организаций здравоохранения на оказание медицинской помощи военнослужащим и сотрудникам, а также гражданам, уволенным с военной службы, возмещаются военным округом (флотом), военно-медицинской организацией (в том числе лицам, находящимся на лечении, обследовании или освидетельствовании), оперативно-территориальным объединением, соединением, воинской частью, организацией войск национальной гвардии Российской Федерации, органами военной прокуратуры, военными следственными органами Следственного комитета Российской Федерации, территориальным органом соответствующего федерального органа исполнительной власти в субъекте Российской Федерации, где проходят военную службу (службу) военнослужащие и сотрудники, на территории которого проживают граждане, уволенные с военной службы (далее - территориальный орган федерального органа исполнительной власти), по тарифам, действующим на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (в организации здравоохранения) на момент оказания медицинской помощи, в соответствии с договором об оказании медицинской помощи военнослужащим и сотрудникам, а также отдельным категориям граждан, уволенных с военной службы, организациями здравоохранения, заключенным между территориальным органом федерального органа исполнительной власти (по представлению командиров (начальников) соединений, воинских частей (за исключением оперативно-территориальных объединений, соединений, воинских частей, организаций войск национальной гвардии Российской Федерации), учреждений и организаций (за исключением военно-медицинских организаций), органов безопасности и др.) и организацией здравоохранения, по форме согласно приложению.

Организация здравоохранения в течение 5 суток после завершения лечения в стационарных или амбулаторных условиях либо обследования (освидетельствования) военнослужащего или сотрудника, а также гражданина, уволенного с военной службы, оформляет выписку из медицинской карты стационарного больного (медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях), счет-фактуру за оказанную медицинскую помощь, а также дополнительные сведения об оказанной медицинской помощи и направляет их в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти (федерального государственного органа), с которым заключен договор об оказании медицинской помощи, с указанием банковских реквизитов этой организации и его почтового адреса (пункт 3 Правил).

В пункте 5 Правил указано на то, что при оказании медицинской помощи военнослужащим или сотрудникам в экстренной или неотложной форме организацией здравоохранения, не заключившей договор об оказании медицинской помощи с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, эта организация здравоохранения оформляет договор, счет-фактуру и другие документы, указанные в пункте 3 настоящих Правил, и направляет их для подписания и оплаты в указанный территориальный орган федерального органа исполнительной власти (федерального государственного органа).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 21 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017), не может быть отказано в удовлетворении иска об оплате поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд в отсутствие государственного или муниципального контракта или с превышением его максимальной цены в случаях, когда из закона следует, что поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг являются обязательными для соответствующего исполнителя вне зависимости от его волеизъявления.

С сопроводительным письмом от 20.11.2020 № 06-13/6003 в адрес ФКУ «ОСК Центрального военного округа» направлены: государственный контракт № 4-66 в 2-х экземплярах; счет от 19.11.2020 № 00УП-001435; акт об оказании услуг от 19.11.2020 № 00УП-001491; сводный счет-реестр Данные документы получены ответчиком 30.11.2020 согласно отчета об отслеживании почтового отправления.

С сопроводительным письмом от 14.12.2020 № 06-13/0528 в адрес ФКУ «ОСК Центрального военного округа» направлены: государственный контракт № 4-71 в 2-х экземплярах; счет от 11.12.2020 № 00УП-01600; акт об оказании услуг от 11.12.2020 № 00УП-001661; сводный счет-реестр Данные документы получены ответчиком 24.12.2020 согласно отчета об отслеживании почтового отправления.

Указанные документы с подписью представителя ответчика  в адрес ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА России возвращены не были, оплата до настоящего времени не осуществлена.

Истец оказал услуги работникам ответчика, своевременно оформил акты оказанных услуг, выставил счета и направил их в адрес ответчика. Ответчик при отсутствии претензий по предоставленным документам после получения документов на оплату должен был перечислить денежные средства на расчетный счет исполнителя. Мотивированного отказа от оплаты на общую сумму 3 298 руб. 90 коп. со стороны ответчика не поступало, задолженность не погашена.

20.09.2021 в адрес ответчика была направлена претензия № 09-01/5107, в  которой  ему было предложено оплатить задолженность в размере 47 672 руб. 70 коп. (включая оказанные услуги в отношении сотрудника ФИО3).

Претензия была получена ответчиком 27.09.2021, однако удовлетворена была лишь на сумму 44 373 руб. 80 коп., то есть по услугам, оказанным ФИО3

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Судом отклонен довод ответчика о неполучении им документов об оказанных в отношении его сотрудников услугах, поскольку материалами дела подтверждено обратное (ст. 65 АПК РФ). В частности, имеются доказательства направления в адрес ответчика актов об оказанных услугах, счетов на оплату, а также представлены сводные счета-реестры, в которых указаны ФИО сотрудников, которым оказаны услуги. 

Односторонние акты оказанных услуг признаны судом в качестве доказательств оказания услуг истцом, при этом ответчик, получив от истца на подписание акты оказанных услуг, не представил каких-либо доказательств относительно того, в отношении каких именно сотрудников были оказаны данные услуги, в связи с чем доводы о невозможности установления факта о том, являются ли ФИО2 и ФИО1 сотрудниками ФКУ, судом не принимаются.

Поскольку в рассматриваемом случае истец в силу требований действующего законодательства не имел возможности отказать в оказании медицинской помощи военнослужащему, само по себе отсутствие государственного контракта не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате медицинских услуг при условии доказанности факта оказания услуг. Иное приводило бы к извлечению потребителем услуг неосновательной выгоды (ч. 4 ст. 1 ГК РФ).

В силу ст. 779, 781 ГК РФ исполнение обязательств сторон по договору возмездного оказания услуг носит встречный характер (ст. 328 ГК РФ), где на стороне заказчика лежит обязанность оплатить исполнителю оказанные им услуги в сроки и порядке, предусмотренные таким договором.

Оплате подлежат фактически оказанные услуги (ст. 781 ГК РФ).

Обстоятельства действительного оказания истцом спорных услуг подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Также отклонен довод об отсутствии документов, подтверждающих наличие медицинских показаний у сотрудников для оказания им медицинской помощи. В данном случае доводы об отсутствии доказательств необходимости экстренной либо неотложной медицинской помощи не имеют правового значения.

Истец в силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", пункта 2 статьи 20 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", а также Правил не вправе отказать в предоставлении медицинской помощи обратившимся (направленным) к нему на лечение военнослужащим.

Таким образом, в части взыскания суммы основного долга в размере 3 298 руб. 90 коп.  требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

на основании статей 307, 309, 310, 779, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование  Центрального военного округа» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Клиническая больница  № 51 Федерального медико-биологического  агентства» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  сумму основного долга в размере 3 298 (три тысячи двести девяносто восемь) руб. 90 коп. за оказанную медицинскую помощь в период с 18.09.2020 по 09.10.2020 ФИО1 и с 22.09.2020 по 09.10.2020 ФИО2, а также 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска.

3. В удовлетворении заявления федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяА.В. Гонгало