Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-82256/17

102-766 

29 августа 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

АО "СГ-ТРАНС" к ООО "АЛЬФА ТРАНС ЛОГИСТИК"

о взыскании 7 040 822 руб. 57 коп.

при участии представителей 

т истца: ФИО1 по дов. № 018 от 06.12.2016

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПЖТК - СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "АСФАЛЬТ" о взыскании 7 082 423 руб. 01 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст.123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Финансовый альянс» (Исполнитель) и ООО «Альфа Транс Логистик» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава № 099/ФА/2013 от 05.07.2013.

Решением внеочередного собрания акционеров 1/2013 от 17.10.2013 г. ЗАО «Финансовый Альянс» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «СГ-транс» (Исполнитель). Реорганизация завершена 13.01.2014 г., о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. В связи с реорганизацией в форме присоединения и в соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ все права и обязанности по Договору от ЗАО «Финансовый Альянс» были переданы ОАО «СГ-транс.

12.12.2014 в соответствии с пунктом 7 статьи 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" наименование юридического лица Открытого акционерного общества «СГ-транс» приведено в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и с указанной даты открытое акционерное общество «СГ-транс» является акционерным обществом.

Исполнитель оказал Заказчику услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок грузов Заказчика. Факт оказания услуг подтверждается актом приема-передачи оказанных услуг № 19 от 30.09.2016 на сумму 5 910 487,18 руб., № 20 от 31.10.2016 на сумму 1 027 577,63 руб., подписанным сторонами без разногласий. Всего Истцом оказано услуг на сумму 6 938 064,81 руб.

Пунктом 5.3. Договора предусмотрено, что оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предварительной оплаты на основании счетов Исполнителя в течение трех банковских дней с даты выставления счета, но в любом случае не позднее, чем за три календарных дня до даты начала перевозок. При этом не выставление или не получение Заказчиком счета на оплату не является основанием для освобождения Заказчика от оплаты и ответственности за несвоевременное внесение.

Согласно п. 4.2.10 Договора Заказчик обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату услуг Исполнителя.

Однако в Ответчиком не оплачены услуги, оказанные в период сентябрь-октябрь 2016 г. на общую сумму 6 938 064,81 руб. Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2016 года по 12.04.2017 года в размере 102 757 руб. 76 коп. Пунктом 6.11 Договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату Заказчиком платежей, предусмотренных п. 5.3. Договора, Исполнитель вправе потребовать, а Заказчик обязан уплатить пеню в размере 0,1 процент от суммы, но не более 10 процентов, подлежащей оплате, за каждый день нарушения срока платежа до фактической уплаты такой суммы, подлежащей оплате.

Сумма процентов составила 102 757 руб. 76 коп. Расчет процентов, представленный в материалы дела, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и подлежит удовлетворению.

В адрес ООО «Альфа Транс Логистик» направлены претензии № 10526 от 31.10.2016, № 11686 от 30.11.2016 с требованием оплатить сумму задолженности, а так же сумму пени, которые получены Ответчиком, однако требования не удовлетворены.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств полного исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЛЬФА ТРАНС ЛОГИСТИК" в пользу АО "СГ-ТРАНС" 7 040 822 руб. 57 коп., из них 6 938 064 руб. 81 коп. основного долга и 102 757 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 58 204 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО2