АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-1056/2019

24 июля 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года. 

В полном объеме решение изготовлено 24 июля 2019 года.

Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи  Старостиной О.В.,                      при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248016, 

<

...>

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315402700002360, ИНН 

<

***>) г. Калуга 

о взыскании 297 094 руб. 01 коп., 

при участии в судебном заседании: 

от истца - представителя ФИО3 по доверенности от 09.01.2019, 

от ответчика – представителя ФИО4 по доверенности от 09.01.2019,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" г. Калуги (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) с иском о взыскании по договору № 3913/00/3 Т на поставку тепловой энергии от 17.06.2014 задолженности за период с 01.02.2018 по 30.11.2018 в размере 271 363 руб. 70 коп., пени за период просрочки с 11.03.2018 по 06.02.2019 в размере 25 730 руб. 31 коп., пени по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поддержала заявление об уточнении исковых требований от 07.05.2019 о взыскании задолженности за период с 01.02.2018 по 30.04.2018 в размере 103 757 руб. 95 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Суд находит, что уточнение истцом исковых требований в части основной задолженности не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 49 АПК РФ судом принимается.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что задолженность в размере 103 757 руб. 95 коп. ответчиком погашена в полном объеме после принятия настоящего иска к производству, в связи с чем, представитель истца заявила отказ от исковых требований о взыскании по договору задолженности за период с 01.02.2018 по 30.04.2018 в размере 103 757 руб. 95 коп. В порядке ст. 49 АПК РФ поддержала ходатайство от 22.07.2019 об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки до 27 931 руб. 71 коп. 

На основании ст. 49 АПК РФ суд принимает отказ от исковых требований о взыскании по договору задолженности за период с 01.02.2018 по 30.04.2018 в размере 103 757 руб. 95 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявлен уполномоченным лицом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса     Российской Федерации производство по делу в части взыскания задолженности за период с 01.02.2018 по 30.04.2018 в размере 103 757 руб. 95 коп. подлежит прекращению, что будет отражено в резолютивной части решения.

Суд находит, что уточнение истцом исковых требований в части пени не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 49 АПК РФ судом принимается.

Представитель ответчика в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ признал исковые требования в полном объеме. 

Ходатайств о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик суду не заявил, в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

В соответствии с п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм ст.ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 ГК РФ, требования истца о взыскании  пени в размере 27 931 руб. 71 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

 Расходы по уплате государственной пошлины распределяются согласно                ст. 110, 112 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.     

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 112, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Калуга в пользу муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги, г. Калуга пени в размере 27 931 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 951 руб. 

В оставшейся части производство по делу прекратить. 

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть"                 г. Калуги, г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6313 руб., перечисленную по платежному поручению № 2459 от 18.05.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый  арбитражный  апелляционный  суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья О.В. Старостина