Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19219/2022

23 августа 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  23 августа 2022 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтажстрой"  (адрес: 197374, 

<

...>, литер А, помещение 32, н р.м. 1, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Гипроавтотранс" (адрес: 190068, 

<

...>, литер А, помещение 37-Н, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 60 000 руб.

 

при участии 

- от истца: не явился (извещен) 

- от ответчика: не явился (извещен) 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтажстрой" (далее – ООО "Спецмонтажстрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гипроавтотранс" (далее – ООО "Гипроавтотранс") и с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 60 000 руб. задолженности по оплате услуг по предоставлению техники в аренду.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец ссылается на погашение ответчиком задолженности, и просит взыскать с ответчика 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В обоснование исковых требований ООО "Спецмонтажстрой" (исполнитель) ссылается на оказание ответчику услуг по предоставлению экскаватора-погрузчика JCB3CX, и неисполнение ООО "Гипроавтотранс" (заказчик) обязательств по их оплате.

В подтверждение исковых требований истец представил подписанные сторонами акты от 22.12.2020 № 98 и от 23.06.2020 № 29, акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.03.2022.

В отзыве на иск ответчик ссылается на погашение задолженности.

Истец направил в суд ходатайство от 07.06.2022, в котором заявил об уточнении исковых требований, и просит взыскать с ответчика 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Об отказе от иска истец не заявил.

Вместе с тем материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается погашение ответчиком задолженности после подачи иска и принятия его судом к производству.

При таких обстоятельствах и на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении иска в части требования о взыскании 60 000 руб. задолженности следует отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается договором об оказании юридических услуг от 17.01.2022 и расходным кассовым ордером от 17.01.2022 № 02, в связи с чем расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гипроавтотранс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтажстрой"  15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Яценко О.В.