96_10188590 

Арбитражный суд Московской области 

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть 

г. Москва 

« _2_9» _ о_к_т_я_б_р_я_ _ _ _ 2 0 2_0_ г. Дело № __А_4_1_-_5_7_7_5_5_/2_0_ ________  

 Арбитражный суд Московской области в составе: 

судьи Бобковой С.Ю. 

председательствующего ____________________________________________________________  

судей (заседателей) __________________ _______________________________________________  

протокол судебного заседания вел ____________________________________________________  рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________  _С_П__К_ _С_А_ _к_о_л_х_о_з_ «_З_е_р_н_о_в_о_й_»_ _________________________________________________________ __________________________________________________________________________________  _________________________________________________________________________________  к___О__О_О_ _«_М__э_й_д_ж_о_р_ А__в_т_о_ К__о_м_п_л_е_к_с_»_ ____________________________________________  

3 лицо: АО «Сбербанк Лизинг» 

__________________________________________________________________________________ 

взыскании 352.455руб.71коп. затрат на ремонт транспортного средства в период  о ________________________________________________________________________________  

действия гарантии., 44.250руб.66коп. ущерба, обязании ответчика произвести замену  __________________________________________________________________________________ 

транспортного средства марка (модель) Wolkswagen Touareg, тип ТС легковой, категория  __________________________________________________________________________________  

ТС - B, мощность двигателя, л. с. (КВт) - 249 (183), рабочий объем двигателя, куб. см -  __________________________________________________________________________________  

2967, тип двигателя - дизельный, экологический класс - пятый, на аналогичное  __________________________________________________________________________________ 

транспортное средство, без производственных дефектов. 

_________________________________________________________________________________  

при участии в заседании ____________________________________________________________  ___б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ___________________________________  ____ ______________________________________________________________________________  установил:  

Руководствуясь ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. 

Судья Бобкова С.Ю.