Арбитражный суд Московской области

 

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 

А41-87638/23

18         декабря

«__» ___________ 2023 г.                                                              Дело № _____________________

 

судьи Бобковой С.Ю.

 

секретарь судебного заседания Крылова А.А.

 

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ПАО «Ростелеком»

 

АО «МУЛЬТИЛАЙН»

 

к _________________________________________________________________________________

взыскании

 

о ________________________________________________________________________________

от истца:   не явился, извещен

от ответчика:   не явился, извещен

 

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ПАО «Ростелеком»  обратилось в Арбитражный суд Московской области с  иском к АО «МУЛЬТИЛАЙН» о взыскании 890.534руб.40коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №6733/08-МОФ от 13.08.2008г. за период с 01.04.2023г. по 31.07.2023г.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, ссылаясь на погашение задолженности перед истцом до принятия судом искового заявления к производству.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

           Как усматривается из материалов дела, на основании заключенного с ответчиком договора №6733/08-МОФ от 13.08.2008г. истец оказывает ответчику услуги по предоставлению места в кабельной телефонной канализации,  которые ответчиком не оплачены не в полном объеме.

Как указал истец, обращаясь в суд с настоящим иском, ответчик услуги за период с 01.04.2023г. по 31.07.2023г. не оплатил, задолженность составила 890.534руб.40коп., ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчиком представлено платежное поручение №1208 от 13.10.2023г. о полной оплате услуг по сентябрь 2023г. включительно и погашении задолженности до принятия судом искового заявления к производству.

С учетом изложенного, так как на момент рассмотрения спора задолженность у ответчика перед истцом отсутствует, и истец об отказе от иска не заявил, требования истца о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

Так как оплата задолженности произведена ответчиком до принятия судом искового заявления к производству,  расходы по госпошлине возлагаются на истца.

Руководствуясь ст.ст.307,309, 310  ГК РФ,  ст.ст. 102,110,123,156, 167-171 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                Бобкова С.Ю.