АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14623/2022

г. Владивосток

11 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года . 

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2023 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Кирильченко М.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, после перерыва помощниками судьи О.А. Талышкиной и С.А. Кузнецовым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НВК ГРУПП"   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 30.03.2020)  

к  обществу с ограниченной ответственностью "МАГИСТРАЛЬ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 27.12.2005)

о взыскании задолженности в размере 169 375 руб., за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 26.03.2021 по 18.07.2022 в размере 19 202,65, 65 руб., 

встречный иск о взыскании 220100рублей за не поставленный товар

при участии: 

от ООО "МАГИСТРАЛЬ"  – Болтик А.К., доверенность от 14.09.2022г., сроком на год, паспорт, диплом, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НВК ГРУПП"   обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МАГИСТРАЛЬ" задолженности в размере 169375 руб., за проданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 26.03.2021 по 18.07.2022 в размере 19202,65, 65 руб. 

Определением от 17.01.2023 суд принял к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МАГИСТРАЛЬ" о взыскании с ООО "НВК Групп" задолженности за оплаченный, но не поставленный товар в размере 220100рублей.

Первоначальные исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком своих обязательств по разовым поставкам на основании УПД,  в связи с чем, ему начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 26.03.2021 по 18.07.2022.

В обоснование встречных исковых требований обществом указано на то, что выставленный ООО "НВК Групп" предварительный  счет на поставку товара был оплачен, но факт поставки товара не подтверждается документами, в связис чем, денежные средства подлежат возврату обществу

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв  в судебном заседании 22.03.2023, 29.03.2023. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле,  уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Представители общества с ограниченной ответственностью "НВК ГРУПП" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон.

Представитель ответчика первоначально заявленные  требования не признает, но факт наличия правоотношений не оспаривает, поддерживает встречное исковое заявление о взыскании с ООО "НВК Групп" сумму не поставленного товара в размере 220100рублей. Полагает, что в расчет процентов истец неправомерно включил период моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022, поскольку обязательства между сторонами возникли до 01.04.2022. Также представитель пояснил, что в адрес общества направлялись счета на оплату, в том числе и по спорным УПД, в которых был указан срок оплаты, в связи с чем, истец необоснованно производит расчет со дня поставки товара. В материалы дела от ООО "МАГИСТРАЛЬ" посредством электронного документооборота поступили дополнительные пояснения, справочный расчет, которые судом приобщены к материалам дела.

При исследовании материалов дела судом установлено, что в период с 09.03.2021 по 17.08.2021 ООО «НВК ГРУПП» осуществил продажу товара (железобетонных изделий) обществу с ограниченной ответственностью  «МАГИСТРАЛЬ»  на общую сумму 169375 рублей, что подтверждается подписанными первичными документами, а именно, УПД № 23 от 25.03.2021 на сумму 36 650,00 руб.; № 28 от 26.03.2021 на сумму 23 425,00 руб.; № 61 от 24.05.2021 на сумму 31 300 руб.;  62 от 24.05.2021 на сумму 58 800руб.; № 63 от 24.05.2021 на сумму 19 200 руб..

Доказательства оплаты  за поставленный товар общество с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ» не представило. 

ООО «НВК ГРУПП» на адрес электронной почты magistralgnb@mail.ru с электронной почты nvk-group@bk.ru  направил ООО "МАГИСТРАЛЬ" для подписания акт сверки. Акт сверки со стороны ООО "МАГИСТРАЛЬ"  подписан не был.

ООО «НВК Групп» в адрес ООО «МАГИСТРАЛЬ» направлена претензия об оплате задолженности на сумму 169375 руб. Ответ на указанную претензию, и оплата задолженности истцу не поступили. 

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца  в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

ООО «МАГИСТРАЛЬ», в свою очередь, заявлено встречное требование о взыскании с ООО «НВК Групп» заложенности в 220100 руб. В обоснование требований  ООО "Магистраль" указывает, что 23.07.2021 произвело оплату (платежное поручение № 692) по счету 163 за поставку кольца с дном, плиту перекрытия, кольцо перекрытия на общую сумму 220100рублей. Данная поставка со стороны ООО «НВК Групп»  осуществлена не была, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими встречными требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ каждое доказательство, как в отдельности, так и в совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пунктов 1, 2  статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, к которым отнесен предмет, условия названные в законе или иных правовых актах как существенные. Условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в представленных  универсальных передаточных документах сведений о наименовании, количестве и цене продукции дает основание считать правоотношения сторон по передаче товара разовой сделкой купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно нормам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки (купли-продажи). В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. 

В настоящем деле ООО «НВК ГРУПП» представлены надлежащим образом оформленный универсальные передаточные документы, подтверждающий количество, ассортимент и стоимость поставленного товара ООО «Магистраль», факт принятия товара. Представленные УПД подписаны сторонами без замечаний, имеют все необходимые реквизиты сторон (подписи и печати)

Представить ООО «Магистраль» в ходе судебного разбирательства факт наличия между сторонами правоотношений поставки не опровергал, пояснил, что товар поставлялся и оплачивался по заявкам, которые не сохранились. Пояснил, что по расчету общества задолженность перед истцом отсутствует, но подтвердить факт оплаты товара по спорным УПД не может с вязи с тем, что не сохранились документы.

Вместе с тем, ООО «Магистраль» представило счета на оплату, выставленные ООО «НВК ГРУПП». Представитель общества указал, что спорным УПД соответствуют следующие счета: №26 от 25.03.2021 (УПД  23), №28 от 26.03.2021 (УПД 28), №48 от 21.05.2021 (УПД 61), №53 от 21.04.2021 (УПД 62), №54 от 21.05.2021 (УПД 53). Поскольку в указанных счетах был установлен срок для оплаты истец не вправе требовать оплаты ранее установленного срока и, тем более, начислять проценты

В соответствии с положениями статей 65, 67, 68 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылаются участники арбитражного процесса, подлежат доказыванию надлежащими с точки зрения закона и относимыми к спорным правоотношениям доказательствами.

Изучив представленные истцом УПД, а также счета на оплату представленные ответчиком, суд установил, что ассортимент товара, его количество и стоимость по УПД № 23 от 25.03.2021 не соответствует данным, указанным в счете  на оплату № 26 от 25.03.2021; по УПД №28 от 26.03.2021 ассортимент товара, его количество и стоимость не соответствует данным, указанным в счете  №28 от 26.03.2021. Между тем, представленные в материалы дела УПД полностью подтверждают факт принятия товара ответчиком,  подписаны сторонами и имеющие печать с реквизитами ответчика. При этом, факт поставки товара ответчик не опроверг.

По остальным УПД полностью совпадает ассортимент товара, а также его стоимость с представленными ответчиком счетами на оплату. Факт принятия товара ответчиком,  подтверждается подписями и печатями с реквизитами истца и ответчика.

Таким образом, факт возникновения обязательства ответчика по оплате товара в общей сумме  169375 руб. подтвержден материалами дела, доказательств исполнения соответствующих обязательств ответчиком  не представлено.

Исходя из изложенных обстоятельств, требование ООО «НВК ГРУПП» о взыскании суммы основного долга в размере 169375 руб. признается судом обоснованным.

ООО «НВК ГРУПП» также заявлено требование о взыскании процентов в сумме 19202,65 руб., начисленных на сумму долга 169375 рублей за период с 26.03.2021 по 18.07.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, законодателем установлена мера ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проведя анализ расчета процентов на сумму основного долга (169375 руб.) суд установил, что проценты, размер которых составил 19202,65 руб. рассчитаны истцом неверно.

По общему правилу, исходя из положений статьи 314, 486  ГК РФ,  начисление процентов производится со дня, следующего за днем,  установленным для оплаты товара,  если иное не установлена в договоре. 

Представленные ООО «Магистраль» счета на оплату №26 от 25.03.2021, №28 от 26.03.2021 не соответствуют по ассортименту, наименованию, количеству и стоимости за единицу товара, указанного в УПД №23 от 25.03.2021, №28 от 26.03.20211,  указанные счета судом во внимание не принимаются. Таким образом, расчет процентов по указанным УПД должен быть произведен с 26.03.2021 и с 27.03.2021 соответственно.

Исходя из представленных счетов на оплату № 48 от 21.05.2021 (УПД № 61 от 24.05.201) оплата должна быть произведена не позднее 25.05.2021, по счетам  № 53 и 54 от 21.05.2021 (соответственно УПД №62, № 63 от 24.05.2021) - не позднее 26.05.2021 

Учитывая, сроки оплаты товара, указанные в счетах на оплату, соответственно по УПД № 61 от 24.05.2021 проценты начисляются с 26.05.2021, по УПД  №№ 62,  63  от  24.05.2021 - с 27.05.2021.

Кроме того суд учитывает, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что заявленные ООО «НВК ГРУПП» проценты подлежат взысканию только за период до 31.03.2022 с учетом действия указанного моратория.

Принимая во внимание вышеизложенное, судом самостоятельно произведен расчёт процентов по каждой УПД, размер процентов в общей сумме составил 12511 руб. 75 коп. В остальной части требования заявленные ООО «НВК ГРУПП» о взыскании процентов удовлетворению не подлежат.

Рассматривая встречные исковые требования, суд пришел к выводу об обоснованности данных требований в полном объеме, в соответствии с вышеуказанными нормами права о поставке.

Как следует из представленных документов, ООО «Магистраль» 23.07.2021 платёжным поручением № 691 произвело оплату счета 163 за поставку ООО «НВК ГРУПП»  кольца с дном, плиту перекрытия, кольцо перекрытия на общую сумму 220100  рублей. Доказательства поставки товара в материалы дела сторонами не представлено.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 названного Кодекса).

ООО «НВК Групп» не представило в материалы дела доказательств, подтверждающих поставку товара на сумму 220100руб. или возврат денежных средств  ООО «Магистраль».

С учетом изложенного, суд считает, что требования ООО «МАГИСТРАЛЬ» о взыскании задолженности в размере 220100 руб. за поставку кольца с дном, плиту перекрытия, кольцо перекрытия обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с пунктом 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Поскольку судом признаны обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению как исковые требования ООО «НВК Групп» о взыскании с ООО «МАГИСТАЛЬ»  188307,75  руб., в том числе, 169375 руб. основного долга, 12511,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  так и встречные исковые требования о взыскании с ООО «НВК Групп»  в пользу ООО «МАГИСТРАЛЬ»   220100 руб. за недопоставленный товар, суд на основании статьи 170 АПК РФ произвел зачет требований, в результате произведенного зачета с ООО «НВК Групп» в пользу ООО «Магистраль»   подлежит взысканию задолженность в размере 31792,25 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.  Излишне уплаченная ООО «НВК Групп» госпошлина в сумме 11  руб. на основании статьи 104 АПК ПФ подлежит возврату.

При принятии к производству встречного искового заявления ООО «Магистраль» была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины. С учетом удовлетворения встречных исковых требований  в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию в  бюджет  с ООО «НВК Групп»

            Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАГИСТРАЛЬ"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "НВК ГРУПП" 188307 (сто восемьдесят восемь тысяч триста семь) рублей 75копеек, в том числе, 169375 (сто шестьдесят девять тысяч триста семьдесят пять) рублей основного долга, 12511 (двенадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 75копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 6421 (шесть тысяч четыреста двадцать один) рубль судебных расходов по оплате государственной пошлины по первоначальному иску.

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НВК ГРУПП" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАГИСТРАЛЬ" задолженность в сумме 220100 (двести двадцать тысяч сто) рублей.

Произвести зачет первоначального и встречного исков и по итогам зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НВК ГРУПП" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАГИСТРАЛЬ" задолженность в сумме 31792 (тридцать одна тысяча семьсот девяноста два) рубля 25копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НВК ГРУПП" из федерального бюджета 11 (одиннадцать) рублей государственной пошлины, излишне оплаченной по первоначальному иску по платежному поручению №401 от 22.08.2022.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НВК ГРУПП" в доход федерального бюджета 7402 (семь тысяч четыреста два) рубля государственной пошлины по встречному исковому заявлению

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                  Кирильченко М.С