АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело №А27-17022/2017

город Кемерово

10 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 мая 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.

при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие участвующих в деле лиц, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КТК+», город Новокузнецк Кемеровской области, 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 сентября 2017 года (резолютивная часть оглашена 13 сентября 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «КТК+», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по юридическому адресу: 654005, 

<

...> введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 192 от 14 октября 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - № 2091501 от 21 сентября 2017 года.

Определением суда от 02 апреля 2018 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего отложено до 10 апреля 2018 года, затем до 07 мая 2018 года.

Определением суда от 20 апреля 2018 года в связи с освобождением ФИО2 от исполнения обязанностей временного управляющего в деле о банкротстве ООО «КТК+» временным управляющим утверждена ФИО3.

До судебного заседания в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего о своей деятельности с приложенными документами, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении конкурсного производства сроком на шесть месяцев, ходатайство о рассмотрении отчета временного управляющего в отсутствие временного управляющего.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отчет временного управляющего рассмотрен судом в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

04 мая 2018 года на собрании кредиторов ООО «КТК+» принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 являющейся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Согласно реестру требований кредиторов, общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания, составила 17875, 290 тыс. рублей. Задолженность не погашается свыше трех месяцев.

Как следует из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, ООО «КТК+» не располагает средствами для дальнейшего ведения финансово-хозяйственной деятельности, имеет неудовлетворительную структуру баланса, является неплатежеспособным. Возможности для исполнения всех имеющихся обязательств должника не имеется ввиду отсутствия имущества. Восстановление платежеспособности невозможно. Имущества должника  достаточно для возмещения судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.   

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность ООО «КТК+» может быть восстановлена, в судебном заседании не установлены. Каких-либо доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Основания для оставления заявления о признании ООО «КТК+» банкротом без рассмотрения, для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом объема выполнения необходимых мероприятий, суд вводит в отношении ООО «КТК+» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются.

В судебном заседании 07 мая 2018 года судом также рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «КТК+», о чем в соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено отдельное определение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 7, 11, 27, 52, 53, 59, 124, 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника - общество с ограниченной ответственностью «КТК+», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированное по юридическому адресу: 654005, 

<

...>, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 07 ноября 2018 года.

  Прекратить процедуру наблюдения, полномочия временного управляющего.

              Прекратить полномочия руководителя, органов управления должника.

              Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «КТК+», город Новокузнецк Кемеровской области в трехдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

              Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, опубликованию сведений, предусмотренных статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

               Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КТК+», город Новокузнецк Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «НефтеХимТрейд», город Новокузнецк Кемеровской области 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

               Выдать исполнительный лист.

               Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КТК+», город Новокузнецк Кемеровской области в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 06 ноября 2018 года 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, этаж 2, зал № 2211 (телефон помощника судьи 8(384-2) 58-77-99, секретаря судебного заседания 8(384-2) 58-55-94.

              Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КТК+», город Новокузнецк Кемеровской области за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299.

              Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

              Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия.

              Судья 

Е.В. Поль