Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-38769/2022

13 апреля 2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 06 апреля 2023 г.  Решение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2023 г.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания»,  ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к муниципальному унитарному предприятию  «Жилищно-коммунальное хозяйство» Локомотивного городского округа,  ОГРН 

<

***>, пгт. Локомотивный Челябинской области, о взыскании  

1 215 074 руб. 57 коп. 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская Энергосбытовая  компания» (далее – истец, общество «Уралэнергосбыт») 23.11.2022 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному  унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Локомотивного  городского округа» (далее – ответчик, общество «ЖКХ» «Локомотивного городского  округа») о взыскании задолженности за электроэнергию по договору от 01.07.2019   № 74080871001168 за август 2022 года в размере 655 689 руб. 55 коп., пени за период с  20.09.2022 по 17.11.2022 в размере 9 703 руб. 43 коп., а также пени исходя из размера,  установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003  

 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 17.11.2022 за каждый день просрочки по  день фактической уплаты долга.  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 330, 426,  539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то  обстоятельство, что ответчик оплату за потребленную электроэнергию не произвел.  

Определением суда от 30.11.2022 исковое заявление принято для рассмотрения в  порядке упрощенного производства без вызова сторон.  

В материалы дела от истца 14.12.2022 поступило ходатайство об уточнении  исковых требований, в котором истец просит взыскать задолженность за электроэнергию  по договору от 01.07.2019 № 74080871001168 за период с августа 2022 года по сентябрь  2022 года в размере 1 195 367 руб. 61 коп., пени за период с 20.09.2022 по 01.12.2022 в  размере 19 706 руб. 96 коп., а также пени исходя из размера, установленного абзацем 10  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  начиная с 02.12.2022 за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.  

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 31.01.2023 дело принято к рассмотрению по общим правилам  искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 06.04.2023.  

Лица, участвующие в деле, о дате, месте и времени проведения предварительного  судебного заседания извещены надлежащим образом.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением  случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела.  

О возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и  рассмотрении требований по существу после окончания предварительного судебного  заседания указано в определении суда от 31.01.2023.  

По результатам предварительного судебного заседания судом открыто судебное  заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не  представлен. В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе рассмотреть  дело по имеющимся в нем доказательствам без каких-либо возражений ответчика.  

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Стороны представителей в судебное заседание не направили, возражений  относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представили, о дате месте и  времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.  

Рассмотрев материалы дела по имеющимся письменным доказательствам,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком  (потребитель) подписан договор купли-продажи электрической энергии (мощности)   № 74080871001168 от 01.07.2019 (л.д. 13-16), по условиям которого продавец обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки,  определенных в приложении № 1 к договору, а потребитель обязуется оплачивать  приобретаемую электроэнергию (мощность) (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение фактического объема  потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных,  полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в  приложении № 1, с учетом п. 4.2, 4.3 договора и с применением цены согласно разделу 5  договора.  

Согласно пункту 5.1 договора расчеты та электрическую энергию (мощность) по  настоящему договору осуществляются по нерегулируемым ценам с учетом их  дифференциации в рамках предельных уровней нерегулируемых цен для  соответствующей ценовой категории, выбранной потребителем, если законодательством  не предусмотрело применение регулируемых цен (тарифов).  

Предельные уровни нерегулируемых цен для соответствующей ценовой категории,  выбранной потребителем, рассчитываются продавцом в соответствии со структурой  нерегулируемой цены, установленной Основными положениями, и согласно формулам  (правилам), установленным правилами определения и применения гарантирующими  поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность),  утвержденными соответствующими постановлениями Правительства РФ.  

При наличии у потребителя различных тарификационных групп/ценовых категорий  и т.д. расчеты производятся дифференцированно по каждой группе.  

В силу пункта 6.1 договора за расчетный период принимается один календарный  месяц.  

В соответствии с пунктом 6.4.1 договора оплата платежей текущего периода  производится в следующем порядке:  

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности), определенной п. 6.4.1.1,  вносится до 10-го числа этого месяца;  

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) по п. 6.4.1.1, вносится до 25- го числа этого месяца.  

Для определения размера платежей текущего периода используется стоимость  электроэнергии (мощности) за последний расчетный период, в котором была определена и  официально опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории  с учетом дифференциации нерегулируемых цен (пункт 6.4.1.1 договора).  

Оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную  электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода  соответствующего расчетного периода (пункт 6.4.1.1) производится не позднее 18 числа  месяца, следующего за расчетным (пункт 6.4.2 договора).  

Согласно пункту 9.1 договор вступает в силу с момента заключения и действует по  31.12.2019. Исполнение обязательств по настоящему договору начинается с 01 июля 2019  года в 00 час 00 мин, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче  электрической энергии в отношении энергопрннимающего устройства потребителя и не  ранее даты и времени передачи победителю конкурса на право заключения договора  аренды либо концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения,  централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или)  водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или  муниципальной собственности, такого энергопринимающего устройства по заключенному  в соответствии с законодательством РФ договору аренды либо концессионному  соглашению в случае, если договор либо концессионное соглашение заключается с  указанным победителем в отношении такого энергопринимающего устройства.  

Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же  условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной  из сторон о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт  9.2 договора).  

Истец в спорный период поставил ответчику электрическую энергию, что  подтверждается актами снятия показаний приборов учета, ведомостями приема-передачи  электроэнергии за период август, сентябрь 2022 года. К оплате выставлены счета- фактуры, которые ответчиком оплачены частично (л.д. 21-23, 41-45).  

Претензией от 27.09.2022 (л.д. 9-10) истец обратился к ответчику с требованием  погасить имеющуюся задолженность, претензия оставлена без ответа и удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии послужило  основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

В соответствии с пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  

потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истец поставлял ответчику  электрическую энергию в период с августа по сентябрь 2022 года. Объем поставленной  электроэнергии определен в соответствии с условиями договора № 74080871001168  

от 01.07.2019 на основании актов снятия показаний приборов учета, ведомостей приема-передачи электроэнергии.  

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 1 195 367 руб. 61 коп.  (л.д. 40).  

Поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлены  доказательства оплаты поставленной электрической энергии в полном объеме, исковые  требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в указанном размере.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период 20.09.2022 по  01.12.2022 в размере 19 706 руб. 96 коп., с последующим начислением от суммы  основного долга за каждый день просрочки, начиная с 02.12.2022 до момента  фактического исполнения обязательства, на основании пункта 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за  потребленную электрическую энергию подтверждено материалами дела и не оспаривается  ответчиком, требование о взыскании финансовой санкции является обоснованным и  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Расчет пени произведен истцом в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», проверен судом и  признан арифметически верным.  

Ответчик контррасчет не представил, требование о применении статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.  

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  

уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая  неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму  неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также  то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения  нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору,  включается в период расчета неустойки.  

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании неустойки по день  фактической оплаты суммы задолженности судом признано обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом,  рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в  размере 16 308 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 16.11.2022   № 120278.  

С учетом заявленных истцом требований и принятых судом уточнений размер  государственной пошлины составляет 25 151 руб. 00 коп.  

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной  пошлины относятся на ответчика, недоплаченная сумма государственной пошлины  подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное  хозяйство» Локомотивного городского округа в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» задолженность в размере  1 195 367 руб. 61 коп., пени в размере 19 706 руб. 96 коп., с последующим начислением  пени от суммы долга – 1 195 367 руб. 61 коп., за каждый день просрочки, начиная с  02.12.2022 по день фактической уплаты долга в порядке пункта 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 16 308 руб. в возмещение  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное  хозяйство» Локомотивного городского округа в доход федерального бюджета сумму  государственной пошлины в размере 8 843 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья Ю.В. Старкова  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.