Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

г. Ханты-Мансийск  «17» мая 2018 г. Дело № А75-3744/2018  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Голубевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-3744/2018 по  исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 314860202100050 ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Торг маркет» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, место  нахождения: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск,  нп. Промышленная зона, ул. Пионерная, проезд 5п, д.3а, кВ.2) о взыскании задолженности  и неустойки по договору поставки № 213 от 25.02.2016,  

при участии представителей: от истца – ФИО2, паспорт гражданина РФ, от ответчика – не явились, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 148, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2  удовлетворить.  

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Торг маркет» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 денежные средства  по договору поставки № 213 от 25.02.2016, в том числе сумму основного долга в размере  90 668 рублей 81 копейки, неустойку за период с 10.06.2016 по 05.03.2018 в размере  284 808 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в  размере 10 510 рублей 00 копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  

жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Голубева