РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-80470/22-112-619

г. Москва

01 июля 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Федоровой И.С. рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БОГУЧАНСКАЯ ГЭС"

663491, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КЕЖЕМСКИЙ РАЙОН, КОДИНСК ГОРОД, ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛИЦА, ЗДАНИЕ 3, ОГРН: 1022400828119, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: 2420002597

к ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ"

400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 1053444090028, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 3445071523

о взыскании 11 809 974,01 руб.

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БОГУЧАНСКАЯ ГЭС"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ"  о взыскании 11 809 974,01 руб.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым истец отказался от требования в части взыскания задолженности   в размере 11 414 991,96 руб.   поддержал требование о взыскании неустойки в размере 46 824,96 руб. за период с 14.12.2021 по 31.01.2022, в размере 348 157,09 руб. за период с 02.02.2022 по 15.04.2022 г. 

Рассмотрев данное заявление об отказе, суд принимает заявленный отказ от вышеуказанных требований, поскольку заявленный отказ, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. 

Заявление об отказе подписано полномочным представителем истца, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ истцу известны. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Производство по делу в данной части прекращено. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между АО «Центр финансовых расчетов» (АО "ЦФР", Продавец) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ПАО «Волгоградэнергосбыт», Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014г. № 0038-RSV-U-KP-14 (договор РСВ).

Согласно п. 2.1. договора РСВ продавец обязуется передать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договора РСВ, договора о присоединении к торговой системе оптового рынка № 126-ДП/08 от 31.03.2008г.  и   регламентов   оптового   рынка,  являющихся   приложением   к  Договору  о присоединении. В соответствии с пунктами 5.2.-5.4. договора РСВ расчеты за электрическую энергию между Продавцом и Покупателем осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены Договором о присоединении, регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (далее -Регламент финансовых расчетов), другими регламентами оптового рынка электроэнергии.

АО «АТС» в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» выполняло функции коммерческого оператора оптового рынка по проведению торгов и обеспечению расчётов между производителями и покупателями электроэнергии и определяло стоимость (цену) и количество электроэнергии, продаваемой в рамках заключенного договора № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 года.

Пунктами 4.2, 5.3, 5.7 Регламента финансовых расчетов установлено, что датой окончательных платежей по итогам расчетного месяца за электрическую энергию, поставленную по договорам купли-продажи на рынке на сутки вперед, является 21-е число месяца, следующего за расчетным.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что АО «Центр финансовых расчетов» в декабре 2021 в полном объеме исполняло свои договорные обязательства по передаче электроэнергии, что подтверждается выставленными в электронном виде на оплату счетом-фактурой, актом приема-передачи электроэнергии и доказательствами направления первичных документов в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт».

В соответствии с п.4.3 договора РСВ Покупатель обязан подписывать акты сверки расчетов, акты приема-передачи электрической энергии в сроки, предусмотренные договором.

Из пункта 5.7 договора РСВ следует, что Покупатель не позднее третьего рабочего дня с даты получения от Продавца акта приема-передачи электрической энергии, акта сверки расчетов в электронном виде принимает документы либо направляет мотивированный отказ от подписания всех или нескольких из указанных документов (Отказ), не позднее пятого рабочего дня с даты получения от Продавца указанных документов на бумажном носителе направляет Продавцу акт приема-передачи электрической энергии, акт сверки расчетов на бумажном носителе с оригинальной печатью и подписью уполномоченного лица либо Отказ. В противном случае считается, что обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объёме (п.5.8 договора РСВ). Мотивированный Отказ Покупателя от подписания актов приема-передачи электрической энергии, актов сверки расчетов в адрес АО «ЦФР» не поступал, что указывает на согласие Покупателя со всеми данными, указанными в актах, в том числе с периодом поставки, количеством и общей стоимостью поставленной в расчетном периоде электрической энергии, в связи с чем переданная Покупателю электрическая энергия считается принятой и подлежит оплате.

На основании договора уступки права требования (цессии) № 0773-Ц-22 от 15.02.2022, заключенного между АО "ЦФР" (Цедент) и АО "Богучанская ГЭС" (Цессионарий, Истец), право требования к ПАР «Волгоградэнергосбыт» (Должник, Ответчик) уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом Должнику по договору купли-продажи электрической  энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0038-RSV-U-KP-14 в декабре 2021, в размере: 11 414 991,96 руб., а также неустойка, рассчитанная на момент уступки права, в размере 46 824,96 руб., и не оплаченных Должником на момент заключения договора цессии, перешло от АО "ЦФР" к АО "Богучанская ГЭС". 

Согласно ст. 384 ГК РФ при уступке права требования право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что принадлежащее кредитору на основании обязательства право может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В соответствии с  п. 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или   договором.

Таким образом, истец обратился с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки.

В ходе рассмотрения спора, ответчиком была погашена задолженность, в связи с чем, истец в порядке ст. 49 АПК отказался от требования о взыскании задолженности в размере 11 414 991,96 руб. и отказ принят судом. 

Истец поддержал требование о взыскании неустойки в размере 46 824,96 руб. за период с 14.12.2021 по 31.01.2022, в размере 348 157,09 руб. за период с 02.02.2022 по 15.04.2022 г., рассмотрев которое суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 10.2 договора купли-продажи электрической энергии № 0038-RSV-U-KP-14, в случае нарушения покупателем сроков оплаты электрической энергии, в том числе сроков перечисления авансовых платежей, предусмотренных договорами, покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов.

Согласно п.п. 12.1, 12.3 Регламента размер неустойки за нарушение участником оптового рынка сроков исполнения обязательств составляет 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа.

Суд, проверив расчет истца установил, что требования подлежат удовлетворению частично, с учетом следующих обстоятельств. 

Суд отмечает, что Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории РФ сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере  в размере 46 824,96 руб. за период с 14.12.2021 по 31.01.2022, а по требованию о взыскании  348 157,09 руб. за период с 02.02.2022 по 15.04.2022 г., подлежит удивлению частично в размере 275 862,19 руб. за период с 02.02.2022 по 31.03.2022., а всего322687,15 руб.

В остальной части суд не усматривает оснований для взыскания. 

Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ судом не установлено. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределены  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 330, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности.

Производство по делу № А40-80470/22-112-619 в данной части - прекратить.

Взыскать с ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БОГУЧАНСКАЯ ГЭС" неустойку в размере 322 687,15 руб. (триста двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят семь рублей) 15 коп, ., расходы по оплате государственной пошлины в размере 81 547,72 руб. (восемьдесят одна тысяча пятьсот сорок семь рублей) 42 коп.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина