АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-25306/2018

18 января 2019 года

город Саратов

         Решение в виде резолютивной части принято 15 января 2019 года

        Мотивированное решение изготовлено 18 января 2019 года

        Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Штремплер М.Г.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лоуква», г.Москва, 

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района, Саратовская область, г.Балашов, 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети», Саратовская область, г.Балашов,

о взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Лоуква» с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района о взыскании неустойки в размере 185 771,53 руб. в связи с несвоевременной оплатой долга, установленного решением Арбитражного суда Саратовской области  от 21.12.2015 по делу № А57-22247/2015 за период просрочки с 16.01.2018 по 20.09.2018. 

           Определением суда от 15.11.2018 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

           Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном законом порядке.

Представитель ответчика исковые требования не оспорил, отзыв на иск с указанием своей позиции в отношении заявленных требований не представил, о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом. 

    Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства, решение принято путем подписания резолютивной части 15.01.2019 года. 

             17.01.2019 года от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

            Согласно ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих обстоятельств. 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.12.2015 по делу № А57-22247/2015 задолженность в размере 1 304 368,99 руб. взыскана с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района в пользу ООО «Тепловые сети».

             В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

По состоянию на 30.10.2018 решение Арбитражного суда Саратовской области от 21.12.2015 по делу № А57-22247/2015 не исполнено.

27.11.2017 года между ООО «Тепловые сети» и ООО «Лоуква» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 74, согласно которому право требования задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 1 298 403,18 руб., подтвержденное Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.12.2015 по делу № А57-22247/2015, а также право требования с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района неустойки (пени), подлежащей уплате в связи с несвоевременной оплатой основного долга перешли от ООО «Тепловые сети» к ООО «Лоуква», о чем Комитет был уведомлен надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.02.2018 по делу № А57-22247/2015 произведена замена взыскателя с ООО  «Тепловые сети» на ООО «Лоуква».

Поскольку до настоящего времени решение Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-22247/2015 не исполнено, истец, руководствуясь положениями части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», произвел начисление неустойки за период с 16.01.2018 по 20.09.2018 в сумме 185 771,53 руб. Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 891 от 21.09.2018 с требованием уплатить неустойку оставлена без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Судом установлено, что с 01.01.2016 на основании Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» статья 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» дополнена частью 9.1 следующего содержания:

потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие положений Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Согласно расчету истца сумма неустойки составляет 185 771,53 руб. за период просрочки с 16.01.2018 по 20.09.2018 (248 дней), исходя из ключевой ставки ЦБ РФ равной 7,5% годовых (12 98 403,18 х 248 дней х 7,5% / 130 = 185 771,53 руб.).  

 В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик возражения на иск и контррасчет неустойки не представил. 

Судом проверен расчет неустойки и признан верным.  

            Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу, что обоснованность заявленных истцом требований в ходе судебного разбирательства дела нашла свое подтверждение.

              При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

 Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

 Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ.

             Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.   

              Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района, Саратовская область, г.Балашов, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лоуква», г.Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 185 771,53 руб. пени, предусмотренной частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», подлежащей уплате в связи с несвоевременной оплатой Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района основного долга в размере 1 298 403,18 руб., основанного на поставке обществом с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района тепловой энергии по муниципальным контрактам на поставку тепловой энергии от 31.12.2013 г. и от 15.04.2015 г. № 124 в период с 01.02.2014 по 30.04.2014, в период с 01.12.2014 по 30.04.2015 (подтверждено Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.12.2015г. по делу № А57-22247/2015) за период просрочки оплаты с 16.01.2018 по 20.09.2018 (включительно), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 573 руб.

          Выдать исполнительный лист. 

          Сторонам разъясняется, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

          Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

          Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

          Решение подлежит немедленному исполнению. 

          Решение по делу рассмотренному в порядке упрощенного производства вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

          Решение по настоящему делу может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

           В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

              Судья                                                                                          М.Г. Штремплер