Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

тел. 

<

***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула             Дело № А68-14926/2019

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе  судьи Чубаровой Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комбинат нерудоископаемых» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фемида-Л» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга по договору поставки  в размере 1 752 712,91 руб., процентов за пользование чужими денежным и средствами в размере 146 524,32 руб., 

при участии в заседании представителей: 

от ООО «Комбинат нерудоископаемых» - ФИО2 по доверенности от 04.04.2019, диплом г. Москва, Юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации Тульский филиал, ДВС 0914266, №596500, 11.06.2001, 

от ООО «Фемида-Л»  – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Комбинат нерудоископаемых» (далее – ООО «КНИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фемида-Л» (далее – ООО «Фемида-Л», ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки  № 451/57916-КНИ от 03.09.2018  в размере 1 752 712,91 руб., процентов за пользование чужими денежным и средствами в размере 146 524,32 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 992 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что 03.09.2018 между ООО «КНИ» (поставщик) и ООО «Фемида-Л» (покупатель) был заключен договор поставки № 451/57916-КНИ; спецификацией №2 согласована поставка рельсов Р-50, стоимостью 27 000 руб. за тонну с НДС на условиях 100% предоплаты. 22.02.2019 по товарной накладной № 60 и счет-фактуре №25 ООО «Фемида-Л» поставлены рельсы 29,910 т стоимостью 807 570 руб. с учетом НДС. В нарушение условий договора предоплата ответчиком внесена не была, задолженность по поставке указанного товара по данной накладной погашена в полном объеме путем зачета  взаимных требований по договору цессии от 03.06.2019 согласно заявлению о проведении зачета взаимных требований между ООО «КНИ» и ООО «Фемида-Л» на сумму 2 585 857,41 руб.

Спецификацией №3 от  06.03.2019  согласована  поставка  рельсов Р-50,  стоимостью  25 200 руб. за тонну с НДС на условиях на условиях отсрочки платежа - 5 дней с даты отгрузки. 06.03.2019 по товарным накладным: №69, №70, №71, №72, №73 ответчику были отгружены рельсы Р-50 на сумму 3 531 054 руб., в том числе НДС. В нарушение условий договора, оплата стоимости поставленного товара в срок до 11.03.2019 не была произведена, задолженность по поставке проведена зачетом взаимных требований 03.06.2019  согласно договору цессии по товарным накладным: от 06.03.2019 №69 на сумму 662 508 руб., №70 на сумму 660 744 руб.; №71 - частично на сумму  455 059,09 руб. Остаток задолженности по товарным накладным №71  в размере 230 917,91 руб.,  №72 на сумму 752 472 руб.,  №73 на сумму 769 356 руб. до настоящего времени не погашен. Сумма долга составила 1 752 745,91 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты  пользование чужими денежными средствами в сумме 146 524,32 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора ООО «КНИ» направило ООО Фемида-Л» претензию №940 от 11.10.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Из отчета об отслеживании отправлений, сформированного с официального сайта Почта России, следует, что имела место неудачная попытка вручения., ответ на претензию не поступил.

ООО «Фемида-Л» отзыв на исковое заявление не представило, представитель в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании при отсутствии возражений от сторон против такого перехода.

В судебном заседании представитель ООО «КНИ» поддержал исковые требования в полном объеме.

В порядке статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд находит заявленные требования  подлежащими удовлетворению, исходя из  следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие между сторонами отношения по договору поставки регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей отношения по договору купли-продажи, в том числе по договору поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

03.09.2018 между ООО «КНИ» (поставщик) и ООО «Фемида-Л (покупатель) был заключен договор поставки № 451/57916-КНИ, по которому поставщик обязался поставить покупателю (грузополучателю) продукцию, покупатель обязался принять ее и оплатить на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора конкретное наименование и количество товара, ассортимент, цена, срок и порядок поставки, сроки и порядок оплаты товара согласовываются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью приложениями настоящего Договора.

Спецификацией №2 согласована поставка рельсов Р-50 стоимостью 27 000 руб. за тонну с НДС на условиях 100% предоплаты.

Согласно пункту 6.2 договора поставки № 451/57916-КНИ от 03.09.2018 расчеты между сторонами производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

В соответствии с пунктом  5.6 названного  договора право собственности на товар переходит к покупателю с момента подписания им накладной. 

22.02.2019  по товарной накладной № 60 и счет-фактуре №25 ООО «Фемида-Л» поставлено 29,910 т рельсов стоимостью 807 570 руб. с учетом НДС, о чем имеются подпись уполномоченного лица ООО «Фемида-Л» о принятии  продукции.

В нарушение условий договора предоплата внесена не была, задолженность по поставке указанного товара по данной накладной погашена в полном объеме путем зачета взаимных требований по договору уступки прав требования, заключенному между «ЖелДорМаш» (цедент) и ООО «Фемида-Л»  (цессионарий)  на передачу прав требования цессионария к ООО «КНИ» (должник) размере 2 585 857,41 руб. (по договору подряда №57071 от 20.02.2018), согласно заявлению о проведении зачета взаимных требований между ООО «КНИ» и ООО «Фемида-Л» на сумму 2 585 857,41 руб.

Спецификацией №3 от 06.03.2019 была согласована поставка рельсов Р-50, стоимостью 25 200 руб. за тонну с НДС на условиях на условиях отсрочки платежа - 5 дней с даты отгрузки.

06.03.2019 по товарным накладным: №69, №70, №71, №72, №73, ответчику был отгружены рельсы Р-50 на сумму 3 531 054 руб. (в том числе НДС);  принятие продукции ответчиком подтверждается подписью уполномоченного представителя ООО «Фемида-Л»  

В нарушение условий договора, оплата стоимости поставленного товара в срок до 11.03.2019 не была произведена, задолженность по поставке проведена зачетом взаимных требований 03.06.2019  согласно договору цессии по товарным накладным: от 06.03.2019 №69 на сумму 662 508 руб., №70 на сумму 660 744 руб., №71 - частично н сумму 455 059,09 руб.

Остаток задолженности: по товарным накладным №71 в размере 230 917,91 руб.  №72 на сумму  752 472,00 руб., №73 на сумму 769 356,00 руб. ответчиком  не погашены.

Изложенные истцом обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

ООО Фемида-Л» не представлено в материалы дела доказательств оплаты  товара  на  сумму   1 752 745,91   руб.,   либо  возврата  продукции продавцу на указанную сумму.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требование ООО «КНИ»  о взыскании с ООО Фемида-Л» основного долга  по договору поставки в  сумме  1 752 745,91 руб. является обоснованным, и  подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец требует взыскания с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 146 524,32руб.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Иной размер процентов не предусмотрен договором поставки №451/57916-КНИ от 03.09.20

Истец считает, что обязанность по оплате поставленного товара возникла у покупателя на следующий день после принятия товара представителем покупателя от продавца, то есть с 23.02.2019, а просрочка ее оплаты начинает исчисляться через два дня с указанной даты (срок на осуществление платежа платежным поручением), то есть 25.02.2019.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленный по товарной накладной №60 от 22.02.2018 товар за период с 25.02.2019  по  02.06.2019 составляет 16 804,09 руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2019 по 18.12.2019 по товарным накладным № 69, №70, №71, №72, №73 от 06.03.2019 составила 129 720,23 руб.

Общий  размер  процентов  по  договору  составил   146 524,32 руб.  (16 804,09 руб. + 129 720,23 руб.).                 

Произведенный истцом размер процентов соответствует фактическим обстоятельствам по поставке товара (продукции) и его неоплате; ключевая ставка за соответствующие периоды применена истцом в соответствии Информацией Банка России. Расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  подлежит удовлетворению в сумме 146 524,32 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы ООО «КНИ»  по уплате государственной пошлины в размере  31 992 руб. (платежное поручение № 1954 от 13.12.2019) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комбинат нерудоископаемых» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фемида-Л» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комбинат нерудоископаемых» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): основной долг размере 1 752 712,91 руб., проценты за пользование чужими денежным и средствами в размере 146 524,32 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 31 992 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. 

Судья                                                                                                              Н.И. Чубарова