СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                                                            Дело № А45-17804/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2022 года.

  Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

  ФИО1,

судей

  ФИО2,

 

ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу по апелляционным жалобам индивидуального предпринимателя ФИО5 (№ 07АП-11882/21), заместителя начальника отделения судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО6 (№ 07АП-11882/21(2)), на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.10.2021 по делу № А45-17804/2021 (судья Векшенков Д.В.) по заявлению 1) индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН 

<

***>), 

<

...>) частного дошкольного образовательного учреждения детский сад « Акварель», (ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск к 1) заместителю начальника отделения судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО6, 

<

...>) отделение судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, 3) Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, о признании незаконным постановления, о признании постановления от 18.06.2021 недействительным, действий судебного пристава-исполнителя незаконными, 

            В судебном заседании приняли участие: 

от лиц участвующих в деле: без участия (извещены);

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – предприниматель, ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд с заявлением к 1) заместителю начальника отделения судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО6, 2) отделению судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным постановления от 18.06.2021. Кроме того 19.07.2021 частное дошкольное образовательное учреждение детский сад "Акварель" (далее – ЧДОУ детский сад «Акварель») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконными действий, оформленных постановлением от 18.06.2021 в рамках исполнительного производства №6741999/20/54006-ИП (94342/21/54006-ИП). Принимая во внимание, что в производстве Арбитражного суда Новосибирской области имеются два дела, связанные между собой по основаниям признания действий пристава незаконными и представленным доказательствам, в них участвуют одни и те же лица, арбитражный суд определением от 31.08.2021 дела №№ А45-19366/2021 и А45-17804/2021 объединил в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением общего номера № А45-17804/2021.

Решением суда от 24.10.2021 признано незаконным постановление заместителя начальника отдела от 18.06.2021 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление №54006/21/4705737 от 19.03.2021, признаны незаконными действия заместителя начальника отдела по излишнему списанию с расчетных счетов частного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Акварель» денежных средств в сумме 2 540 755 рублей, также признано незаконным бездействие заместителя начальника отдела и начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска по не принятию мер по возврату излишне взысканных денежных средств, суд обязал заместителя начальника отдела и начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска принять меры по устранению нарушенных прав и законных интересов частного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Акварель» по возврату излишне удержанных денежных средств в сумме 2 540 755 рублей и по окончанию исполнительного производства в отношении частного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Акварель» в течение месяца с момента вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу.

Постановлением от 07.02.2022 (резолютивная часть) Арбитражного суда Новосибирской области от 24.10.2021 по делу № А45-17804/2021 оставлено без изменения.

Определением от 08.02.2022 для решения вопроса о принятии дополнительного постановления назначено судебное заседание на 10.02.2022.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что при рассмотрении апелляционной жалобы им не был решен вопрос о судебных расходах, в связи с чем имеются основания для принятия дополнительного постановления.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы подлежат распределению между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

По делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не облагаются государственной пошлиной также апелляционные и кассационные жалобы, на что указано в пункте 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если им не был решен вопрос о судебных расходах.

С учетом изложенного, поскольку при оглашении резолютивной части постановления вопрос о судебных расходах апелляционным судом не был разрешен в полном объеме и в резолютивной части постановления выводы в отношении уплаченной заявителем государственной пошлины по заявлению и по апелляционной жалобе отсутствуют, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять дополнительное постановление. 

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО5 (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по апелляционной инстанции по платежному поручению от 03.11.2021 № 48. 

  Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

ПредседательствующийТ.В. Павлюк

СудьиИ.И. ФИО2

ФИО3