ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А55-2929/2023

г. Самара

06 июля 2023 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Корнилова А.Б., 

без вызова сторон, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 мая 2023 года (резолютивная часть от 03 апреля 2023 года) по делу № А55-2929/2023 (судья Коршикова О.В.), принятому в порядке упрощенного производства 

по заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс» 

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс» (далее по тесту - ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 35338к-ЦЗ в размере 452 404 руб. 50 коп.

Заявление принято судом к производству и рассмотрено в упрощенном порядке.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2023г. (резолютивная часть от 03.04.2023г.) заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «УК «ЖЭК» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 АПК РФ.

После принятия апелляционной жалобы к производству 28.06.2023 посредством системы «Мой арбитр» поступило заявление ПАО «Т Плюс» об отказе от иска полностью и, в связи с этим, ходатайство о прекращении производства по делу. Заявление подписано представителем ФИО1, на основании нотариальной доверенности 63 А А 7360587 от 23.08.2022 (действительна до 31.10.2025), в которой оговорены полномочия на отказ от иска в полном объеме.

Отказ от иска вызван удовлетворением требований истца после обращения в суд, а именно сумма основного долга ответчика перед истцом погашена платежными поручениями № 145 от 24.01.2023, № 166 от 25.01.2023, № 172 от 30.01.2023, № 301 от 13.02.2023, № 416 от 22.02.2023. 

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 АПК РФ, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу следует прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В рассматриваемом случае, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц и принимается судом.

Согласно положениям ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ ПАО «Т Плюс» от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

При обращении в суд заявителем уплачена государственная пошлина платежным поручением № 1928 от 23.01.2023 в размере 12 048 руб. 

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 мая 2023 года (резолютивная часть от 03 апреля 2023 года) отменить.

Отказ публичного акционерного общества «Т Плюс» от иска принять. Производство по делу № А55-2929/2023 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением платежным поручением № 1928 от 23 января 2023 года, в размере 12 048 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с апелляционной жалобой платежным поручением № 1010 от 19 апреля 2023 года, в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

 

Судья                                                                                                                       А.Б. Корнилов