Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

№ А61-2914/2018

г. Владикавказ

09 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2018   Решение в полном объеме изготовлено 09.10.2018  Арбитражный суд РСО-Алания в составе  

Судьи Ясиновской Т.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Лаверна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, при участии: от сторон – не явились 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Владикавказ» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Лаверна» о взыскании задолженности по  договору поставки газа от 20.10.2017 № 39-3-15350/18 за период с 01.01.2018 по 28.02.2018  в размере 827330 рублей 40 копеек и пеней по закону за период с 19.02.2018 по 19.04.2018  в размере 9462 рублей 57 копеек.  

Исковые требования основаны на статьях 307, 309 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по  оплате поставленного газа, вследствие чего у последнего образовалась задолженность,  подлежащая взысканию.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения  судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в Картотеке  

арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет», явку своих представителей не  обеспечили.  

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.  

Через канцелярию суда от истца поступил подробный расчет основного долга с  ходатайством от 04.10.2018, которые суд приобщил к материалам дела.  

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые  требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Обществом с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ»  

(Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лаверна» 

(Покупатель) заключен договор поставки газа от 20.10.2017 № 39-3-15350/18  

(далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязуется с 01.01.2018 по 31.12.2018  включительно поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой  отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, либо газ,  добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом  

ПАО «Газпром», а Покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ.  

Договорные объемы поставки газа и точки подключения согласованы сторонами в  пунктах 2.1.-2.4. Договора.  

Порядок учета газа согласован сторонами в разделе 4 Договора.  

Так, согласно пункту 4.1. Договора количество поставляемого газа (объем)  определяется по узлу учета газа Поставщика, установленного у Покупателя.  

Определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным  приборам узла учета газа, указанного в техническом соглашении, подписанном сторонами  (Приложение № 4), в соответствии с требованиями ГОСТ 8.899-2015, ГОСТ 8.586.1-5 2005,  ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом  ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными  нормативными документами, вступившими в силу в течение действия Договора (пункты  4.2. Договоров).  

При этом суд установил, что представленное истцом Техническое соглашение к  Договору ответчиком не подписано, однако в этой части спора между сторонами нет.  

В отзыве на исковое заявление от 20.07.2018 № 75 ответчик просил в иске отказать,  поскольку считает фактическую объемную теплоту сгорания (калорийность) газа не  соответствующей заявленным параметрам, что в конечном итоге отразилось на общем  объеме поставленного газа и его стоимости. Ответчик акты поданного-принятого газа за  

январь, февраль 2018 года, полученные от истца, не подписал, указав в них на несогласие в  части фактической объемной теплоты сгорания.  

Пунктом 4.9. Договора предусмотрено, что качество поставляемого газа должно  соответствовать ГОСТ 5542-87 «Газы горючие природные для промышленного  коммунально-бытового назначения» во взаимосвязи с:  

- ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) «Газ природный. Вычисление теплоты  сгорания, плотности, относительной плотности и числа Воббе на основе компонентного  состава»;  

- ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) «Газ природный. Руководство по отбору  проб»;  

- комплексом стандартов ГОСТ 31371.1-2008 (ИСО 6974.1:2000)- ГОСТ 31371.6- 2008 (ИСО 6974.6:2002) и ГОСТ 31371.7-2008 «Газ природный. Определение состава  методом газовой хроматографии с оценкой неопределенности».  

Согласно пункту 4.9.1. Договора паспорт качества газа оформляется Трансгазом  один раз в месяц на основании анализов, проведенных в лабораториях Трансгаза,  аккредитованных или прошедших оценку состояния измерений в соответствии с  действующим законодательством РФ.  

Определение компонентного состава и теплоты сгорания допускается выполнять  потоковыми хроматографами и другими средствами измерений физико-химических  показателей газа, имеющими действующее свидетельство о поверке и установленными на  объектах Трансгаза/Поставщика.  

В соответствии с пунктом 4.9.2. Договора в случае отсутствия возможности  выполнения анализов, определения компонентного состава и физико-химических  показателей газа в порядке, указанном в пункте 4.9.1. Договора, паспорт качества газа  может быть оформлен иными компетентными организациями.  

Пунктом 4.12. Договора стороны предусмотрели, что по требованию Покупателя к  месячному акту поданного - принятого газа за отчетный период Поставщик предоставляет  Покупателю месячный паспорт качества газа.  

Доказательств обращения ответчиком к Поставщику с таким требованием за  спорный расчетный период (январь, февраль 2018 года) в материалы дела не представлено  и ответчик на таковые не ссылался.  

В пункте 4.10. Договора указано, что при разногласиях в оценке качества и  количества газа представители Поставщика и Покупателя проводят совместные проверки  соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов  действующим нормативным документам и правильности определения количества и  

показателей качества газа с составлением акта. Стороне, не согласной с результатами  проверки, необходимо отразить в акте свое особое мнение. Особое мнение  рассматривается в рабочем порядке, а в случае неразрешения спорной ситуации сторона,  не согласная с результатами проверки, обращается в территориальные органы  Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии или в его головные  институты: в области расходометрии – ВНИИР г. Казань, в области определения физико- химических показателей – ВНИИМ г. Санкт-Петербург для получения экспертного  заключения. Окончательное решение по спорному вопросу принимает арбитражный суд.  До разрешения спора количество газа считается в соответствии с пунктами 4.1., 4.2.  Договора, а качество – в соответствии с пунктом 4.9. Договора.  

Доказательства, подтверждающие соблюдение Покупателем порядка,  согласованного сторонами в пункте 4.10. Договора, при несогласии (наличии разногласий)  с физико-химическим показателями качества газа ответчиком в материалы дела не  представлены.  

В подтверждение фактической объемной теплоты сгорания газа и  средневзвешенной калорийности газа в 8245 ккал/куб.м, поставленного в январе 2018 года,  истец представил копию паспорта качества газа за январь 2018 года № 7, выданного  химической лабораторией Моздокского ЛПУМГ Владикавказский РЭП ООО «Газпром  трансгаз Ставрополь».  

В подтверждение фактической объемной теплоты сгорания газа и  средневзвешенной калорийности газа в 8262 ккал/куб.м, поставленного в феврале  

2018 года, истец представил копию паспорта качества газа за февраль 2018 года № 16,  выданного химической лабораторией Моздокского ЛПУМГ Владикавказский РЭП  

ООО «Газпром трансгаз Ставрополь». 

Ответчик представленные истцом паспорта качества газа не оспорил, заявлений о  фальсификации указанных документов в порядке статьи 161 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а также документов, содержащих иные  сведения о качестве газа, не представил.  

Согласно пункту 4.11. Договору Покупатель представляет Поставщику  ежесуточные и часовые сведения о количестве поданного-принятого газа и режимах  работы или остановки газоиспользующих агрегатов (оборудования) до 11 часов  московского времени в диспетчерскую службу доступными видами связи.  

Стороны договорились, что Покупатель не позднее 10 часов первого числа месяца,  следующего за месяцем поставки (время московское), передает конечные месячные  

показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения доступными видами связи  или нарочно.  

Согласно пункту 4.12. Договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц,  отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые  подписываются Сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах)  Поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (Приложение № 1).  

Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования  товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур  и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ,  оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном  периоде.  

В соответствии с пунктом 4.14. Договора месячные акты поданного-принятого газа  и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца,  следующего за отчетным. В случае не подписания и/или непредставления оригиналов  актов поданного-принятого газа Покупателем до 24-00 ч пятого числа месяца, следующего  за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного- принятого газа считаются принятыми Покупателем на условиях, указанных в них.  

Цена и порядок расчетов стоимости газа определены сторонами в разделе 5  Договора.  

Согласно пункту 5.1. Договора цена на газ на выходе из сетей газораспределения  ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые  услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на  транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей,  возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации.  

Кроме того, сверх цены на газ по Договору к оплате предъявляется НДС по ставке,  установленной законодательством Российской Федерации.  

Согласно пункту 5.2. Договора регулируемые оптовые цены на газ установлены на  объемную единицу измерения газа (1 тыс.куб.метров), приведенную к стандартным  условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм. ртутного  столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб.м  

(33080 кДж/куб.м). 

При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной  Поставщик ежемесячно производит перерасчет цен на газ по формуле:  

Цфакт = Ц * Qnфакт / 7900 ккал/куб.м, где: Ц - регулируемая оптовая цена на газ до проведения пересчета; 

Qnфакт - фактическая объемная теплота сгорания в ккал/м3 (кДж/м3), указанная в  паспортах качества Поставщика;  

Цфакт - регулируемая оптовая или договорная оптовая цена на газ после пересчета.  

В соответствии с пунктом 5.3. Договора фактическая стоимость газа, выбранного по  Договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа,  конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12, и складывается из стоимости газа,  фактически выбранного Покупателем за все сутки месяца поставки, которая  рассчитывается по ценам на газ в соответствии с пунктом 5.1. Договора с учетом пункта  5.2. Договора.  

Истец произвел расчет цены на газ, поставленный ответчику, руководствуясь  указанной формулой, с учетом отклонения фактической теплоты сгорания от расчетной,  что отражено в товарных накладных на отпуск газа, конденсата за спорный период,  оформленных по форме ТОРГ-12, имеющихся в материалах дела.  

Таким образом, из представленных истцом документов следует, что во исполнение  договорных обязательств истец в январе 2018 года осуществил поставку газа ответчику в  объеме 68,227 тыс. куб.м. на сумму 452889 рублей 72 копейки, в феврале 2018 года - в  объеме 56,309 тыс. куб.м. на сумму 374440 рублей 68 копеек, всего – на сумму  

827330 рублей 40 копеек. 

Ответчик обязательства по оплате потребленного в указанный период времени газа  не исполнил.  

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец  представил в материалы дела предарбитражное предупреждение с доказательством его  направления в адрес ответчика 27.04.2018.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  

т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Между сторонами по Договору фактически возникли правоотношения по  энергоснабжению, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено,  что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об её  фактическом потреблении.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором  поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии  непосредственно до или после получения товаров.  

Исследовав представленные истцом документы, суд пришел к выводу о том, что  они содержат достоверные сведения о фактическом потреблении газа ответчиком.  

При этом ответчик сам факт поставки истцом и потребления ответчиком газа в  спорном периоде не оспорил.  

Ответчик по представленному истцом расчету контррасчет не представил.  

Доказательств полной или частичной оплаты задолженности за поставленный в  спорном периоде газ ответчик не представил.  

Таким образом, на основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что  исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки газа от 20.10.2017   № 39-3-15350/18 за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в размере 827330 рублей 40 копеек  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней по закону  за просрочку платежа за период с 19.02.2018 по 19.04.2018 в размере 9462 рублей  

57 копеек. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно пункту 5.4.1. Договора оплата фактической стоимости газа, выбранного  Покупателем по Договору в месяце поставки газа, производится в срок до 18-го числа  месяца, следующего за месяцем поставки газа, в размере 100%.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении Общества с ограниченной  ответственностью «Лаверна» по состоянию на 18.05.2018 основным видом деятельности  ответчика является производство, передача и распределение пара и горячей воды;  кондиционирование воздуха.  

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона Российской Федерации  от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие  организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере  

одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная  с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Аналогичные условия начисления пеней согласованы сторонами в пункте 5.4.2.  Договора.  

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3(2016)  (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), статья 26 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статья 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статья 13 Федерального закона от 07.12.2011 №  416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и статья 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по  оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов.  

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты.  

При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу  подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом  закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки  в судебном порядке.  

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения  возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате  потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в  судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на  день его вынесения.  

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую  определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.  

Размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день вынесения решения суда, составил 7,5 %.  

Истец произвел расчет неустойки исходя из ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации в размере 7,25%, что прав ответчика не  нарушает.  

На основании положений пункта 5.4.1. Договора истец вправе начислить пени за  нарушение сроков оплаты стоимости газа, поставленного в январе 2018 года, начиная  

с 19.02.2018; в феврале 2018 года, начиная с 19.03.2018. 

С учетом того изложенного и того, что требование о взыскании основного долга  подлежит удовлетворению, требование о взыскании пеней за просрочку платежа за период  

с 19.02.2018 по 19.04.2018 в размере 9462 рублей 57 копеек правомерно и обоснованно. 

Ответчик расчет неустойки по существу не оспорил, контррасчет не представил.  Доказательства уплаты ответчиком суммы пеней в материалах дела отсутствуют.  

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется согласно принципу  состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать  свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с  ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,  определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц,  участвующих в деле.  

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  

исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную  связь доказательств в их совокупности.  

 В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим  образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской  деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение  оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и  непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не  относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника,  отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника  необходимых денежных средств.  

Таких доказательств ответчиком в материалы дела не представлено. 

Согласно статье 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих  сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также  вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по  неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением  или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.  

Доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом своих  обязательств ответчиком также не представлено.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с  требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Госпошлина по иску составляет 19736 рублей. 

Истец при предъявлении иска в суд по платежному поручению от 28.05.2018 № 6067  уплатил госпошлину в размере 19736 рублей.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 19736 рублей в возмещение  расходов по уплате госпошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лаверна» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки газа от 20.10.2017 № 39-3-15350/18  за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в размере 827330 рублей 40 копеек; пени за  просрочку оплаты за период с 19.02.2018 по 19.04.2018 в размере 9462 рублей 57 копеек и  19736 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего – 856528 рублей  

97 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со  дня вступления решения по делу в законную силу.  

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

 В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа http://www.fassko.arbitr.ru/.  

Судья Т.Д. Ясиновская