именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-22755/21-53-167

г. Москва

19 мая 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «КВАДРУС» (121471, 

<

...> КОМНАТА 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2018, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «БИРТРЕЙД» (141033, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД МЫТИЩИ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 211 207 руб. 39 коп. по договору от 06.11.2019 № КВ-Т/19-000099

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КВАДРУС» с иском к ответчику ООО «БИРТРЕЙД» о взыскании 211 207 руб. 39 коп. по договору поставки, включая 167 176 руб. долга, 44 031,39 руб. неустойки. 

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика отзыв не поступил.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 16 апреля 2021 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 06.11.2019 № КВ-Т/19-000099, предметом которого является поставка товара, наименование и ассортимент которого определяются в согласованном заказе, цена товара определяется на основании прайс-листа и отображается в УПД.

Оплата производится на условиях отсрочки платежа в течение 14-ти дней с даты поставки (п. 2.4.1).

За просрочку оплаты поставщик вправе взыскать неустойку в размере 0,1% от величины неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки (п. 4.1).

В период с 21.01.2020 по 28.09.2020 истец передал ответчику товар общей стоимостью 399 766 руб., в т.ч. по УПД от 21.01.2020 № КВУТ-200485, от 27.01.2020 № КВУТ-200724, от 27.01.2020 № КВУТ-200725, от 27.01.2020 № КВУТ-200726, от 04.03.2020 № КВУТ-202708, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки, ответчик произвел оплату в объеме 232 590 руб., долг составляет 167 176 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за просрочку оплаты по указанным УПД.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара на сумму долга подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки согласно расчету за период с 05.02.2020 по 03.11.2020 составляет 44 031,39 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворил в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «КВАДРУС» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «БИРТРЕЙД» о взыскании 211 207 руб. 39 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИРТРЕЙД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВАДРУС» 211 207 (двести одиннадцать тысяч двести семь) руб. 39 коп., включая 167 176 руб. долга, 44 031,39 руб. неустойки по состоянию на 03.11.2020, а также взыскать 7 224 (семь тысяч двести двадцать четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия..

СудьяКозлов В.Ф.