2667/2023-207611(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

27 июня 2023 года Дело № А55-11572/2023 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2023 года  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Балькиной Л.С. При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании 20 июня 2023 года дело по иску, заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "Образцовое содержание жилья"  к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению  

государственным имуществом в Самарской области 

о взыскании 92797 руб. 53 коп.  

при участии в заседании от истца – представитель ФИО2, от ответчика – не участвовал , извещен установил: 

Общество с ограниченной ответственностью "Образцовое содержание жилья"  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Территориальному  управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Самарской области о взыскании 92797 руб. 53 коп. неосновательного обогащения.  

Истец поддержал заявленное требование в полном объеме. 

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не  представил, извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

С учетом представленных в материалы дела документов, суд счел возможным  20.06.2023 завершить предварительное заседание и перейти к судебному разбирательству  на основании норм ч.4 ст. 137 АПК РФ, которыми предусмотрено, что если в  предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица,  участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

 В определении суда о назначении предварительного заседания суд указал сторонам  на возможность перехода к рассмотрению дела в стадии судебного разбирательства,  каких-либо возражений на этот счет от них не поступило.  

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании  представителя ответчика по имеющимся в деле документам.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов,  изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

 Как следует из материалов дела, в многоквартирном доме по адресу 

<

...>, для управления домом создано товарищество собственников  жилья «Волжский проспект-37». Между ООО «Образцовое содержание жилья» и ТСЖ  «Волжский проспекг-37» был заключен договор управления многоквартирным домом от  01.02.2014 на основании решения общего собрания собственников помещений в  многоквартирном доме от 16.01.2014.  

Истец указывает, что во исполнение принятых на себя обязательств заключил  договоры снабжения тепловой энергией в горячей водой, на отпуск питьевой воды и  прием сточных вод, на техническое обслуживание газового оборудования, на вывоз  твердых бытовых отходов. Также истец производит техническое обслуживание дома  сухую и влажную уборку подъездов, уборку придомовой территории, обслуживание  инженерных сетей дома, озеленение придомовой территории, плановые осмотры общего  имущества дома, устранение аварий и ремонт общего имущества дома.  

Многоквартирный дом № 37 по Волжскому проспекту в г. Самара снабжается  тепловой энергией для нужд отопления, холодной и горячей водой, электрической  энергией. Дом оборудован всеми общедомовыми приборами учета.  

Таким образом, истец выполняет свои обязательства по договору управления  многоквартирным домом, и поставляет собственникам виды услуг необходимые для  жизнедеятельности дома, то есть в силу договора несет расходы на содержание имущества  в многоквартирном доме.  

В вышеуказанном доме расположено нежилое помещение, площадью 299,1 кв.м  (кадастровый номер 63:01:0506002:1150), собственником которого является  Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Самарской области. Договорные отношения между сторонами отсутствуют.  

Ответчик не несет расходы на содержание принадлежащего ему нежилого  помещения, а также расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме  соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. Задолженность  ответчика перед истцом за период с 01.10.2020 по 30.09.2020 составляет 92 797 руб. 53  коп.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 566 от 08.10.2020 с  требованием оплатить задолженность. Данное требование не исполнено ответчиком, что  послужило основанием для обращения истца с иском в суд.  

Согласно п.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое  помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном  доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за  коммунальные услуги. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в  многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме,  определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме  указанного собственника. Доля в праве общей собственности на общее имущество в  многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру  общей площади указанного помещения (ст.37 Жилищного кодекса Российской  Федерации).  

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что каждый  участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в  издержках по его содержанию и сохранению общего имущества.  

В силу норм ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник  несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено  законом или договором. В статьях 244 и 249 Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц,  

принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество  является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование  совместной собственности на это имущество. Каждый участник долевой собственности  обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и  сохранению. Аналогичное требование закреплено в п.1 ст.158 Жилищного кодекса  Российской Федерации.  

Как указывает истец, многоквартирный дом № 37 по Волжскому проспекту в г.  Самара снабжается тепловой энергией для нужд отопления, холодной и горячей водой,  электрической энергией. Дом оборудован всеми общедомовыми приборами учета.  

В перечень произведенных истцом затрат по дому, которые должны быть оплачены  ответчиком, вошли коммунальные услуги за тепловую энергию на отопление дома,  электроэнергию на освещение мест общего пользования, водоснабжение и водоотведение  на общие нужды дома, а также расходы по ремонту и содержанию общего имущества  дома техническое обслуживание (перечень услуг указан в приложении к договору  управления), вывоз снега, поверка приборов учета и т.д.  

Расчет стоимости тепловой энергии на отопление дома, причитающейся с истца  произведен на основании пункта 42 (1) и Приложения № 2 Постановления Правительства  РФ N 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».  

Согласно раздела VI вышеуказанного Постановления собственники помещений в  многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из  показаний коллективного (общедомового) прибора учета.  

В доме № 37 по Волжскому проспекту в г. Самара установлен общедомовой  счетчик тепловой энергии. Затраты на отопление распределяются между собственниками  пропорционально площади всех помещений в доме.  

Перечень обязательных расходов по содержанию общего имущества дома  определен вышеуказанным Постановлением N 491. Расходы, произведенные истцом по  содержанию дома, соответствуют пунктам 2, 10, 11, 13 Постановления, а также  Постановлению Госстроя РФ N 170 «Об утверждении правил и норм технической  эксплуатации жилищного фонда», Решению думы городского округа Самара N 444 от  08.08.2019 «Об утверждении правил благоустройства территории городского округа  Самара и территорий внутригородских районов городского округа Самара».  

Таким образом, собственники нежилого помещения, расположенного в  многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по  содержанию общего имущества независимо от наличия у них расходов на содержание  собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на  коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем  коммунальных услуг, а также содержание земельного участка, предоставленного в  индивидуальное пользование и не входящего в состав общего имущества  многоквартирного дома, не освобождают собственника помещений от бремени расходов  на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на  котором расположен дом.  

С учетом вышеизложенного ответчик был обязан ежемесячно производить  возмещение издержек за работы и услуги по управлению многоквартирным домом,  содержанию и ремонту общего имущества. Поскольку такого возмещения не происходило,  на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца, подлежащее  возврату на основании норм ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ Ответчик является лицом, которое без  установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или  сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), и которое  обязано возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение).  

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Ответчик возражений против предъявленных требований не заявил, доказательств  оплаты неосновательного обогащения в материалы дела не представил, в связи с чем  оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания,  исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий  несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в  деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

 При вышеуказанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  92797 руб. 53 коп. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.  

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы  относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, Р Е Ш И Л: 

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Самарской области (ИНН 

<

***> ) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Образцовое содержание жилья" (ИНН  

<

***> ) 92797 руб. 53 коп. неосновательного обогащения , 3712 руб. в счет  возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Л.С. Балькина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:19:00

Кому выдана Балькина Лилия Сергеевна