СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, 

<

...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

 

№ 17АП-697/2026-ГК

г. Пермь

28 января 2026 года

Дело № А60-51342/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гребенкина Н. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Городская Больница Город Первоуральск»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 декабря 2025 года по делу № А60-51342/2025

по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Городская Больница Город Первоуральск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: публичное акционерное общество «Россети Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Первоуральское муниципальное бюджетное учреждение культуры «Центральная клубная система» (ОГРН 

<

***>), Администрация муниципального округа Первоуральск (ОГРН 

<

***>),

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-697/2026(1)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы по делам,

рассматриваемым в арбитражных судах, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ государственная пошлина уплачивается: для физических лиц в размере 10 000 рублей; для организаций в размере 30 000 рублей.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 30 000 руб.

Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении, либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд. Требования к содержанию платежного документа и процессуальные последствия их несоблюдения, заключающиеся в оставлении без движения и возвращении соответствующих заявлений, за подачу которых предусмотрена уплата государственной пошлины.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», третьим лицам – публичному акционерному обществу «Россети Урал», Первоуральскому муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центральная клубная система», Администрации муниципального округа Первоуральск, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выявленные нарушения требований, установленных статьей 260 данного Кодекса, являются основаниями для вынесения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ответчика, государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Городская Больница Город Первоуральск», оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 24.02.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении с указанием назначения платежа, позволяющие индивидуализировать платеж;

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», третьим лицам – публичному акционерному обществу «Россети Урал», Первоуральскому муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центральная клубная система», Администрации муниципального округа Первоуральск, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>. Телефон справочной службы № 

<

***>, факс № 

<

***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 24.02.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 25.02.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Гребенкина