Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-62375/2023

29 ноября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующей  судья Фаньян Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"  

к МБУ "ЖЭУ ПУШКИНО" 3 лица – АО «Мособлэнерго», ПАО «Россети МР» о взыскании законной неустойки в сумме 295 270,26 руб.,   УСТАНОВИЛ: 

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд  Московской области с исковым заявлением к МБУ "ЖЭУ ПУШКИНО" (далее –  Ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 650 121,70 руб., законной  неустойки за период с 16.10.2022 по 13.10.2023 в размере 295 270,26 руб. и расходы  по госпошлине в сумме 31 179 руб.  

Представитель Истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в  части взыскания суммы основного долга и просил суд о взыскании законной  неустойки за период с 16.10.2022 по 13.10.2023 в размере 295 270,26 руб.  

Представитель Ответчика в удовлетворении исковых требований просил  отказать по доводам, изложенным в отзыве.  

Представитель ООО «Мособлэнерго» представил отзыв, в котором исковые  требования Истца поддержал.  

Представитель ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не  явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, в силу ст.  ст. 121, 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и дате  судебного разбирательства, позиции по иску не представил.  

Представитель ТСЖ «Союз» в судебное заседание не явились, с учетом  имеющихся в материалах дела доказательств извещения, в силу ст. ст. 121, 123 АПК  РФ считается извещенными надлежащим образом о времени и дате судебного  разбирательства, позиции по иску не представил.  

Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил следующее. 

Между АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (Истец, МЭС) и МБУ "ЖЭУ ПУШКИНО"  (Ответчик, абонент) заключен Договор энергоснабжения с ИКУ № 65352051 от  26.04.2022 г., по условиям которого МЭС обязалось поставлять электрическую  энергию (мощность) Абоненту и урегулировать отношения по оказанию услуг по  передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является  

неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а абонент обязался  оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в  порядке, предусмотренном Контрактом.  

Дополнительным соглашением от 01.03.2023 г. изменен номер договора с №  65352051 на № 50110002006520.  

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от  04.05.2012 г. исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели,  приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны  вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за  расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца,  следующего за расчетным периодом.  

Истец указал, что им в период 09.2022 г. -12.2022 г. была отпущена  электрическая энергия на сумму 1 650 121,70 руб., что подтверждается отчетами об  отпуске и покупке электрической энергии, актами приема передачи, счетами– фактурами и счетами за спорный период.  

Ответчик электрическую энергию не оплатил, в связи с чем, образовалась  задолженность ответчика перед истцом за поставку электрической энергии за  спорный период в заявленном размере.  

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия, однако претензия оставлена  без удовлетворения.  

Поскольку Ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование  спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, АО  "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства,  изучив их в совокупности, считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами  Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328), а  также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями  539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация  обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом  потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон (пункт 1).  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).  

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от  исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого  обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное  не вытекает из закона или существа обязательства.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими  федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых  арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.  

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный  суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности.  

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные  доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов,  показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.  

Доводы Ответчика о несогласии с заявленными требованиями, судом  рассмотрены и отклоняются по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены Договор  энергоснабжения с ИКУ № 65352051 от 26.04.2022 г. по условиям которого МЭС  обязалось поставлять электрическую энергию (мощность) Абоненту и и  урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и  иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  энергоснабжения Абонента, а абонент обязался оплачивать поставленную  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке,  предусмотренном Контрактом.  

Дополнительным соглашением от 01.03.2023 г. изменен номер договора с №  65352051 на № 50110002006520.  

Истец указал, что им в период 09.2022 г. -12.2022 г. была отпущена  электрическая энергия на сумму 1 650 121,70 руб., а не оплатил, в связи с чем,  образовалась задолженность ответчика перед истцом за поставку электрической  энергии за спорный период в заявленном размере.  

Приложением № 5 к Договору, определен порядок оплаты поставленной  электрической энергии.  

Согласно п. 5.4 Договора, абонент обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с  даты получения акта приема-передачи электрической энергии (мощности)  возвратить в МЭС один его экземпляр, подписанный со своей стороны.  

В случае, если абонент не возвратит в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты  получения, подписанный со своей стороны акт или не представит мотивированные  возражения к нему, расчет стоимости, поставленной абоненту электрической  энергии (мощности) осуществляется на основании данных, указанных в акте снятия  показаний приборов учета (отчете об отпуске и покупке электрической энергии) или  иных документов, имеющихся у МЭС.  

Мотивированных возражений по объему и расчету стоимости потребленной  электрической энергии Ответчиком заявлено не было, в материалах дела не  имеются.  

Следовательно, электроэнергия (мощность) принята Ответчиком в полном  объеме, претензий по цене и качеству не имеется.  

Ответчик не оспорил сведения, отраженные в указанных документах, не  опроверг правильность начисленной Истцом платы за коммунальные ресурсы.  

Таким образом, в отсутствие мотивированных возражений, акты за спорный  период считаются принятыми потребителем, а обязательства энергоснабжающей  организации - выполненными в надлежащем виде и в полном объеме.  

Ссылка ответчика на то, что между сторонами заключены два договора, судом  отклоняется, поскольку материалами делу установлено, что Дополнительным  соглашением от 01.03.2023 г. к Договору энергоснабжения с ИКУ № 65352051 от  26.04.2022 г., изменен номер договора с № 65352051 на № 50110002006520.  

Доводы Ответчика о том, что к управлению многоквартирного дома,  расположенного по адресу: МО, г. Пушкино, мкр. Дзержинец, дом 31, не приступал,  а фактическое управление осуществляет – ТСЖ «Союз», судом отклоняются по  следующим основаниям.  

Поскольку объектом снабжения ресурсами являются многоквартирные жилые  дома, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса  Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354  от 06.05.2011 (далее - Правила N 354), Правила, обязательные при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее -  Правила N 124).  

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного  кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил N 354, предоставление  коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно  обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе  

собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед  ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с  ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы,  необходимые для предоставления коммунальных услуг.  

В силу части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при  управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет  ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за  оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее  содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно  соответствовать требованиям технических регламентов и установленных  Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от  уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать  требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил  предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домах.  

Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо  жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские  кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе  отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1  статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных  ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном  доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и  горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том  числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе  поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным  оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (часть 12 статьи  161 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В пункте 14 Правил N 354 предусмотрено, что управляющая организация,  выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации  порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению  коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в  решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о  выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления  многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной  органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не  ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении  коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с  ресурсоснабжающей организацией.  

Следовательно, управляющая организация обязана предоставлять  потребителям коммунальные услуги с момента поставки коммунального ресурса, в  том числе в рамках фактически сложившихся с ресурсоснабжающей организацией  отношений по поставке коммунального ресурса. Иное толкование данной нормы  противоречило бы статьям 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и  давало бы управляющей компании возможность, не заключая договор с  ресурсоснабжающей организацией, уклоняться от своих обязанностей по договору  управления МКД.  

По общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном  законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у  нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по  предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за  коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.  

Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской  Федерации от 06.07.2015 N 310-КГ14-8259.  

Судом установлено, что Решением Главного управления Московской области  Государственной жилищной инспекции Московской области от 30.06.2022 г. о  внесении изменений в реестр лицензий Московской области, предпринимательскую  деятельность по управлению МКД, расположенным по адресу: г. Пушкино, мкр.  Дзержинец, д. 31, осуществляет МБУ «ЖЭУ Пушкино» с 01.07.2022 г., что  усматривается из письма № МЭС/ИП/49/107 от 12.01.2023 г. истца в адрес  Ответчика).  

05.07.2022 г. в Северное ТО АО «Мосэнергосбыт» поступило заявление МБУ  «ЖЭУ Пушкино» о заключении Договора энергоснабжения в отношении МКД,  расположенного по адресу: г. Пушкино, мкр. Дзержинец, д. 31.  

До 01.07.2022 управляющей компанией МКД являлся ТСЖ «Союз». 

В установленный трехдневный срок со дня прекращения управления МКД  ТСЖ «Союз» техническая документация на МКД последним не передана ответчику.  

На момент судебного разбирательства по настоящему делу доказательств  передачи технической документации МКД в порядке, предусмотренном п. 10 ст. 162  ЖК РФ, правилами NN 491, 416, в материалы дела не представлено.  

Ответчик, выполняя функции управления многоквартирным домом, имеет  право требовать передачи документации на дом и соответствующего оборудования,  необходимой для осуществления деятельности по управлению и содержанию его  общего имущества, а ТСЖ «Союз» обязан ее передать.  

Разделом V Правил N 416 предусмотрен порядок передачи технической  документации МКД.  

Согласно п. 18 правил N 416 в случае принятия собранием решения о смене  способа управления многоквартирным домом, истечения срока договора управления  многоквартирным домом или досрочного расторжения такого договора  уполномоченное собранием лицо, орган управления товарищества или кооператива в  течение 5 рабочих дней направляет организации, ранее управлявшей таким домом, а  также в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации,  уполномоченный на осуществление регионального государственного жилищного  надзора, орган местного самоуправления, уполномоченный на осуществление  муниципального жилищного контроля (далее - орган государственного жилищного  надзора (орган муниципального жилищного контроля)), уведомление о принятом на  собрании решении с приложением копии этого решения. Указанное уведомление  должно содержать наименование организации, выбранной собственниками  помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, ее адрес, а в  случае непосредственного управления собственниками помещений в таком доме -  сведения об одном из собственников, указанном в решении собрания о выборе  способа управления многоквартирным домом.  

Согласно п. 19 Правил N 416, организация, ранее управлявшая  многоквартирным домом и получившая предусмотренное пунктом 18 настоящих  Правил уведомление, передает в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящих  

Правил, техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с  управлением таким многоквартирным домом документы, технические средства и  оборудование, а также сведения, указанные в подпункте "б" пункта 4 настоящих  Правил, организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном  доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива  либо в случае непосредственного управления многоквартирным домом  собственниками помещений в таком доме одному из собственников, указанному в  решении собрания о выборе способа управления многоквартирным домом, или, если  такой собственник не указан, любому собственнику помещения в этом доме по акту  приема-передачи не позднее срока, установленного частью 10 статьи 162  Жилищного кодекса Российской Федерации.  

Техническая документация на многоквартирный дом и иные документы,  связанные с управлением многоквартирным домом, подлежат передаче в составе,  предусмотренном Правилами содержания общего имущества в многоквартирном  доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13  августа 2006 г. N 491. Подлежащие передаче документы должны содержать  актуальные на момент передачи сведения о составе и состоянии общего имущества  собственников помещений в многоквартирном доме (п. 20 Правил N 416).  

В случае отсутствия у ранее управлявшей многоквартирным домом  организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической  документации на многоквартирный дом, и иных связанных с управлением таким  многоквартирным домом документов, технических средств и оборудования такая  организация обязана в течение 3 месяцев со дня получения уведомления,  предусмотренного пунктом 18 настоящих Правил, принять меры к их  восстановлению и в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящих Правил,  передать их по отдельному акту приема-передачи организации, выбранной  собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом,  органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного  управления таким домом собственниками помещений в этом доме одному из  собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления этим  домом (п. 21 Правил N 416).  

Организация, ранее управлявшая многоквартирным домом, любым способом,  позволяющим достоверно установить, что сообщение исходит от указанной  организации, а также подтвердить его получение, уведомляет о дате (не ранее чем  через 7 дней со дня направления сообщения), времени и месте передачи технической  документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим  домом документов, технических средств и оборудования организацию, выбранную  собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом,  орган управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного  управления таким домом собственниками помещений в этом доме одного из  собственников, указанного в решении собрания о выборе способа управления этим  домом. Передача технической документации на многоквартирный дом и иных  связанных с управлением этим домом документов, технических средств и  оборудования осуществляется по акту приема-передачи, который должен содержать  сведения о дате и месте его составления и перечень передаваемых документов (п. 22  Правил N 416).  

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен один порядок  передачи документов от предыдущей управляющей компании МКД к новой  управляющей компании МКД.  

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что МКД в спорный  период находились под управлением ответчика, и он является исполнителем  коммунальных услуг, на которого возложены обязательства по предоставлению  коммунальных услуг, суд первой инстанции правомерно установил, что в  рассматриваемом случае именно последний несет обязанность по оплате  электрической энергии.  

Доказательства перехода к истцу обязанностей исполнителя коммунальных  услуг и прямого договорного урегулирования отношений по поставке коммунальных  ресурсов (оказанию коммунальных услуг) с собственниками помещений в МКД в  материалах дела отсутствуют.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик не представил доказательств принятия общим собранием  собственников помещений спорного МКД решения о сохранении прямых договоров  (при их наличии).  

Судом установлено, что Ответчиком после подачи иска произведена оплата  суммы основного долга в полном объеме, в связи с чем, Истец уточнил исковые  требования и просил о взыскании законной неустойки за период с 16.10.2022 по  13.10.2023 в размере 295 270,26 руб.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным  судом, производство по делу прекращается.  

С учетом изложенного, суд считает возможным данное заявление  удовлетворить в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, принять отказ от исковых требований по договору за  спорный период в размере в размере 1 650 121,70 руб. и производство по делу  прекратить в части, так как это не противоречит закону и не нарушает права других  лиц.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1  статьи 329 ГК РФ является неустойка.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

То есть, вид ответственности в форме законной неустойки должен быть  установлен специальным законом.  

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ «Об  электроэнергетике» N 35-ФЗ от 26.03.2003 г., управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  1/300 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Истец, заявляя требование о взыскании неустойки, руководствовался абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 г. 

В соответствии с пунктами 1,2 Постановления Правительства РФ от  26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений  в 2022 году", установлено, что до 1 января 2024 г.:  

- начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного  внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на  капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской  Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за  несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и  индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг,  предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством  Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о  водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными  отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным  законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка  России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.;  

- начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства по  установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета используемых  энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с  законодательством Российской Федерации об энергосбережении, осуществляются в  порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации,  

исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27  февраля 2022 г.  

Следовательно, в силу п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022  N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022  году", с 28 февраля 2022 г. до 01 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или)  неполное внесение платы начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки  Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г.  

Из п. 2 Постановления Правительства РФ № 912 от 20.05.2022 г. «О внесении  изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления особенностей  правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-,  водоснабжения и водоотведения» установлено, что с 28 февраля 2022 г. по 31  декабря 2022 г.  

а) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его  транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона "О  газоснабжении в Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая на 27 февраля 2022 г.;  

б) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической  энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему  поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных  рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2  статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", взамен ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка  Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;  

в) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и  (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам  поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного  частями 91 - 93 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также в целях  расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по  оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам  теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой  энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии,  теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в  Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в  Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется  ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27  февраля 2022 г.;  

г) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей, питьевой и (или)  технической воды, оплате услуг водоотведения, предусмотренного частями 62 -  

64 статьи 13 и частями 62 - 64 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и  водоотведении", а также при начислении пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по транспортировке горячей  или холодной воды, сточных вод взамен ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая на 27 февраля 2022 г.  

При этом в Постановление N 474 внесены изменения постановлением  Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 N 1681 "О внесении изменений  в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей  правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-,  водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений" (далее - Постановление N  1681), в том числе в абзац второй пункта 1, а именно начисление и уплата пеней в  случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные  услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ  из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на  27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.  

Постановление N 1681 в соответствии с его пунктом 2 вступило в силу со дня  официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале  правовой информации http://pravo.gov.ru - 23.09.2022) и распространяется на  правоотношения, возникшие с 01.08.2022.  

Таким образом, с 01.08.2022 до 01.01.2023 начисление и уплата пеней в случае  неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги  осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из  следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на  27.02.2022 и действующая на день фактической оплаты (абзац второй пункта 1  Постановления N 474 в редакции Постановления N 1681).  

В силу пункта 1 Указания ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016  значение ставки рефинансирования банка России приравнивается к значению  ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.  

Исходя из информационного сообщения ЦБ РФ от 16.09.2022 г. с 19 сентября  2022 г. применяется для начисления и взыскания ключевая ставка 7,5% годовых.  

С 24.07.2023 ключевая ставка Банка России составляет 8,5%  (Информационное сообщение Банка России от 21.07.2023), а с 15.08.2023 - 12%  (Информационное сообщение Банка России от 15.08.2023).  

Исходя из указанных разъяснений, в силу п. 1, 2 Постановления  Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования  жилищных отношений в 2022 году", с 28 февраля 2022 г. до 01 января 2023 г. пени за  несвоевременное и (или) неполное внесение платы начисляются и уплачиваются  исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г.  

Согласно Информационного сообщения Банка России от 11.02.2022, по  состоянию на 27 февраля 2022 г. ключевая ставка составляла 9,5%.  

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате подтверждается  материалами дела. Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в  нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная  ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено  (статья 65 АПК РФ).  

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют  отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде  иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от  08.10.2013 N 12857/12, от 13.05.14 N 1446/14, определениях Верховного Суда  Российской Федерации от 15.12.14 N 309-ЭС14-923, от 09.10.15 N 305-КГ15-5805,  сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или  возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом  минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается  такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора  (доказательства prima facie). При этом нежелание второй стороны представить  доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой  стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано  исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого  аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает  процессуальный оппонент.  

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего,  обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам  информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны  опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против  нее (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации от 06.08.2018 N 308-ЭС17-6757(2,3)).  

Суд, проверив расчет Истца, считает его обоснованным и верным, в связи с  чем, требование о взыскании законной неустойки за период с 16.10.2022 по  13.10.2023 в размере 295 270,26 руб., подлежит удовлетворению.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика задолженность в  сумме 1 650 121,70 руб., производство по делу в этой части прекратить.  

Взыскать с МБУ "ЖЭУ ПУШКИНО" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"  законную неустойку за период с 16.10.2022 по 13.10.2023 в размере 295 270,26 руб.  и расходы по госпошлине в сумме 31 179 руб.  

Взыскать с МБУ "ЖЭУ ПУШКИНО" в доход федерального бюджета  госпошлину в сумме 1 275 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Судья Ю.А. Фаньян