АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-100/2022

г. Магадан

24 марта 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2022.  

Решение в полном объёме изготовлено 24.03.2022. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 310, дело по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании  его несостоятельным (банкротом) 

         при участии в заседании представителей:

от лиц, участвующих в деле, – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, от 11.01.2022 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, с назначением финансового управляющего из числа  членов саморегулируемой организации – «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

 В обоснование заявленных требований ФИО2 сослался на статьи 213.1 - 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», на представленные документы, а также указал, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 453 778 рублей 82 копейки, в том числе: задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам в сумме 80 514, 71 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 15.12.2020; задолженность перед ПАО «Почта Банк» по денежным обязательствам в сумме 149 416, 74 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 06.04.2019; задолженность перед ПАО «Сбербанк»  по денежным обязательствам в сумме 70 759, 32 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 26.03.2020 и в сумме 119 149, 82 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 29.03.2019; задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам в сумме 33 938, 23 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 25.04.2019.

Заявитель не может удовлетворить требования кредиторов в установленный срок, поскольку в настоящее время не работает и является пенсионером по возрасту, ежемесячный размер пенсии составляет 28 944, 54 руб.

В связи с невозможностью погасить образовавшуюся задолженность ФИО2 просит признать его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, минуя стадию реструктуризации долгов, в связи с тем, что дохода помимо пенсии должник не имеет, поэтому составление плана реструктуризации фактически невозможно.

Определением от 25.01.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Усть-Нера Оймяконского района, Якутской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 686134, 

<

...>, на основании поступившего от него заявления и назначено рассмотрение вопроса по проверке обоснованности данного заявления. 

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.  

Заявитель, ФИО2, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, кроме того к судебному заседанию представил в материалы дела дополнительные документы, затребованные определением суда.

К судебному заседанию от заявленной саморегулируемой организации -  «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена Союза, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО2, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2 предложена кандидатура ФИО3.

От УФНС России по Магаданской области в материалы дела поступило письменное мнение № 25-11/001625 от 07.02.2022, в котором уполномоченный орган указал, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к должнику составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Управление также довело до сведения, что задолженность ФИО2 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации составляет – 0, 09 руб.- пени. Возражений против утверждения финансового управляющего из числа членов «Союза менеджеров и арбитражных управляющих» уполномоченный орган не имеет.

От Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному поступило  письменное мнение № 04-000670 от 10.02.2022, в котором указано на наличие оснований для введения в отношении должника, одной из установленных статьёй 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, при установлении судом признаков банкротства, перечисленных в пункте 2 статьи 213.3  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», также указано на отсутствие возражений по заявленной саморегулируемой организации.

От филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступила выписка из ЕГРН от 28.01.2022 № КУВИ-001/2022-11766816 о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, содержащая сведения о наличии у должника, ФИО2,  объектов недвижимости – жилых помещений: по адресам: Магаданская область, Хасынский р-он, 

<

...>; Магаданская область, Хасынский р-он, пгт. Стекольный, ул. Центральная, д. 2А, кв. 17 (доля в праве ½).

От Отдела ГИБДД УМВД России по Магаданской области поступило сообщение                 об отсутствии зарегистрированных транспортных средствах за ФИО2

От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступили сведения № 1241/12-7 от 10.02.2022 об отсутствии зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники за ФИО2

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о начавшемся процессе, а также о времени и месте проведения судебного заседания извещены в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается имеющимися  в материалах дела соответствующими доказательствами. 

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о необходимости признания заявителя банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Усть-Нера Оймяконского района, Якутской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 686134, 

<

...>.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным  законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям  части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9  и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. 

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений  пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из заявления должника и приложенных к заявлению документов, ФИО2 имеет задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам в сумме 80 514, 71 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 15.12.2020; задолженность перед ПАО «Почта Банк» по денежным обязательствам в сумме 149 416, 74 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 06.04.2019; задолженность перед ПАО «Сбербанк»  по денежным обязательствам в сумме 70 759, 32 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 26.03.2020 и в сумме 119 149, 82 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 29.03.2019; задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам в сумме 33 938, 23 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 25.04.2019.

На основании указанной информации сумма требований кредиторов, срок действия которых уже наступил, составляет 453 778 рублей 82 копейки.

 Должник является пенсионером по возрасту, иного стабильного заработка не имеет, какого-либо источника получения стабильного дохода на постоянной основе, кроме получения ежемесячной пенсии не предвидится.

Источником финансирования процедур банкротства, помимо средств, перечисленных на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего, является доход должника в виде пенсии.

Должник не имеет несовершеннолетних детей. Официальный брак был зарегистрирован  27.04.2005, супруга умерла (свидетельство от 11.05.2012).

Согласно справке в информационном ресурсе Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 19.01.2022 ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. 

Согласно сведениям, представленным должником в материалы дела, какое либо имущество помимо жилых помещений у должника отсутствует.

Иное имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.

По сведения об открытых счетах представленных должником, у  ФИО2 зарегистрированы счета в ПАО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО НКО «ЮМани».

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 перестал исполнять денежные обязательства по кредитам перед Банками, о чём свидетельствуют справки ПАО «Сбербанк», ПАО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк».

Размер задолженности ФИО2 перед кредиторами превышает стоимость его имущества. 

Таким образом, у ФИО2 имеются признаки банкротства должника, так как его доходы не позволяют выплачивать долг, и он обладает признаками неплатёжеспособности. Следовательно, на основании части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

На основании изложенного, заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и  части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом статьи 51 Закона о банкротстве суд вводит в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

От заявленной саморегулируемой организации – «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена Союза, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО2, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2 предложена кандидатура ФИО3.

ФИО3, согласно заявлению, представленному в материалы дела саморегулируемой организацией - «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», выразил своё согласие на утверждение в качестве управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО2 

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями  пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта  3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура. 

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

При подаче заявления должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия  настоящего решения является дата его изготовления  в полном объёме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Усть-Нера Оймяконского района, Якутской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 686134, 

<

...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 454128, г. Челябинск, а/я 10757, тел. 

<

***>), являющегося членом саморегулируемой организации – «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд. 

Обязать финансового управляющего ФИО3 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО4 Фаиловича не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными  банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 25 июля 2022 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал 310.

Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее 22.07.2022 представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Магаданской области в порядке, установленном АПК РФ.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

            Судья Е.С. Степанова